За три года КГИОП снял с охраны 34 памятника архитектуры Петербурга
26/11/2018 17:32
34 выявленных памятника архитектуры Петербурга и его пригородов КГИОП снял с государственной охраны в 2016–2018 годах. Впрочем, к последующему сносу это привело только в одном случае. А четыре распоряжения удалось отменить.
На протяжении последних лет КГИОП публиковал только два вида распоряжений: о постановке памятников на учет и об изменении их границ. Распоряжений же о снятии статуса памятника Смольный не выкладывал. На неоднократные просьбы «Канонера» представить их список КГИОП отвечал отказом. Аргументация сводилась к тому, что обязанности публиковать такие распоряжения у ведомства нет, а реестр лишенных статуса объектов оно не ведет.
Добиться обнародования списка «Канонеру» удалось благодаря поддержке депутата заксобрания Алексея Ковалева, который согласился направить в адрес комитета соответствующий запрос. Оказалось, что в 2016–2018 годах лишились статуса выявленных памятников 34 объекта. Впрочем, реальный перечень более обширен, ведь в кгиоповский не включались случаи сокращения границ комплексов. Так, например, бывали случаи уменьшения количества охраняемых составляющих комплекса, как на Политехнической улице или в Павловске на улице Обороны, или, как на улице Льва Толстого, статус памятника перекочевал с одного дома на другой.
Из всего списка был снесен только один объект — деревянный дом Шнейдер в Песчаном переулке, 9, в Павловске. В перечне можно также найти как минимум два воссозданных дома — дачу Шаповаленко на Парковой улице, 16, литера Д, в Сестрорецке и лавку Литовского рынка на набережной Крюкова канала. Дачу на Сегалевой, 10, лишили охранной грамоты на основании полной утраты, притом что это уничтожение было незаконным.
По меньшей мере четырем домам вернули статус памятника либо по требованию прокуратуры (по заявлениям «Канонера» и Павла Шапчица), либо по суду.
В 2016 году КГИОП снял с охраны следующие выявленные объекты культурного наследия:
1. Дача на Приморском шоссе, 514, в Зеленогорске (утрачена в результате пожара).
2. Дача на улице Артиллеристов, 2, в Комарове (оригинал утрачен в рамках реконструкции).
3. Дача на Новгородской улице, 62, в Песочном.
4. Дача Шаповаленко на Парковой улице, 16, литера Д, в Сестрорецке (оригинал утрачен, построена копия).
5. Дача Павловской на Тарховском проспекте, 46, в Сестрорецке.
6. Дом Давыдова на Московском шоссе, 38, в Пушкине (утрачен после пожара).
7. Казарма городовых на Павловском шоссе, 64, в Пушкине.
8. Дача на улице Володарского, 15, в Левашове.
9. Дача на Садовой улице, 27, в Левашове.
10. Дача на Речной улице, 25/1, в Песочном (позднее была восстановлена в статусе).
11. Жилой дом на Никольской улице, 6, в Петергофе.
12. Здание общества потребителей Адмиралтейских Ижорских заводов на площади Коммуны, 7, в Колпине (позднее было восстановлено в статусе).
13. Здание радиостанции на улице Достоевского, 13, в Стрельне.
14. Жилой дом на Санкт-Петербургском шоссе, 7, в Стрельне.
15. Дом Волковской кладбищенской богадельни на Расстанной улице, 24.
16. Почтовый двор на Шлиссельбургском шоссе, 155, в Усть-Ижоре.
17. Лавка Литовского рынка на набережной Крюкова канала (оригинал утрачен, построена копия).
18. Подворье Александро-Невской лавры на 8-й линии Васильевского острова, 11–13 (утрачен в результате реконструкции, построена копия; по данным «Канонера», в 2014 году сняли с охраны соседний дом Стерки).
19. Жилой дом на Зеленой улице, 14, в Ломоносове.
В списке не оказалось жилого дома на Михайловской улице, 15, в Петергофе, которому впоследствии вернули статуса по требованию прокуратуры.
Также там нет деревянного дома на Петроградской набережной, 24.
В 2017 году КГИОП снял с охраны следующие выявленные объекты культурного наследия:
1. Дом Блейхмана на Галерной улице, 28, корпус вдоль набережной Адмиралтейского канала.
2. Дом Никонова на набережной Адмиралтейского канала, 7.
3. Дом Кранкенгагена на набережной Адмиралтейского канала, 17.
4. Дом Веретенниковой на Английском проспекте, 3.
6. Дом Брюн на улице Декабристов, 49.
7. Большая судостроительная мастерская из состава комплекса построек Путиловской верфи на Корабельной улице, 6.
8. Особняк Меняева на улице Маяковского, 35 (позднее по суду был восстановлен в статусе).
10. Производственный корпус завода «Вулкан» на Новоладожской улице, 4.
11. Дом Шнейдер в Песчаном переулке, 9, в Павловске.
12. Дача на Иликовском проспекте, 8, в Ломоносове.
В 2018 году (по состоянию на 1 ноября) КГИОП снял с охраны следующие выявленные объекты культурного наследия:
1. Загородный дом Олофа на Сосновой улице, 18, в Сестрорецке.
2. Дом Захаровых на Шлиссельбургском шоссе, 181, в Усть-Ижоре.
3. Дача на Сегалевой улице, 10 (оригинал утрачен).
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Московское шоссе в Пушкине лишили статуса памятника
Площадь электростанции-памятника на Обводном канале хотят сократить
Перестроенные флигеля дачи в Ольгине лишили статуса памятника
Детский приют на Лермонтовском проспекте убрали из списка памятников
Дом Безобразовой на канале Грибоедова лишили статуса памятника
Комментарии
Редактор
Спасибо, поправил.
Руслан
Иликовский пр., 8 — Распоряжение от 5.12.17 года N 541-р
вѢсовщикъ
План — закон, выполнение — долг, перевыполнение — честь !
------------
"По-ленински мы будем жить ! "
Москвич
я в данном случае даже не о сносе, а о формулировках в заключениях так называемых «экспертов», которые принимаются профильной структурой для изменения статуса. Повторю такие формулировки не могут рассматриваться как норма. И как для включения, так и исключения должны быть другие причины, а не «типичность».
Редактор
Тогда еще и года перепутаны.
Редактор
Вы делаете неправильный вывод, потому что изначально выдвигаете неверный тезис. Снятие с охраны не означает снос.
AndyVolykhov
Ну ясно же, что перепутаны 7 и 8 по Иликовскому. Вполне можно было так и написать.
Москвич
продажные эксперты обычные [оскорбление удалено], а кгиоп им подыгрывает. С каждым годом эта организация все больше дискредитирует себя. Все больше компромиссов уж не знаю бесплатных ли, все больше «менеджмента» и все меньше изначальной интенеции ее существования — защиты города и его среды. Может, пора уже как-то и с КГИОПом бороться. Как вообще можно снимать с охраны с утверждением, мол «типичная» архитектура того времени. Типичная застройка ведь и создает историческую среду. Оставить от Петербурга что Зимний? а все остальное можно сносить, так и Петербурга не будет. И это московский метод на самом деле. Так действовал Лужков и его мужеподобная самка. Сам принцип включения и исключения зданий, кварталов в защитные списки должен измениться. Нельзя сносить дома даже если они действительно типичны для своего времени. Сегодня например, огромный интерес вызывает рядовая застройка конца 18 века, от которой мало что осталось. — Мне было очень интересно побывать в доме на 4 линии ВО 1790 года постройки, хотя это никакой не памятник вовсе и даже автор его неизвестен.
Вальдемар Крокодилов
В этом перечне есть великолепные дома, лишение которых статуса ОКН абсолютно не обоснованно. Это безобразие, которое должно быть прекращено. Особенно позорно выглядят рассуждения Лисовского о «тяжедовесном кирпичном стиле, который являлся анахронизмом» и откровенно лживые комментарии экспертов о том, что зоны, якобы, защищают лучше, чем статус ОКН. Как же отвратительна эта эквилибристика — за пару сотен тысяч рублей они готовы «сдать» любой объект.