Завод Кросновского на Железнодорожном проспекте не признали памятником

02/06/2025 15:37

КГИОП вновь отказался признавать выявленным памятником комплекс завода Кросновского на Железнодорожном проспекте, 20. Решение фасадов «типично для промышленной дореволюционной застройки окраин Санкт-Петербурга», говорится в заключении.

Первые постройки химического завода Кросновского появились в начале XX века. Нынешние здания в «кирпичной» архитектуре, возможно, относятся к 1914 году — тогда было подано прошение на строительство «временного химического завода для изготовления краски хаки». Тогда они были одноэтажными.

В советское время предприятие получило название «Гигровата». В конце 1930-х здания надстроили, на территории появились новые корпуса.

Анонимный заявитель предложил включить оба здания — на Железнодорожном проспекте, 20, литеры А и Б, — в список выявленных памятников. Специальная комиссия не согласилась с этим. Она отметила, что основное «здание имеет стандартный для подобного стиля набор декоративных и конструктивных элементов». Решение фасадов обеих построек «типично для промышленной дореволюционной застройки окраин Санкт-Петербурга». В ходе реконструкций 1930-х, 1970-х и 1990-х годов «частично утрачен первоначальный декор».

КГИОП поддержал комиссию и издал соответствующее распоряжение.

Добавим, это вторая попытка сделать здания выявленными. Предыдущая была предпринята в 2015 году и тоже оказалась безуспешной.

Июль 2015 года:

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Распоряжение

Организации (компании):

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры

Теги: выявление объектов культурного наследия, кгиоп, наследие

Морской вокзал на площади Морской Славы стал памятником архитектуры

Остатки памятника Герценштейну в Зеленогорске не признали объектом наследия

Дореволюционный деревянный дом на улице Тельмана не взяли под охрану

Остатки Лиговского канала петровских времен не признали памятником

Комментарии

Редактор

03/06/2025 в 14:40 | #1 | Ответить | Цитировать

@
Дмитрий Л.

«Могила неизвестного солдата» — устойчивое сочетание. Вы же не предлагаете «могилу неизвестного воина», хотя по смыслу будет верно
Дмитрий Л.

03/06/2025 в 14:20 | #2 | Ответить | Цитировать

@Редактор
Обращать внимание стоит все-таки надо на первое слово, а не на последнее.
Анонимный = неизвестный, потому что сознательно скрывший свое имя.
Могила анонимного солдата — так тоже можно говорить?
Редактор

03/06/2025 в 13:15 | #3 | Ответить | Цитировать

@
Дмитрий Л.

Анонимный, согласно словарю, — «скрывший своё имя; неизвестный». Обратите внимание на слово после точки с запятой
Дмитрий Л.

03/06/2025 в 12:55 | #4 | Ответить | Цитировать

@Редактор
Это называется неизвестный или не указанный в распоряжении КГИОП.
Анонимный — это пытающийся сохранить свою личность в тайне.
Редактор

03/06/2025 в 12:38 | #5 | Ответить | Цитировать

Дмитрий Л.
:
Вряд ли заявитель был ''анонимным".

Ни в распоряжении, ни в заключении фамилии не указываются
Дмитрий Л.

03/06/2025 в 12:24 | #6 | Ответить | Цитировать

Вряд ли заявитель был ''анонимным".
горожанин

03/06/2025 в 10:45 | #7 | Ответить | Цитировать

Вот благодаря таким решениям у нас в городе и остается все меньше такой «типичной» качественной краснокирпичной индустриальной архитектуры рубежа веков. На окраинах Санкт-Петербурга и так осталось очень мало исторических зданий и они при этом не охраняются.
Ark7

03/06/2025 в 00:46 | #8 | Ответить | Цитировать

Симпатичные домики. Даже надстроили их очень органично. Будет жалко, если из-за отсутствия защиты их снесут.

В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.

в объектах строительства	в компаниях	фото личностей