Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Снесенный 10 лет назад Литовский рынок на Крюковом сняли с охраны 

14/11/2016 19:38

Литовский рынок, Мариинский театр

Снесенную более десяти лет назад лавку Литовского рынка на набережной Крюкова канала, 5, сняли с охраны. Все это время памятником числился фантом, а не воссозданная в 2013 году фасадная стенка, внедренная в Мариинку-2.

Литовский рынок прежде занимал квартал между Крюковым каналом, улицей Союза Печатников, Минским переулком и улицей Декабристов. Он был построен в 1789 году по проекту Джакомо Кваренги. В 1902-м дворовую часть рынка застроили новыми, более высокими, объемами по проекту Василия Шене. После революции, в 1920 году, в результате пожара почти заброшенное здание сгорело «от случайно возникшего пожара». Конструкции было решено разобрать, за исключением фрагмента со стороны канала.

В 2005 году квартал начали зачищать для строительства второй сцены Мариинского театра. Фасад Литовского рынка обещали сохранить, но в декабре он начал разрушаться. Демонтаж проводило ООО «Терминатор». Уголовное дело в отношении владельца «Терминатора» Кирилла Орта и его сотрудников не возбудили.

«Разборка была поздней морозной зимой, и инъекции не сработали. Все рассыпалось на кирпичи. Кирпичи были вывезены в Шушары, где, наверное, все погибло», — вспоминал Владимир Фомин, директор ОАО «Спецпроектреставрация» (эта компания делала проект сохранения памятника).

Впоследствии лавка была воссоздана, но в другом месте (почти у самого канала, к тому же северо-восточнее прежней) и в меньших габаритах (например, ширина арочной галереи была сужена с исторических 5 метров до 1,5). При этом под охраной оставался старый, снесенный фасад. Когда в 2013 году Мариинка-2 была сдана, место памятника не поменяли.

В ходе историко-культурной экспертизы, проведенной директором петрозаводского ООО «Студия „Изограф“» Валерием Гуляевым по заказу ООО «Добрый город» (за счет дирекции КГИОПа), было установлено, что «здание утратило свою историко-культурную ценность». «Частичное воссоздание методом стилизации типовых для стиля позднего классицизма элементов архитектурно-художественной отделки привело к утрате ее художественной ценности», — отмечал эксперт.

В начале ноября КГИОП издал распоряжение об исключении лавки Литовского рынка из списка памятников.


Теги: архитектура, дирекция кгиоп, кгиоп, мариинский театр, спецпроектреставрация, терминатор, мариинка 2

ПЭ 5300ВИ Можно заказать и купить диплом нижний новгород совсем недорого, звоните.





 Похожие новости 

 КГИОП не нашел ничего ценного в Волковской пожарной части на Средней

 Статус памятника «переехал» с одного здания на улице Толстого на другое

 КГИОП потребовал от РЖД счистить краску с корпуса станции Шувалово

 Здания Финляндской-Товарной на Минеральной памятниками не признали

 КГИОП не признал памятником перестроенный под библиотеку храм в Солнечном


 Комментарии 


  1. Колпак

    16/11/2016 в 20:13 | #1 | Ответить | Цитировать

    Зачем сносить, горожане могут увидеть как выглядел литовский рынок и это неплохо, в новой коробке это самое интересное.

  2. Федя Крюгер

    16/11/2016 в 16:34 | #2 | Ответить | Цитировать

    А есть ли планы снести этот жуткий полип имитирующий рынок?

    Само здание М2 не шедевр, а этот нарост совсем тошнотворен.

  3. 78

    15/11/2016 в 12:35 | #3 | Ответить | Цитировать

    Мариинку 2 снести и забыть как страшный сон!

  4. Roman_P

    15/11/2016 в 12:20 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Кульбин

    Вы о чём, простите?

  5. Алексей Кульбин

    15/11/2016 в 01:23 | #5 | Ответить | Цитировать

    Продали душу и совесть... Имею в виду тех деятелей ГИОП-а, что утверждают подобные постановления. Не думал, что доживу до подобной подлости и беззакония в Петербурге... Бог им всем судья.

  6. ъ

    14/11/2016 в 22:31 | #6 | Ответить | Цитировать

    «Частичное воссоздание методом стилизации типовых для стиля позднего классицизма элементов архитектурно-художественной отделки привело к утрате ее художественной ценности», — отмечал эксперт.

    Что и требовалось доказать. КГИОП,в своё время,закрыл глаза на разрушение фрагмента Литовского рынка,затем поддержал «стилизацию»( хоть как-то сохраняющую образ утраченного),а теперь заказал экпертизу «об утрате художественной ценности».Получается, что участники процесса сознательно привели дело к такому исходу...Смело! Даже не прячут концы.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.