Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Снесенный 10 лет назад Литовский рынок на Крюковом сняли с охраны 

14/11/2016 19:38

Литовский рынок, Мариинский театр

Снесенную более десяти лет назад лавку Литовского рынка на набережной Крюкова канала, 5, сняли с охраны. Все это время памятником числился фантом, а не воссозданная в 2013 году фасадная стенка, внедренная в Мариинку-2.

Литовский рынок прежде занимал квартал между Крюковым каналом, улицей Союза Печатников, Минским переулком и улицей Декабристов. Он был построен в 1789 году по проекту Джакомо Кваренги. В 1902-м дворовую часть рынка застроили новыми, более высокими, объемами по проекту Василия Шене. После революции, в 1920 году, в результате пожара почти заброшенное здание сгорело «от случайно возникшего пожара». Конструкции было решено разобрать, за исключением фрагмента со стороны канала.

В 2005 году квартал начали зачищать для строительства второй сцены Мариинского театра. Фасад Литовского рынка обещали сохранить, но в декабре он начал разрушаться. Демонтаж проводило ООО «Терминатор». Уголовное дело в отношении владельца «Терминатора» Кирилла Орта и его сотрудников не возбудили.

«Разборка была поздней морозной зимой, и инъекции не сработали. Все рассыпалось на кирпичи. Кирпичи были вывезены в Шушары, где, наверное, все погибло», — вспоминал Владимир Фомин, директор ОАО «Спецпроектреставрация» (эта компания делала проект сохранения памятника).

Впоследствии лавка была воссоздана, но в другом месте (почти у самого канала, к тому же северо-восточнее прежней) и в меньших габаритах (например, ширина арочной галереи была сужена с исторических 5 метров до 1,5). При этом под охраной оставался старый, снесенный фасад. Когда в 2013 году Мариинка-2 была сдана, место памятника не поменяли.

В ходе историко-культурной экспертизы, проведенной директором петрозаводского ООО «Студия „Изограф“» Валерием Гуляевым по заказу ООО «Добрый город» (за счет дирекции КГИОПа), было установлено, что «здание утратило свою историко-культурную ценность». «Частичное воссоздание методом стилизации типовых для стиля позднего классицизма элементов архитектурно-художественной отделки привело к утрате ее художественной ценности», — отмечал эксперт.

В начале ноября КГИОП издал распоряжение об исключении лавки Литовского рынка из списка памятников.


Теги: архитектура, дирекция кгиоп, кгиоп, мариинский театр, спецпроектреставрация, терминатор, мариинка 2

ПЭ 5300ВИ




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Незаконно снесенную дачу на Сегалевой снимают с госохраны

 КГИОП не взял Воспитательный дом на Черной речке под охрану

 Императорскому павильону Витебского вокзала восстановили крыльцо

 «Канонер» собрал старинные здания на железных дорогах Петербурга

 Царскосельский железнодорожный мост стал выявленным памятником


 Комментарии 


  1. Колпак

    16/11/2016 в 20:13 | #1 | Ответить | Цитировать

    Зачем сносить, горожане могут увидеть как выглядел литовский рынок и это неплохо, в новой коробке это самое интересное.

  2. Федя Крюгер

    16/11/2016 в 16:34 | #2 | Ответить | Цитировать

    А есть ли планы снести этот жуткий полип имитирующий рынок?

    Само здание М2 не шедевр, а этот нарост совсем тошнотворен.

  3. 78

    15/11/2016 в 12:35 | #3 | Ответить | Цитировать

    Мариинку 2 снести и забыть как страшный сон!

  4. Roman_P

    15/11/2016 в 12:20 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Кульбин

    Вы о чём, простите?

  5. Алексей Кульбин

    15/11/2016 в 01:23 | #5 | Ответить | Цитировать

    Продали душу и совесть... Имею в виду тех деятелей ГИОП-а, что утверждают подобные постановления. Не думал, что доживу до подобной подлости и беззакония в Петербурге... Бог им всем судья.

  6. ъ

    14/11/2016 в 22:31 | #6 | Ответить | Цитировать

    «Частичное воссоздание методом стилизации типовых для стиля позднего классицизма элементов архитектурно-художественной отделки привело к утрате ее художественной ценности», — отмечал эксперт.

    Что и требовалось доказать. КГИОП,в своё время,закрыл глаза на разрушение фрагмента Литовского рынка,затем поддержал «стилизацию»( хоть как-то сохраняющую образ утраченного),а теперь заказал экпертизу «об утрате художественной ценности».Получается, что участники процесса сознательно привели дело к такому исходу...Смело! Даже не прячут концы.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.