Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Здание на Адмиралтейском канале снимут с охраны из-за незаконной мансарды 

23/08/2016 12:17

Дом Блейхмана на набережной Адмиралтейского канала снимут с охраны. Все дело в огромной двухэтажной мансарде, незаконно появившейся на его кровле.

Здание имеет два лицевых флигеля — вдоль набережной Адмиралтейского канала и вдоль Галерной улицы (оба числятся по Галерной улице, 28). Под охраной в качестве выявленного памятника архитектуры стоит только флигель на Адмиралтейском. Он, тогда трехэтажный на высоком цоколе, был построен в самом конце XVIII века. При капремонте 1970-х годов все дворовые флигеля были снесены одновременно со сносом соседних построек вдоль площади Труда (на их месте построен дом 26 по Галерной с элементами воссоздания фасадов).

В 1999 году по заказу ООО «Мансарды Петербурга» был разработан и представлен КГИОПу и КГА проект строительства мансарды над зданием. Его выполнило ОАО «ЛенжилНИИпроект» (авторы — господа Брио и Ярощук). Оба ведомства одобрили вариант, согласно которому конек кровли поднимался на 2,1 метра и смещался в сторону лицевого фасада. По мнению чиновников, поскольку примыкающие здания оставались выше, то исторический контур застройки сохранялся.

«Мансарда на здании через несколько лет действительно была построена, однако не по тому проекту, который был одобрен КГА и КГИОП. Возведенная мансарда выполнена значительно выше — вровень с коньками примыкающих зданий, а уклон кровли значительно меньше... В результате надстройки мансарды объемно-пространственное решение здания искажено», — пишет в историко-культурной экспертизы Светлана Шуньгина.

Она рекомендует снять дом Блейхмана с охраны.

Набережная Адмиралтейского канала, 3

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Набережная Адмиралтейского канала, 3
Теги: архитектура, кга, кгиоп, ленжилниипроект, мансарды петербурга, мансарды




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 КГИОП не взял Воспитательный дом на Черной речке под охрану

 В Люблинском переулке взамен мансарды строят полноценный этаж

 Старинное здание в Подъездном переулке надстроят мансардой

 Старинное здание на Петроградской набережной станет гостиницей

 Императорскому павильону Витебского вокзала восстановили крыльцо


 Комментарии 


  1. Наталия

    22/09/2016 в 00:57 | #1 | Ответить | Цитировать

    Дворцы рушат, а доходные дома, вроде этого «охраняют» , и Вас — не спиноз заводят на борьбу...

  2. Катер

    25/08/2016 в 16:09 | #2 | Ответить | Цитировать

    Поскольку у нас не работает связь «человек» — «чиновник» (взимание налогов — мне налоговая служба разве только что заполненную декларацию в электронном формате не присылает — и странички в фейсбуке не считаются), то со стороны КГИОПа было бы куда честнее и благоразумнее официально объявлять о своих целях, в соответствии с прозрачными условиями рынка. Мы ведь всё равно повлиять ни на что не можем, так зачем они сочиняют обоснования, которые произвели бы настоящую революцию в краснокирпичном Амстердаме или в Риме, с его анахронизмом.

    Прогуливаясь по Миллионной и в окрестностях, сделала научно-архитектурное открытие, спешу поделиться: все постройки получились ходульными и не в том виде, в каком мечталось бы архитекторам. А далее всё упирается в Зимний дворец, но это тоже вопрос инициативы. Пусть государственные мужи не теряют время.

  3. ъ

    25/08/2016 в 15:28 | #3 | Ответить | Цитировать

    Мансарда -только предлог(хотя она, конечно, ушасна)...Почти все дома в СПб пережили переделки, достройки, иные и кап.ремонты...Если практика снятия с охраны по принципу шуньгиных и К войдет в оборот,то из под охраны уйдут сотни зданий...,а вне охраны( пусть даже и такой убогой как сейчас) уже совсем другие правила.

  4. ъ

    25/08/2016 в 15:16 | #4 | Ответить | Цитировать

    Виктор

    :

    Так надо не с охраны снимать, а мансарду сносить.

    Это в Вас говорит логика ( здравый смысл),а у заказчиков этой «экспертизы» планы совсем другие...Про «троянского коня» знают все...Вот мансарда это- такой как бы «конь»...

  5. Петр

    24/08/2016 в 15:43 | #5 | Ответить | Цитировать

    Виктор :

    Так надо не с охраны снимать, а мансарду сносить.

    верно. если снять с охраны — наоборот только лучше собственнику сделают.

  6. Редактор

    24/08/2016 в 12:54 | #6 | Ответить | Цитировать

    @

    вЪсовщикъ

    Если бы Медведев назван кого-то подонком в комментариях на сайте «Канонера», я бы тоже удалил его комментарий.

  7. 78

    24/08/2016 в 09:36 | #7 | Ответить | Цитировать

    Еще один дом под снос!

  8. 24/08/2016 в 00:31 | #8 | Ответить | Цитировать

    Сначала «не заметить», что строится незаконная мансарда, а затем «законно» снять здание с охраны.

    Отличный способ, позволяющий уничтожать старинные здания!

  9. вЪсовщикъ

    23/08/2016 в 22:20 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Медведев назвал Родченкова подонком

    www.fontanka.ru/2016/08/23/143/

    почему ему можно, а нам про шуньку здесь нельзя?

  10. Колпак

    23/08/2016 в 16:42 | #10 | Ответить | Цитировать

    Мансарда чудовищная, когда там бываю всегда глаз режет, хуже только на Сенной площади.

  11. Алексей

    23/08/2016 в 16:19 | #11 | Ответить | Цитировать

    Виктор :

    Так надо не с охраны снимать, а мансарду сносить.

    И я того же мнения. Зло должно быть наказано.

  12. Редактор

    23/08/2016 в 15:03 | #12 | Ответить | Цитировать

    Виктор

    :

    Так надо не с охраны снимать, а мансарду сносить.

    Видимо, логики Шуньгиной не хватает.

  13. Виктор

    23/08/2016 в 14:37 | #13 | Ответить | Цитировать

    Так надо не с охраны снимать, а мансарду сносить.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.