Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Станцию Мурино предложено переименовать в Новую Охту 

11/04/2022 13:14

Железнодорожную станцию Мурино предложено переименовать в Новую Охту. Нынешний вариант создает путаницу: станция не находится в городе Мурино.

Станция Мурино находится на Приозерской железной дороге между Ручьями и Девяткином, в промзоне в конце проспекта Просвещения. Она была открыта в 1971 году. С чем было связано ее название, до сих пор неясно: от станции до границы города Мурино больше полукилометра, а главной станцией Мурина является Девяткино.

В нынешнем году топонимическая комиссия с подачи жителей задумалась о переименовании станции Мурино. Рядом находится микрорайон «Новая Охта», построенный группой «ЛСР». Как рассказывал «Канонер», с ним станцию планируется связать пешеходным маршрутом с надземным переходом над КАД. В пятницу, 8 апреля, комиссия одобрила идею переименовать Мурино в Новую Охту.

Поскольку железнодорожными названиями заведует ОАО «Российские железные дороги», комиссия направит письмо в эту компанию с просьбой осуществить переименование. Ранее по такой схеме было осуществлено несколько переименований или присвоений: Володарская превратилось в Сергиево (2010), 21-й километр — в Детскосельскую, 29-й километр в Саперном — в Усть-Тосненскую (2016), 29-й километр в Пушкинском районе — в Лесное (2018), Можайская — в Дудергоф, а Красные Зори — в Михайловскую Дачу (2020). Также ожидают появления новые станции Новая Лахта и Пулковские Высоты, названия которых также одобрила комиссия.

Июнь 2022 года:

Станция Мурино

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Станция Мурино
Теги: лср, ржд, топонимическая комиссия, топонимия




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На улице Свободы в Красном Селе завершается строительство путепровода

 Железнодорожную станцию Мурино переименовали в Новую Охту

 Семь скверов в Петербурге, Комарове и Сестрорецке получат названия

 Часть Колпинской улицы в Понтонном включат в состав улицы Севастьянова

 Безымянный путепровод у Красненького кладбища станет Ново-Автовским


 Комментарии 


  1. Trenton

    23/04/2022 в 19:02 | #1 | Ответить | Цитировать

    Руслан :

    «Она была открыта в 1971 году. С чем было связано ее название, до сих пор неясно: от станции до границы города Мурино больше полукилометра...»

    в состав Муринской волости входили Ручьи, Лаврики, Гражданка, Новая, Рыбачья (Рыбацкая), Сторожки, т.е. чисто технически станция почти в центре волости)) Название оставили чтобы увековечить топоним, изначально должны были Мурино назвать ж/д станцию Девяткино в 1917, но выяснилось что ж/д Мурино есть на Байкале (с 1905 г.), при Советском Союзе в 71-м видимо наличие одноименной станции было не принципиальным

    Не допускаются одноимённые названия станций лишь в пределах одной дороги, поэтому и не влияло.

  2. Trenton

    23/04/2022 в 18:59 | #2 | Ответить | Цитировать

    Мурино — не станция, а остановочный пункт в границах станции Ручьи.

  3. Редактор

    14/04/2022 в 20:16 | #3 | Ответить | Цитировать

    @

    257

    Понял вас

  4. 257

    14/04/2022 в 18:20 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Охта в Петербурге -это прежде всего исторический район ,дебаты также идут по поводу наименования именно исторического района . Извилистая река ,протекающая повсюду может сгенерировать множество уместных топонимов для других объектов -Охта-парк, Охтинский лесопарк )) ,Охтинский разлив... , но еще один район вдали от исторического с похожим названием явно неуместен .

  5. Редактор

    14/04/2022 в 14:10 | #5 | Ответить | Цитировать

    @

    257

    Вы намеренно пытаетесь не заметить реку? Ведь пример с Гадюкином явно из другой оперы.

  6. Руслан

    14/04/2022 в 12:36 | #6 | Ответить | Цитировать

    Next :

    О чем спорить: название Новая Охта явно неудачное. Давайте подумаем чем его заменить

    чего теперь-то думать «...комиссия одобрила идею переименовать...»

    голосуй — не голосуй, всё равно получишь ©

  7. Next

    14/04/2022 в 11:54 | #7 | Ответить | Цитировать

    О чем спорить: название Новая Охта явно неудачное. Давайте подумаем чем его заменить

  8. Свитер без оленя

    14/04/2022 в 07:27 | #8 | Ответить | Цитировать

    Идея привязки к новому топониму транспортной инфраструктуры весьма неплохая. И устранение географических несоответствий тоже. (Вспоминается Шуваловский проспект, который где угодно, кроме как в Шувалово, а та часть, что была в Шувалово, уже не Шуваловский, а Хошимина. Но это отдельная тема для беседы)

    При всей кажущейся местечковости, Охта — река по региональным меркам большая, от Елизаветинки до Смольного с петлями, изгибами и обрывами. Название «Новая Охта» могло появиться где угодно, но появилось там, где появилось, и засядет в голове так же, как такие же маркетинговые Балтийская Жемчужина или Новый Оккервиль (в Кудрово). Ничего принципиально страшного в этом нет, люди любят, когда район как-то называется, даже жутковатые названия кварталов из генплана (типа СУН-20) пытались прижиться у первых поколений новосёлов.

    Опять же, название платформы Мурино освобождается, и если вдруг дойдет до пассажирского трафика на соединительной ветке по станции Парнасская, то напротив настоящего Мурино можно будет так назвать вновь создаваемую платформу.

  9. 257

    13/04/2022 в 15:42 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Исторических примеров наименования Новым Гадюкино местности вдали от Гадюкино я не припомню . Район Хармса-Маршака логично было бы назвать ,например ,Новым (Медвежьим) Станом поскольку он хотя бы рядом . Кто придумал не к месту Новую Охту абсолютно неважно , гораздо полезнее исправить эту топонимическую ошибку ,а не усиливать её еще более названием платформы ж/д ,к которой к тому же ни проехать -ни пройти в ближайшие годы из одноименного района вообще невозможно . Стало быть нет ни топонимического, ни логистического в таком наименовании платформы.

  10. Редактор

    13/04/2022 в 15:08 | #10 | Ответить | Цитировать

    @

    257

    Так мне не интересно мнение Руслана, мне интересно ваше. Пока вы путаетесь, я не вижу логики. У этого места нет исторического названия, поскольку тут не было селений. Но вы никак не можете объяснить, почему создание топонима по аналогии с историческими примерами неудачно. Иными словами, могу трактовать вашу позицию так: все, что придумывают застройщики, априори плохо, поэтому надо назло им называть иначе. Так?

  11. 257

    13/04/2022 в 14:58 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Собственно Руслан вам уже ответил . Новая Охта -это неудачное в силу своей удаленности от исторической Охты рекламное название большого ЖК ,которое следовало бы предать забвению, а не поддерживать названием железнодорожной платформы .Если вдруг Мурино кому-то вдруг не впёрло -назовите Новым Мурино) .

  12. Руслан

    13/04/2022 в 14:35 | #12 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @257

    А в чем отличие определений «Новая» и «Большая»? Чем Новая Деревня является менее ценной по сравнению с Большой Охтой или Большой Кушелевкой?

    тут скорее не в ценности дело, каждому понятно чем Малая отличается от Большой, при произнесении Большая Охта в голове мгновенно четкий образ, думаю у Вас также, или то же самое с Охтинским разливом, потому что это разлив (лично у меня — плотина/Химволокно/Капсюльное ш. с мостиком/Беляевский мост), обычно Новая идет ЗА старой, или РЯДОМ с основной/главной, а Новая Охта — чёрт знает где, надуманный топоним для продвижения жилья, не привязанный ни к чему, безассоциативный, по мне та Охта это скорее Медвежка, а на эту станцию можно добраться с Гражданки
  13. Редактор

    13/04/2022 в 13:56 | #13 | Ответить | Цитировать

    @

    257

    А в чем отличие определений «Новая» и «Большая»? Чем Новая Деревня является менее ценной по сравнению с Большой Охтой или Большой Кушелевкой?

  14. 257

    13/04/2022 в 13:26 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Конечно , еще и исторические ,известные многим поколениям . Правда нынешним людям Охта -вообще пустой звук ,ориентация теперь происходит лишь по станциям метро(( . Короче ,будет очень печально ,если вскоре Охта аналогично Шушарам «переедет» в деревню Новую.

  15. Редактор

    13/04/2022 в 12:07 | #15 | Ответить | Цитировать

    @

    257

    Малая и Большая — это «красивые определительные слова»?

  16. Руслан

    13/04/2022 в 11:39 | #16 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    257 :

    @Редактор

    Испокон веков существуют Большая и Малая Охты . Логика подсказывает, что Новая Охта могла бы появиться лишь рядом с ними.

    Ничего такого логика не подсказывает. Посмотрите, где находятся Усть-Славянка и, скажем, Московская Славянка.

    со Славянкой всё логично устье и пересечение с Московским шоссе, в восприятии это одно Ю-В направление, ну да там где-то 6-7 км, но с этой «новой охтой» по другому — другой конец, дольше что Сярьги, Вартемяги и Агалатово? там тоже Охта
  17. 257

    13/04/2022 в 11:36 | #17 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    257 :

    @Редактор

    Испокон веков существуют Большая и Малая Охты . Логика подсказывает, что Новая Охта могла бы появиться лишь рядом с ними.

    Ничего такого логика не подсказывает. Посмотрите, где находятся Усть-Славянка и, скажем, Московская Славянка.

    Все Славянки исстари имеют красивые определительные слова, четко указывающие на их местоположение ,в отличие от безликой Новой Охты

  18. Руслан

    13/04/2022 в 11:28 | #18 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Max :

    Глупей Новой Охты ничего не придумать

    Станция Max как вам?

    раньше редактор не был замечен в любви к лср, и открыто высказывал своё отношение к маркетинговым названиям ЖК, здесь то же, только это маркетинговое название комплекса ЖК, и вдруг это поощряется... непонятно, планируется очередной краеведческий выпуск теперь при поддержке лср? или уже был, но я не заметил? откуда такая ярость в защите квартала ЛСР что Вы опустились до оскорблений своих читателей?
  19. Редактор

    13/04/2022 в 11:21 | #19 | Ответить | Цитировать

    257

    :

    @Редактор

    Испокон веков существуют Большая и Малая Охты . Логика подсказывает, что Новая Охта могла бы появиться лишь рядом с ними.

    Ничего такого логика не подсказывает. Посмотрите, где находятся Усть-Славянка и, скажем, Московская Славянка.

  20. 257

    13/04/2022 в 10:30 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Испокон веков существуют Большая и Малая Охты . Логика подсказывает, что Новая Охта могла бы появиться лишь рядом с ними ,иначе происходит очередная дезориентация горожан. Название Новой деревни следовало сохранить в виде Нового Мурина или Нового Медвежьего Стана. Появление ж/д платформы вдали от «настоящих Охт» еще более закрепит плохое название района .

  21. Руслан

    12/04/2022 в 17:21 | #21 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Max :

    Глупей Новой Охты ничего не придумать

    Станция Max как вам?

    Махмурино? свежо и оригинально

  22. Руслан

    12/04/2022 в 16:08 | #22 | Ответить | Цитировать

    Vic :

    @Руслан

    Нынешнее Девяткино — именно станция, их названия стараются не дублировать. А Мурино — платформа, они могут не быть уникальными, как те же разнообразные километры, которые повторяются на многих линиях.

    уже не актуально, байкальской станции Мурино больше нет

  23. Редактор

    12/04/2022 в 14:31 | #23 | Ответить | Цитировать

    Max

    :

    Глупей Новой Охты ничего не придумать

    Станция Max как вам?

  24. Руслан

    12/04/2022 в 11:23 | #24 | Ответить | Цитировать

    интересно, а Охтинская долина в Агалатово у кого-то с Охтой ассоциируется?

  25. Vic

    11/04/2022 в 23:05 | #25 | Ответить | Цитировать

    @Руслан

    Нынешнее Девяткино — именно станция, их названия стараются не дублировать. А Мурино — платформа, они могут не быть уникальными, как те же разнообразные километры, которые повторяются на многих линиях.

  26. Max

    11/04/2022 в 20:42 | #26 | Ответить | Цитировать

    Глупей Новой Охты ничего не придумать

  27. Lashner

    11/04/2022 в 17:12 | #27 | Ответить | Цитировать

    @Руслан

    Так вроде Девяткино так и назвали изначально Мурино, а переименовали уже в 20-х (териоки.спб. пишет про 1923) именно из-за дубля. Потом ещё в 1931 году была попытка вычистить дубли по другим названиям, но не особо срослось.

    А название платформы, если я правильно понял из услышанных объяснений, отталкивалось от Муринского ручья, но Ручьи уже были, за сим и вышло, что вышло.

    Теперь лишь бы мост действительно построили (я бы предпочел дождаться этого, а уже потом менять название, но будем надеяться, что дело проектированием не ограничится).

  28. Руслан

    11/04/2022 в 15:19 | #28 | Ответить | Цитировать

    «Она была открыта в 1971 году. С чем было связано ее название, до сих пор неясно: от станции до границы города Мурино больше полукилометра...»

    в состав Муринской волости входили Ручьи, Лаврики, Гражданка, Новая, Рыбачья (Рыбацкая), Сторожки, т.е. чисто технически станция почти в центре волости)) Название оставили чтобы увековечить топоним, изначально должны были Мурино назвать ж/д станцию Девяткино в 1917, но выяснилось что ж/д Мурино есть на Байкале (с 1905 г.), при Советском Союзе в 71-м видимо наличие одноименной станции было не принципиальным



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации