Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Воссоздавать снесенный столетний дом на Кондратьевском не будут 

07/02/2022 14:43

Кондратьевский проспект, дом 30

Воссоздавать снесенный в декабре дореволюционный дом на Кондратьевском проспекте, 30, не будут. Территория на его месте будет благоустроена, что «позволит создать комфортные условия для жителей района».

Двухэтажный флигель прежде входил в состав домовладения Николаи. Он был построен в 1913 году по проекту архитектора Леона Богуского. Последним хозяином была ГИБДД — в 2010–2012 годах между городом и управлением МВД по Калининскому району действовал договор безвозмездного пользования. Затем здание опустело.

В конце декабря дом снесли. Заказчиком работ было ООО «Капстрой-СПб», а подрядчиком — ООО «Вторметпласт».

Подробности сноса «Канонеру» сегодня рассказал зампред комитета имущественных отношений Кирилл Федоров. По его словам, договор с МВД был расторгнут «по взаимному согласию сторон». Затем дом не эксплуатировался. В 2019 году его признали «аварийным и подлежащим сносу», а в 2020-м вышло постановление «об уничтожении нежилого здания». Чиновник подчеркнул, что на момент выхода постановления здесь не было охранной зоны, которая запрещала бы снос дореволюционных зданий, — она появилась позднее. Это же ранее «Канонеру» подтвердил КГИОП.

В марте 2021 года между КИО и ООО «Капстрой-СПб» был заключен договор о сносе аварийного объекта. Кто профинансировал работы, Кирилл Федоров не уточнил.

Воссоздавать снесенный дом не планируется, хотя такая норма существует. Подрядчик, по словам зампреда, «выполнит благоустройство высвободившейся территории, что позволит создать комфортные условия для жителей района».

Фото Дмитрия Ратникова
Теги: вторметпласт, капстрой спб, кгиоп, комитет имущественных отношений куги, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Руины старинного здания на Братской улице снесут под новый объект

 На Якорной улице начался снос зданий для строительства жилья

 Властям не удалось снести недострой на углу Лесного и Кантемировской

 Енотаевскую улицу освободят от торговых павильонов

 На Миргородской улице начался снос здания Союзпечати


 Комментарии 


  1. Редактор

    08/02/2022 в 17:53 | #1 | Ответить | Цитировать

    x-code

    :

    @Редактор

    А я думаю что хорошее все равно сносить не будут.

    Ну-ну — kanoner.com/2021/12/16/169639/

  2. x-code

    08/02/2022 в 17:41 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    А я думаю что хорошее все равно сносить не будут. А невозможность сноса плохого как раз и порождает коррупцию. Год постройки кстати можно подделать с помощью коррупции.

    Т.е. создание искусственных барьеров и условностей только порождает коррупцию, а не борется с ней.

  3. Редактор

    08/02/2022 в 16:56 | #3 | Ответить | Цитировать

    @

    x-code

    Это мнение КГИОПа. Оно противоречит тому, что написано в законе. А в нем ни слова про то, что сносить можно по старому согласованию. Исключение — если по старой норме выдано разрешение на строительство. Если бы здание снесли в 2019 году, то вопросов бы не было. Но его снесли в 2021-м.

    А там, где есть необъективные критерии оценки (которые вы предлагаете), всегда есть место коррупции и сговору. Дата выбрана не случайна: до 1917 года была сформирована полноценная историческая застройка.

  4. x-code

    08/02/2022 в 00:17 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    А вот это как? «Чиновник подчеркнул, что на момент выхода постановления здесь не было охранной зоны, которая запрещала бы снос дореволюционных зданий, — она появилась позднее. Это же ранее «Канонеру» подтвердил КГИОП.»

    Подобные ситуации показывают, что закон несовершенен. По каждому зданию нужно выносить индивидуальное решение, а не так что «все что до революции сносить нельзя».

    Множество советских зданий снесено, а они были более чем достойны сохранения; и множество дореволюционного хлама стоит, потому что трогать нельзя. Что, до революции строили сплошь дворцы и не строили трущоб и сараев? Да как бы не так. В общем, абсолютно безликий формальный подход к делу.

  5. Редактор

    07/02/2022 в 20:05 | #5 | Ответить | Цитировать

    x-code

    :

    Может он и столетний, но на фотке выглядит как обычная кирпичная утилитарная коробка, которые строились внутри кварталов или в промзонах в советское время. Так что все правильно.

    «Все правильно» — это к чему относилось? Что если кому-то дом кажется «утилитарной коробкой», можно нарушать закон?

  6. x-code

    07/02/2022 в 19:39 | #6 | Ответить | Цитировать

    Может он и столетний, но на фотке выглядит как обычная кирпичная утилитарная коробка, которые строились внутри кварталов или в промзонах в советское время. Так что все правильно.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации