Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Кондратьевском проспекте снесли дореволюционный флигель 

10/01/2022 13:13

На Кондратьевском проспекте, 30, снесли дореволюционный флигель. В последнее время он стоял заброшенным.

Двухэтажный флигель прежде входил в состав домовладения Николаи. Он был построен в 1913 году по проекту архитектора Леона Богуского. Он же спроектировал левую часть соседнего дома 32 (построен в 1912 году). Два других флигеля, в том числе выходивший на Кондратьевский проспект, не сохранились — они были деревянными. В последнее время оставшаяся двухэтажка стояла на удалении от проспекта, а вокруг располагался сквер. Последним хозяином была ГИБДД. Примерно с начала 2010-х годов здание опустело.

В конце декабря дом снесли, сообщил очевидец. По данным ГАТИ, заказчиком работ было ООО «Капстрой-СПб», а подрядчиком — ООО «Вторметпласт». Что будет построено на этом месте, «Канонеру» выяснить не удалось.

Сентябрь 2017 года:

Кондратьевский проспект, дом 30

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Кондратьевский проспект, дом 30

 Комментарии 


  1. 12/01/2022 в 17:36 | #1 | Ответить | Цитировать

    Снесли, всё вывезли, осталось ровное место...

  2. Руслан

    12/01/2022 в 16:00 | #2 | Ответить | Цитировать

    не за что

  3. Редактор

    12/01/2022 в 15:57 | #3 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий Л.

    Спасибо, поправил текст

  4. Дмитрий Л.

    12/01/2022 в 15:15 | #4 | Ответить | Цитировать

    Руслан :

    Дмитрий Л. :

    @Влад

    Вполне нормальный вид для флигеля, кто бы его ни проектировал.

    Автор вот — www.citywalls.ru/house/co...ge100-102426.jpg

    Сможете расшифровать подпись?

    Дмитрий, можете порадовать коллег с ситиволлс, это подпись Леона Вильгельмовича Богуского, учитывая что он достроил соседнее здание в 1912 г. (д. 32), а этот флигель построен в 1913 г., вероятность авторства близка к 99%, кстати у него есть ещё 2 дома на Кондратьевском.

    Точно! Сравнил с подписью на Б.Разночинной 9 — один к одному.

    Спасибо!

    (Коллег с citywalls с трудом удалось убедить убрать про Липского и доходный дом).

  5. Дмитрий Л.

    12/01/2022 в 14:48 | #5 | Ответить | Цитировать

    Руслан :

    Дмитрий Л. :

    @Влад

    Вполне нормальный вид для флигеля, кто бы его ни проектировал.

    Автор вот — www.citywalls.ru/house/co...ge100-102426.jpg

    Сможете расшифровать подпись?

    подпись обрезана, есть нормальная ссылка на страницу?

    Так отсканировано в архиве. Если и есть полная подпись, то за ней надо в архив отправляться.

  6. Руслан

    12/01/2022 в 12:34 | #6 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    @Влад

    Вполне нормальный вид для флигеля, кто бы его ни проектировал.

    Автор вот — www.citywalls.ru/house/co...ge100-102426.jpg

    Сможете расшифровать подпись?

    Дмитрий, можете порадовать коллег с ситиволлс, это подпись Леона Вильгельмовича Богуского, учитывая что он достроил соседнее здание в 1912 г. (д. 32), а этот флигель построен в 1913 г., вероятность авторства близка к 99%, кстати у него есть ещё 2 дома на Кондратьевском.

  7. Руслан

    12/01/2022 в 12:12 | #7 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    @Влад

    Вполне нормальный вид для флигеля, кто бы его ни проектировал.

    Автор вот — www.citywalls.ru/house/co...ge100-102426.jpg

    Сможете расшифровать подпись?

    подпись обрезана, есть нормальная ссылка на страницу?

  8. Влад

    11/01/2022 в 19:41 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Вот-вот. Какая каллиграфия, такая и архитектура.

  9. Дмитрий Л.

    11/01/2022 в 15:05 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Влад

    Вполне нормальный вид для флигеля, кто бы его ни проектировал.

    Автор вот — www.citywalls.ru/house/co...ge100-102426.jpg

    Сможете расшифровать подпись?

  10. Влад

    11/01/2022 в 14:23 | #10 | Ответить | Цитировать

    Если ТАКОЕ проектировал архитектор Липцкий, то сейчас он от стыда в ином мире краснеет.

  11. Руслан

    11/01/2022 в 12:32 | #11 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    @Руслан

    Там была деревянная лицевая застройка.

    Липский к строительству отношения не имеет (он проектировал дом на соседнем участке).

    но вот это явно не доходный дом)

  12. Дмитрий Л.

    10/01/2022 в 19:25 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Руслан

    Там была деревянная лицевая застройка.

    Липский к строительству отношения не имеет (он проектировал дом на соседнем участке).

  13. Руслан

    10/01/2022 в 18:24 | #13 | Ответить | Цитировать

    это дворовый флигель, доходный дом не сохранился



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации