Комитет был зарегистрирован в 1991 году. До 2005 года он назывался комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, затем слово «Санкт-Петербург» из наименования убрали.
20 апреля 2015 года к КУГИ был присоединен комитет по земельным ресурсам и землеустройству. Тогда же ведомство переименовали в комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга.
В 2016 году на основе комитета имущественных отношений была создана государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости Санкт-Петербурга.
Телефон: 576-75-57Факс: 576-76-06
E-mail: in@commim.spb.ru
Сайт:
Дата регистрации: 28 июня 1991 года ОГРН: 1027809244561 ИНН: 7832000076 Адрес: 191060, Санкт-Петербург, Смольный Руководитель: Семчуков Александр Сергеевич Связанные личности:
Упоминания в материалах
Создание культурного центра в Таврическом саду начнется с двух одноэтажек
15/03/2023 13:35Стартовал проект реконструкции комплекса заброшенных оранжерей на углу Шпалерной и Потемкинской улиц под «социально-культурный объект». Первым этапом станет реконструкция двух одноэтажных зданий на Потемкинской.
Улицу Капитана Воронина дорасчистили от забора
10/03/2023 13:33Улицу Капитана Воронина дорасчистили от забора, который ее перекрывал. После первого этапа демонтажа от незаконного ограждения оставался цоколь, на котором прежде стояла решетка.
Адреса домов на улице Ивана Зубкова в Автове изменили
28/02/2023 13:27Адреса домов на улице Ивана Зубкова в Автове изменили. Ранее здания числились по соседним дороге на Турухтанные Острова и Кронштадтской улице.
КГИОП уточнил свою позицию относительно воссоздания на Кондратьевском
27/01/2023 12:00КГИОП уточнил свою позицию относительно необходимости воссоздания снесенного дореволюционного дома на Кондратьевском проспекте, 30: новодел будет обязателен только в случае, если здесь захотят что-либо строить.
Суд отказал в сносе кафе-самостроя в Александровском парке
27/01/2023 11:10Суд отказал Смольному в сносе кафе-самостроя в Александровском парке, возведенного на месте туалета. Он согласился с тем, что реконструкция была незаконной, но посчитал само требование вернуть как было «чрезмерным». Все упоминания в материалах
1