Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Суд приостановил намеченный снос полкового манежа на Васильевском 

22/06/2020 13:44

Хлебозавод Василеостровского района на 20-й линии, 19

Суд приостановил готовившийся снос манежа Финляндского полка на углу 20-й линии и Большого проспекта Васильевского острова. Ранее КГИОП отказался признавать его памятником, чем обрек на уничтожение.

Одноэтажный манеж лейб-гвардии Финляндского полка на 20-й линии, 19, был построен в 1854 году. В 1930-х его отдали под хлебозавод. В конце 1960-х появился дополнительный этаж, а боковые исторические ризалиты снесли, фасады вдоль проспекта и линии удлинили. Сейчас здание не эксплуатируется.

Прошлом летом «Канонер» рассказал, что хлебозавод у ООО «Фацер» купила группа Legenda (в лице ООО «Специализированный застройщик „Легенда Большого проспекта В. О.“») и планирует построить на его месте жилой дом. Закон запрещает снос дореволюционных зданий, но манеж юридически «моложе» на восемь десятков лет: в документах он датируется 1938 годом. Минувшей весной КГИОП отказался признавать манеж выявленным памятником.

По данным «Канонера», в последнее время группа Legenda готовилась к началу сноса, присматривалась к одному из подрядчиков, который успел разработать проект производства демонтажных работ. На объект предполагалось выйти этим летом. Проект жилого дома, разработанный ООО «Евгений Герасимов и партнеры», уже согласован КГИОПом. По данным издания, проект не предполагает ни воссоздания облика манежа, ни отсылок к нему. Вдоль Большого проспекта будет четырехэтажная секция, вдоль 20-й линии и во дворе — девятиэтажная.

Между тем депутаты Борис Вишневский, Алексей Ковалев, градозащитники Павел Шапчиц, Александр Кононов и Анна Капитонова решили восстановить корректную датировку: они обратились с иском в суд, требуя вновь «сделать» манеж дореволюционным. В качестве обеспечительной меры они просили приостановить действие кгиоповского согласования, чтобы до окончания процесса не начался снос. Суд на обеспечительную меру согласился. Решение по самому иску пока не вынесено.

Фото Дмитрия Ратникова

Теги: группа legenda, евгений герасимов и партнеры, кгиоп, ооо фацер, сз легенда большого, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Кинотеатр «Спутник» на улице Бабушкина заменили зданием-стекляшкой

 Дом Чубакова на Карповке у Карповского моста лишился башенки

 На Карповке начался демонтаж дореволюционной дымовой трубы

 На улице Александра Матросова сносят дореволюционное здание

 Springald приступил к сносу завода «Климов» на Большом Сампсониевском


 Комментарии 


  1. Руслан

    02/07/2020 в 14:35 | #1 | Ответить | Цитировать

    что сказали на градсовете?

  2. Редактор

    25/06/2020 в 12:47 | #2 | Ответить | Цитировать

    Viper56

    :

    Инкери :

    @Viper56

    Стеклянная 25 этажка нам тоже не нужна. ПИТЕР не резиновый.

    Абсолютно согласен, но существует ли хотя бы один прецедент благоприятного исхода после осуществленного градозащитниками иска? Что-нибудь было восстановлено в историческом виде, инвесторы реально меняли свои планы и отказывались от сноса или все это лишь оттягивает неизбежное? Каков практический результат всех этих исков?

    Дом Юргенса на улице Жуковского, например.

  3. Viper56

    23/06/2020 в 20:43 | #3 | Ответить | Цитировать

    Аркадий :

    @Viper56

    Ничего себе «инвесторы реально меняли свои планы и отказывались от сноса или все это лишь оттягивает неизбежное?» А название «Охтинский мыс» вам ничего не говорит? Вот уж там инвестор был, всем инвесторам инвестор. И кукурузина теперь на окраине стоит, а не у Смольного собора.

    Что ж, будем надеяться на лучшее, симпатичное было здание, не хотелось бы на этом месте получить очередную коробочку.

  4. Аркадий

    23/06/2020 в 20:04 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Viper56

    Ничего себе «инвесторы реально меняли свои планы и отказывались от сноса или все это лишь оттягивает неизбежное?» А название «Охтинский мыс» вам ничего не говорит? Вот уж там инвестор был, всем инвесторам инвестор. И кукурузина теперь на окраине стоит, а не у Смольного собора.

  5. Viper56

    23/06/2020 в 19:30 | #5 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @Viper56

    Стеклянная 25 этажка нам тоже не нужна. ПИТЕР не резиновый.

    Абсолютно согласен, но существует ли хотя бы один прецедент благоприятного исхода после осуществленного градозащитниками иска? Что-нибудь было восстановлено в историческом виде, инвесторы реально меняли свои планы и отказывались от сноса или все это лишь оттягивает неизбежное? Каков практический результат всех этих исков?

  6. Руслан

    23/06/2020 в 16:27 | #6 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Руслан :

    Редактор :
    Viper56 :
    горожанин :Неужели справедливость может восторжествовать?
    А дальше-то что?
    Например, там можно создать торговый центр — в этих краях их нет.
    по нормативам парковочных мест для торговли не хватит, под землю паркинг тоже не получится заглубить, т.к. если суд решит что поздние надстройки, пристройки, демонтаж объемов и еtс... не изменили ценности здания, то будет «он же памятник!»©

    .

    «Суд такое решить не может. По закону можно восстановить либо дореволюционный облик, либо облик на сегодняшний момент.»

    и я об этом же- под земного паркинга не будет!

    «А парковку можно и во дворе сделать— хлебовозы как-то парковались»

    нет, не можно! хлебовозов было меньше, работали с колёс,

    здесь по расчету понадобится для посетителей около 100 м/мест, для МГН, плюс места для погрузо-разгрузочных работ и технологического отстоя грузовиков, ну и как же без пожарного проезда, а там весь двор шириной 12 метров

  7. Редактор

    23/06/2020 в 16:07 | #7 | Ответить | Цитировать

    Руслан

    :

    Редактор :

    Viper56 :

    горожанин :

    Неужели справедливость может восторжествовать?

    А дальше-то что?

    Например, там можно создать торговый центр — в этих краях их нет.

    по нормативам парковочных мест для торговли не хватит,

    под землю паркинг тоже не получится заглубить, т.к. если суд решит что поздние надстройки, пристройки, демонтаж объемов и еtс... не изменили ценности здания, то будет «он же памятник!»©

    Суд такое решить не может. По закону можно восстановить либо дореволюционный облик, либо облик на сегодняшний момент. А парковку можно и во дворе сделать — хлебовозы как-то парковались.

  8. Руслан

    23/06/2020 в 15:19 | #8 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Viper56 :

    горожанин :

    Неужели справедливость может восторжествовать?

    А дальше-то что?

    Например, там можно создать торговый центр — в этих краях их нет.

    по нормативам парковочных мест для торговли не хватит,

    под землю паркинг тоже не получится заглубить, т.к. если суд решит что поздние надстройки, пристройки, демонтаж объемов и еtс... не изменили ценности здания, то будет «он же памятник!»©

  9. Редактор

    23/06/2020 в 13:51 | #9 | Ответить | Цитировать

    Viper56

    :

    горожанин :

    Неужели справедливость может восторжествовать?

    А дальше-то что? Нынешний владелец благородно отказывается от сноса и строительства жилья, возвращает зданию исторический одноэтажный вид и устраивает в нем музей лейб-гвардии? Верится с трудом.

    Поскольку он вряд ли захочет выбросить деньги, то найдет способ, как вдохнуть жизнь в здание. Например, там можно создать торговый центр — в этих краях их нет.

  10. Инкери

    23/06/2020 в 07:41 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Viper56

    Стеклянная 25 этажка нам тоже не нужна. ПИТЕР не резиновый.

  11. Viper56

    22/06/2020 в 20:20 | #11 | Ответить | Цитировать

    горожанин :

    Неужели справедливость может восторжествовать?

    А дальше-то что? Нынешний владелец благородно отказывается от сноса и строительства жилья, возвращает зданию исторический одноэтажный вид и устраивает в нем музей лейб-гвардии? Верится с трудом.

  12. горожанин

    22/06/2020 в 16:39 | #12 | Ответить | Цитировать

    Неужели справедливость может восторжествовать?

  13. Инкери

    22/06/2020 в 14:28 | #13 | Ответить | Цитировать

    Шапчиц крут, уже N--ый аыигранный иск



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.