Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

КГИОП согласовал передвижку Воспитательного дома на Черной речке 

14/10/2019 13:05

КГИОП согласовал возможную передвижку Воспитательного дома на набережной Черной речки, 1. Его хотят по рельсам переместить на край участка, чтобы расширить пятно для строительства жилого дома.

Двухэтажное здание возле угла набережной Черной речки и Выборгской набережной было построено в первом десятилетии XX века в составе Воспитательного дома. К тому же периоду относится одноэтажный флигель. Полтора года назад «Канонер» рассказал о планах нынешнего собственника участка Александра Шестакова, владельца ЗАО «Первая мебельная фабрика», построить тут жилой дом. Документацию готовит ООО «Эй эй джи холдинг» из группы AAG.

В интервью «Канонеру» владелец AAG Александр Завьялов говорил, что старинное здание будет перемещено, чтобы удобнее разместить новый жилой дом.

Проектированием занимается ООО «Липгарт архитектс» Степана Липгарта. За прошедшее время он представил три варианта размещения жилья — с перемещением Воспитательного дома на красную линию Выборгской набережной, с сохранением на нынешнем месте и с перемещением на север. По совету градсовета остановились на третьем варианте. Более того, на днях его согласовал КГИОП.

Степан Липгарт пояснил сегодня «Канонеру», что старинный объект переедет по рельсам к северной границе участка, ради чего снесут дореволюционный флигель. Это примерно 25 метров пути. Конструкторы и инженеры предложили технологию. Вместе с тем, по словам собеседника, вариант все равно не окончательный, а его исполнение будет зависеть от заказчика.

Практика передвижки домов получила активное распространение в Москве в 1930-х годах. До начала войны успели переставить 23 каменных здания, а после войны — 2 железобетонных. Этой темы в начале октября Степан Липгарт коснулся в совместной программе «Канонера» и радио «Мария».

Архитектор считает, что изначальный вариант с перемещением Воспитательного дома к тротуару Выборгской набережной был «наиболее правильным решением». «Это перемещенное здание сделало бы постепенный переход от шарлеманевского деревянного особняка — дачи Головина — к нашему новому жилому дому и далее — к огромным домам на противоположной стороне Черной речки», — говорил господин Липгарт.

В целом он полагает, что «опыт перемещения зданий нужно возрождать» и «в отдельных случаях, чтоб спасти то или иное здание от алчности людей, которые хотят там строить, надо общественности настаивать на перемещении».

Октябрь 2017 года:

Набережная Черной речки, 1

Сентябрь 2018 года:

Набережная Черной речки, дом 1, флигель

Проект, разработанный ООО «Липгарт архитектс»:

Набережная Черной речки, 1, проект жилого дома

Фото Дмитрия Ратникова
Теги: жилье, aag, градсовет, кгиоп, липгарт архитектс, первая мебельная фабрика, эй эй джи холдинг




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Представлен проект жилого дома на углу Малой Зелениной и Петергофской

 На Пионерской улице капитально ремонтируют старинный дом

 На Малой Разночинной улице воссоздали сгоревший дворовый флигель

 В Усть-Славянке сдали две жилые высотки на берегу Невы

 Севернее Сергиева построят четырехэтажные жилые дома


 Комментарии 


  1. Carolus

    24/10/2019 в 10:06 | #1 | Ответить | Цитировать

    Я очень надеюсь на то, что экономическй кризис, наконец, схлопнкт рынок недвижимости. И девелоперы пойдут на банкротство.

  2. Редактор

    21/10/2019 в 10:44 | #2 | Ответить | Цитировать

    Инкери

    :

    @инженер

    Лучше было бы не двигать и устроить там детсад для жильцов. Но мозгов дивэлОпера на это не хватит.

    Нормативы не позволят

  3. инженер

    19/10/2019 в 23:14 | #3 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @инженер

    Лучше было бы не двигать и устроить там детсад для жильцов. Но мозгов дивэлОпера на это не хватит.

    Ну так попробуйте использовать свои!

    Только вот я в этом блЫгородном деле Вам не товарищь.

    В железобетонную стену стену современных нормативов по Д/С бейтесь с этим зданием сами.

    Я об этом не раз уже говорил...

    Бьюсь в такую же железобетонную стену стену неинформированности юзеров (по справедливым словам того же Путина)

  4. Инкери

    19/10/2019 в 08:33 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Павел П

    Эти люди могли бы жить в Лос-Владивостоке, если бы что-то делали, а станут беженцами в Шушарах. Сочуствуем им ?

  5. Инкери

    19/10/2019 в 08:31 | #5 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Лучше было бы не двигать и устроить там детсад для жильцов. Но мозгов дивэлОпера на это не хватит.

  6. инженер

    16/10/2019 в 22:50 | #6 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    Конечно, передвижение этого дома равносильно его уничтожению. В любом случае уничтожается историческая набережная.

    Не факт что возможная передвижка уничтожит домик. В Москве вот не уничтожались как-то...

    В смысле исторической набережной...так это смишно. Щас там гранитная стенка и 6 полос дороги...Чай не 19-й «каменный» век.

    А вот то, что домик есть смысл подвинуть как раз ближе к набережной, и перепроектировать новый (неизбежный), как раз было бы лучше, про что я еще давно тут говорил.

    Напомню, что рядом там уже вовсю идет стройка. И еще стройки будут глубже.

  7. Павел П

    15/10/2019 в 21:36 | #7 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @Иже херувимы

    Петербург часто спасало отсутствие денег.

    В том числе на всякие бредовые затеи.

    У девелопов деньги всегда найдутся. Весь Дальний Восток готов продать квартиры китайцам, чтобы переехать в Петербург.

  8. Павел П

    15/10/2019 в 21:35 | #8 | Ответить | Цитировать

    Конечно, передвижение этого дома равносильно его уничтожению. В любом случае уничтожается историческая набережная.

  9. Павел П

    15/10/2019 в 21:33 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Иже херувимы

    Первым и, надеюсь, единственным примером должна стать Водонапорная башня, загораживающая Таврический дворец.

  10. Колпак

    15/10/2019 в 18:58 | #10 | Ответить | Цитировать

    Мне тоже кажется, что развалится домик. Не нужно его тревожить.

  11. Редактор

    15/10/2019 в 13:33 | #11 | Ответить | Цитировать

    ???

    :

    Это теперь постоянная рубрика, на радио? А то архив от июля этого года, и непонятно, были/будут ли ещё выпуски программы?

    Программа ежемесячная, файлы выкладываются в паблике — vk.com/wall-26680240_234965

  12. Инженер

    15/10/2019 в 12:22 | #12 | Ответить | Цитировать

    В столице при передвижке не разваливались дома в 5 этажей...

    Однако технологию надо возрождать практически с нуля.

  13. хитрый змей

    15/10/2019 в 11:29 | #13 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @Иже херувимы

    Петербург часто спасало отсутствие денег.

    В том числе на всякие бредовые затеи.

    Полностью согласен! Дай бог и здесь так сложится.

  14. Dr.Moro

    15/10/2019 в 11:03 | #14 | Ответить | Цитировать

    Я боюсь, что будет по такому сценарию: проложат абы как рельсы, нагонят азиатов, начнут двигать, старинный домик развалится, застройщик скажет «ну не шмогла я, виноват Касым — вот он».

    На этом все и закончится. Касыма депортируют, он и не поймет за что. Градовратари побегают, покричат и утрутся — Касым виноват, а он депортирован.

  15. Инкери

    15/10/2019 в 09:23 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Иже херувимы

    Петербург часто спасало отсутствие денег.

    В том числе на всякие бредовые затеи.

  16. Иже херувимы

    15/10/2019 в 00:15 | #16 | Ответить | Цитировать

    Ну а чё, если переезд замутиться — будет первым историческим петербургским примером.

    Технология отработается и, может быть, в будущем много чего таким образом будет сохранено.

    Конечно, надо к набережной передвигать. Это позволит едино лицезреть два дореволюционных объекта-памятника, улучшит восприятие набережной с противоположного берега и современная высотная застройка не будет так подавлять дачу Головина.

  17. Алексей

    14/10/2019 в 22:54 | #17 | Ответить | Цитировать

    Да, проще подвинуть застройщика. Что и нужно делать. Необходимости в этом доме нет никакой. Думаю, что и жильцы новых громадин напротив тоже предпочитают вид на парк, чем вид на каменную груду.

  18. ???

    14/10/2019 в 22:50 | #18 | Ответить | Цитировать

    Это теперь постоянная рубрика, на радио? А то архив от июля этого года, и непонятно, были/будут ли ещё выпуски программы?

  19. хитрый змей

    14/10/2019 в 20:40 | #19 | Ответить | Цитировать

    Ерунда какая-то, по-моему. Разве что сломают его окончательно, пока будут «передвигать». И сама идея порочная. Если сохранять здание, то на своём месте.

  20. Инженер

    14/10/2019 в 15:10 | #20 | Ответить | Цитировать

    Интересно кто готовит (?) проект самой передвижки.

    Вобщем-то всё надо выдумывать заново.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.