Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На углу Черной речки и Выборгской набережной задумали жилой дом 

23/03/2018 12:44

На углу набережной Черной речки и Выборгской набережной владелец «Первой мебельной фабрики» хочет построить жилой дом. Судьба старинного здания начала XX века, расположенного на этом месте, под вопросом.

Участок площадью 0,6 гектара сейчас находится в собственности Александра Шестакова, владельца ЗАО «Первая мебельная фабрика». Земля используется преимущественно под автосервис и автостоянку. В центре участка находится здание начала XX века (набережная Черной речки, 1, литера А) — Императорский воспитательный дом. Оно не признано памятником архитектуры. Сейчас используется под офисы.

Как стало известно «Канонеру», Александр Шестаков решил более прибыльно использовать землю, а именно построить здесь жилой дом. Реализацию проекта он делегировал ЗАО «Эй энд эй групп». Эта фирма входит в группу AAG. К слову, недавно AAG получила в аренду соседнюю дачу Головина на Выборгской набережной, 63, для создания в ней офиса.

Шестаковский участок находится в зоне регулирования застройки, а значит, там должны сохраняться дореволюционные дома. Однако история последних лет знает немало примеров, когда старинные здания в хорошем состоянии сносились для нужд девелоперов.

Октябрь 2017 года:

Набережная Черной речки, 1

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Теги: жилье, aag, первая мебельная фабрика, эй энд эй групп




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Расстанной улице построили два жилых дома с кирпичным обликом

 Смольный через суд требует снести самострой на Михайловской в Ломоносове

 На Комендантском проспекте сдали жилой дом возле реки Каменки

 Албин повелел отказаться от жилья возле СКК на проспекте Гагарина

 Legenda завершила строить жилой дом на месте золоотвала на Дальневосточном


 Комментарии 


  1. инженер

    26/03/2018 в 14:07 | #1 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @инженер

    «к панельным домам не имеет никакого отношения»

    Найдите 10 отличий:

    yandex.ru/maps/2/saint-pe...0000%2C60.290172

    yandex.ru/maps/2/saint-pe...0000%2C60.290172

    Я уже отмечал,что незнающий человек сейчас может не отличить панельное здание от здания с другой конструктивной схемой. Из-за системы современных фасадов.

    Второй пример-однозначно панельное здание. Двух мнений тут быть просто не может.

    Первый пример (наш участок) -теоретически может быть и в панельном (или монолитно-панельном) варианте, а такие примеры есть на пр. Медиков или у м. «Фрунзенская». Однако, ряд признаков заставляет в этом сомневаться.

    Но только не тех, кто реально знает, как строились эти дома.

  2. инженер

    26/03/2018 в 13:55 | #2 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    Я написал «исторический» сад. Первоначально он занимал всю территорию от нынешнего м. Черная речка до устья последней. Строительство завода было ошибкой и ее можно было исправить, но явейны и матвиенки никогда не заглядывают в старые карты.

    Я очень рад за сад, за завод, за устье речки и за Вас лично (с/2).

    Вы как обычно принимаете желаемое (лично Вами) за действительность.

    Когда владелец завода продавал свою (!) землю, кто мешал лично Вам ее купить и устроить там сад?

    Но купили те, кто захотел там построить жилье, в пределах законов, норм и регламентов. Чиновники (матвиенки) выполнили продажу/передачу всё по закону, архитекторы (явейны) спроектировали (кстати не с первого раза) тоже все по нормам.

    Что не так?

  3. Павел П

    24/03/2018 в 00:41 | #3 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    «к панельным домам не имеет никакого отношения»

    Найдите 10 отличий:

    yandex.ru/maps/2/saint-pe...0000%2C60.290172

    yandex.ru/maps/2/saint-pe...0000%2C60.290172

  4. Павел П

    24/03/2018 в 00:35 | #4 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Я написал «исторический» сад. Первоначально он занимал всю территорию от нынешнего м. Черная речка до устья последней. Строительство завода было ошибкой и ее можно было исправить, но явейны и матвиенки никогда не заглядывают в старые карты.

  5. инженер

    23/03/2018 в 22:50 | #5 | Ответить | Цитировать

    Домик хорош потому, что эксплуатируется и поддерживается.

    Но вот владелец задумал что-то...Как-то более эффективно для себя любимого использовать свою земельку с недвижкой.

    Не будем раньше времени в чем-то нехорошем по отношению к этому домику его подозревать, однако...

  6. инженер

    23/03/2018 в 22:46 | #6 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    Напротив половину исторического Строгановского сада отдали под панель,

    Вздор!

    Комплекс «Риверсайд» к панельным домам не имеет никакого отношения (я уже о подобном постил здесь), и занимает место снесенного

    завода.

    Садик находится западнее и буфером имеет ряд жилых домов, построенных и перестроенных с достройкой в 70-е годы.

  7. Павел П

    23/03/2018 в 15:19 | #7 | Ответить | Цитировать

    Напротив половину исторического Строгановского сада отдали под панель, а тут старенький домишко. Диссонирующий объект!

  8. Алексей Хваль

    23/03/2018 в 14:26 | #8 | Ответить | Цитировать

    Это действительно приличный фасад — лучше иных охраняемых. В случае сноса на его месте совершенно точно не появится ничего более художественного.

  9. горожанин

    23/03/2018 в 13:48 | #9 | Ответить | Цитировать

    Снести такой дом и в таком состоянии — это типичное варварство, хочется надеяться, что до этого не дойдет.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.