Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На углу Черной речки и Выборгской набережной задумали жилой дом 

23/03/2018 12:44

На углу набережной Черной речки и Выборгской набережной владелец «Первой мебельной фабрики» хочет построить жилой дом. Судьба старинного здания начала XX века, расположенного на этом месте, под вопросом.

Участок площадью 0,6 гектара сейчас находится в собственности Александра Шестакова, владельца ЗАО «Первая мебельная фабрика». Земля используется преимущественно под автосервис и автостоянку. В центре участка находится здание начала XX века (набережная Черной речки, 1, литера А) — Императорский воспитательный дом. Оно не признано памятником архитектуры. Сейчас используется под офисы.

Как стало известно «Канонеру», Александр Шестаков решил более прибыльно использовать землю, а именно построить здесь жилой дом. Реализацию проекта он делегировал ЗАО «Эй энд эй групп». Эта фирма входит в группу AAG. К слову, недавно AAG получила в аренду соседнюю дачу Головина на Выборгской набережной, 63, для создания в ней офиса.

Шестаковский участок находится в зоне регулирования застройки, а значит, там должны сохраняться дореволюционные дома. Однако история последних лет знает немало примеров, когда старинные здания в хорошем состоянии сносились для нужд девелоперов.

Октябрь 2017 года:

Набережная Черной речки, 1

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Теги: жилье, aag, первая мебельная фабрика, эй энд эй групп




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На 20-й линии Васильевского острова под жилье сносят Алюминиевый НИИ

 «Молодежный» капремонт жилого дома в Кронштадте завершат до конца года

 На Ушаковской набережной завершилось строительство двух бизнес-центров

 На Воронежской и Курской улицах построят гостиничный комплекс

 Жилой дом на месте Петмола на Обводном обещают выполнить в неоклассике


 Комментарии 


  1. инженер

    26/03/2018 в 14:07 | #1 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @инженер

    «к панельным домам не имеет никакого отношения»

    Найдите 10 отличий:

    yandex.ru/maps/2/saint-pe...0000%2C60.290172

    yandex.ru/maps/2/saint-pe...0000%2C60.290172

    Я уже отмечал,что незнающий человек сейчас может не отличить панельное здание от здания с другой конструктивной схемой. Из-за системы современных фасадов.

    Второй пример-однозначно панельное здание. Двух мнений тут быть просто не может.

    Первый пример (наш участок) -теоретически может быть и в панельном (или монолитно-панельном) варианте, а такие примеры есть на пр. Медиков или у м. «Фрунзенская». Однако, ряд признаков заставляет в этом сомневаться.

    Но только не тех, кто реально знает, как строились эти дома.

  2. инженер

    26/03/2018 в 13:55 | #2 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    Я написал «исторический» сад. Первоначально он занимал всю территорию от нынешнего м. Черная речка до устья последней. Строительство завода было ошибкой и ее можно было исправить, но явейны и матвиенки никогда не заглядывают в старые карты.

    Я очень рад за сад, за завод, за устье речки и за Вас лично (с/2).

    Вы как обычно принимаете желаемое (лично Вами) за действительность.

    Когда владелец завода продавал свою (!) землю, кто мешал лично Вам ее купить и устроить там сад?

    Но купили те, кто захотел там построить жилье, в пределах законов, норм и регламентов. Чиновники (матвиенки) выполнили продажу/передачу всё по закону, архитекторы (явейны) спроектировали (кстати не с первого раза) тоже все по нормам.

    Что не так?

  3. Павел П

    24/03/2018 в 00:41 | #3 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    «к панельным домам не имеет никакого отношения»

    Найдите 10 отличий:

    yandex.ru/maps/2/saint-pe...0000%2C60.290172

    yandex.ru/maps/2/saint-pe...0000%2C60.290172

  4. Павел П

    24/03/2018 в 00:35 | #4 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Я написал «исторический» сад. Первоначально он занимал всю территорию от нынешнего м. Черная речка до устья последней. Строительство завода было ошибкой и ее можно было исправить, но явейны и матвиенки никогда не заглядывают в старые карты.

  5. инженер

    23/03/2018 в 22:50 | #5 | Ответить | Цитировать

    Домик хорош потому, что эксплуатируется и поддерживается.

    Но вот владелец задумал что-то...Как-то более эффективно для себя любимого использовать свою земельку с недвижкой.

    Не будем раньше времени в чем-то нехорошем по отношению к этому домику его подозревать, однако...

  6. инженер

    23/03/2018 в 22:46 | #6 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    Напротив половину исторического Строгановского сада отдали под панель,

    Вздор!

    Комплекс «Риверсайд» к панельным домам не имеет никакого отношения (я уже о подобном постил здесь), и занимает место снесенного

    завода.

    Садик находится западнее и буфером имеет ряд жилых домов, построенных и перестроенных с достройкой в 70-е годы.

  7. Павел П

    23/03/2018 в 15:19 | #7 | Ответить | Цитировать

    Напротив половину исторического Строгановского сада отдали под панель, а тут старенький домишко. Диссонирующий объект!

  8. Алексей Хваль

    23/03/2018 в 14:26 | #8 | Ответить | Цитировать

    Это действительно приличный фасад — лучше иных охраняемых. В случае сноса на его месте совершенно точно не появится ничего более художественного.

  9. горожанин

    23/03/2018 в 13:48 | #9 | Ответить | Цитировать

    Снести такой дом и в таком состоянии — это типичное варварство, хочется надеяться, что до этого не дойдет.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.