AAG показала проект жилого дома в устье Черной речки
19/12/2018 17:58
Группа AAG показала, как будет выглядеть жилой дом в устье Черной речки на углу с Выборгской набережной. Проектом предполагается перемещение Воспитательного дома начала XX века.
Двухэтажное здание на набережной Черной речки, 1, было построено в первом десятилетии XX века в составе Воспитательного дома. К тому же периоду относится одноэтажный флигель. Весной «Канонер» рассказал о планах нынешнего собственника участка Александра Шестакова, владельца ЗАО «Первая мебельная фабрика», построить тут жилой дом.
В интервью «Канонеру» владелец AAG Александр Завьялов говорил, что старинное здание будет перемещено, чтобы удобнее разместить новый жилой дом. Позднее стало известно, что КГИОП отказался брать здание под охрану в качестве памятника.
Подготовкой документов занимается ООО «Эй эй джи холдинг», входящее в группу AAG. Проект жилого дома разработало ООО «Липгарт архитектс». Девятиэтажное здание выйдет на угол набережных Черной речки и Выборгской, а также будет завернуто во двор.
Степан Липгарт сегодня подтвердил, что Воспитательный дом переместят «по рельсам» — так, что теперь он расположится не во дворе, как сейчас, а на Выборгской набережной. На первом этаже будет ресторан, на втором — службы по обслуживанию жилого дома.
Октябрь 2017 года:
Сентябрь 2018 года:
Проект, разработанный ООО «Липгарт архитектс»:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Группа AAG построит второй жилой дом на берегу реки Охты
На Варфоломеевской улице хотят построить жилой дом
Группа «ПСК» сдала жилые дома на набережной реки Каменки
ФСК сдала еще два «финских» жилых дома в Новоселках в Пушкине
На улице Александра Матросова завершилась застройка промзоны жильем
Комментарии
инженер
Гм...это интервью я уже где-то ранее читал...
Вальдемар Крокодилов
Спасибо! Влюбился, значит. Любовь — это хорошо.
Старый
ЦИТАТА из интервью гендиректора AAG:
«Раз уж вы вспомнили Липгарта. Расскажите, почему вы выбрали именно его в качестве главного архитектора AAG?
— А это химия. Знаете, как в любви: разве можно объяснить, почему вы влюбились в эту девушку, а не в другую? Нельзя. Возникли чувства, эмоции, переживания, общие интересы. Так и у нас со Степаном возникли одинаковое видение, желание какого-то архитектурного манифеста, понимание, что можно деньги зарабатывать не только на массовой застройке, но и на архитектуре.
— Кто вас познакомил?
— Нас познакомил Максим Атаянц. Я предлагал Атаянцу заняться разработкой совместных творческих концепций. Он сослался на занятость, но порекомендовал хорошего человека — и познакомил со Степаном. Так все и пошло. Степан переехал из Москвы, открыл здесь офис.
— Не мешают ли ему творить петербургские проектировщики? Даже по заседаниям градсовета видно, что они часто ставят палки в колеса молодым архитекторам, и уж тем более из других городов.
— Нет, не мешают. Степан получает все наши заказы гарантированно. У него нет никакой конкуренции, мы никогда не предложим проекты другим, пока находим общий язык со Степаном.»
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Вальдемар Крокодилов
Понял. Ну, значит, это какие-то их внутренние дела. В структуре застройщика. А что значит импортирован? Куплен?
Старый
Липгарт импортирован холдингом AAG из Москвы.
фирма «А-архитектс» сама тоже делает проекты, но самые «вкусные» и требующие от проектировщика вписаться в историческую среду отдают в архитектурную мастерскую Липгарта.
Вальдемар Крокодилов
А, я думал, что Вы про фразу Кондиайна на градусоовете. Впрочем, в протоколе будут все участники и заявители. Это официально. А кто там на самом деле это проектирует — я не разбираюсь. Для меня, честно говоря, это тёмный лес. Не по моей части. Кто такой Липгапт не знаю тоже.
Редактор
Нет, это так не работает. Проверить можно было бы, если бы AAG предложил спроектировать Кондиайну. Ну а поскольку AAG, как мы уже писали, никому, кроме Липгарта, не доверяет проектирование, то эксперимент в любом случае не получится.
P. S. Хотя можно попробовать: позвонить Кондиайну от имени AAG и предложить поучаствовать в проектировании — а потом выложить в Сеть запись разговора :)
Злата
Место ответственное, а решение едва ли можно назвать продуманным. Не хотела бы я там видеть что-то подобное. Хотя, если учесть стоящий по соседству дом «Риверсайд» (я ничего не перепутала?), который откровенно меня пугает своей громадностью, этот небольшой домик, в принципе, ничего не поменяет. Усадьба на набережной — прелесть. Мало таких мест осталось в Питере.
Вальдемар Крокодилов
Единственный способ это выяснить, вероятно, спросить у самого М. Кондиайна. Впрочем, это не обязательно. В любом случае, на сайте КГА появится через какое-то время официальный протокол. Вполне возможно, что там и высказывание Кондиайна тоже будет.
Руслан
там не только минус секция из-за отступа на 50 метров,
хотят ещё и домик передвинуть только до уровня дачи Головина, метров 30 до набережной,
т.е. и размер парковки поедет и ТП куда-то пересаживать,
нужно считать целесообразность сохранения домика.
Алексей И.
Совершенно московский вид на последнем рисунке. Не сочетаемые стили и общая дисгармония.
Павел П
Теперь проще снести, чем возиться с жильцами дома за памятником.
инженер
Я тоже предлагаю отодвинуть (ну, если к такому варианту реально придут) как раз от набережной, к фунбольному полю (лужайке). Тогда дом в плане буквы Г точно получится и это будет неплохо.
Но заказчик как обычно жаден. И хочет еще корпусик. И тогда при моем варианте из получится полуногая П, Но тогда не выйдут нормативы по освещенности внутри полудвора.
Руслан
градсовет хочет отодвинуть здание на 50 метров от набережной, а это минус секция, вся экономика проекта поползёт
Редактор
Да. Такую идею в 1948 году предлагал Баранов —
Редактор
Последняя фраза, как видно из нашего текста, является неправдой. А мнение Кондиайна, как и любого члена градсовета, нужно воспринимать через призму ревности: если бы участок дали Кондиайну, он бы вряд ли сказал заказчику: «На этих площадях невозможно сделать хорошее градрешение».
Павел П
На место памятника Тургеневу?
инженер
Не согласен с Кондиайном.
В конце концов каждый из них готов застроить любую площадку, если представится такой заказ.
А тут-переместить дом к лужайке, и строить дом в виде буквы Г, обыграв и угол и торец блока вдоль Невки.
Вальдемар Крокодилов
Читаю статью на сайте архи.ру... Вот такая фраза завершает этот текст: "В ходе обсуждений пришли к тому, что на этом участке вообще недопустимо любое строительство. Как сказал Михаил Кондиайн, «архитектор может наизнанку вывернуться, но на этих площадях невозможно сделать хорошее градрешение». Проектировщик и заказчик одновременно, кстати, компания «А-Архитектс».
Ссылка на материал:
7777
Членам Градсовета в целом понравилось предлагаемое архитектурное решение фасадов. Но сомнения вызвали и возможность перемещения исторического здания, и вопросы пожарной безопасности, и ряд других моментов. Так что разработчикам предстоит доработать проект.
инженер
Я бы перефразировал.
Домик просто частично перекрывает пятно застройки.
То есть если его не трогать, то основной корпус вдоль Черной речки нормально бы не решался.
Просто как обычно из участка хотят взять максимум, а потому новый дом видимо будет в виде буквы П, с одной «ногой» покороче, к которой и передвигают существующий .
Домик с колоннами в зелени, разумеется, никуда не убрать на данном этапе.
Генплан надо смотреть.
Редактор
Площади участка тогда не хватит.
инженер
Что касается передвижки, то технология практически подзабыта.
Однако организации, выполяющие нестандартные работы могут ее возродить, как на проектном и расчетном уровне, так и непосредственно на площадке.
Цена вопроса будет договорная, поскольку аналогов нет
инженер
Отчего же и куда не вписывается?
С одной стороны-стекляшка «Акватории», с другой-дома современного стиля, то же будет и севернее. На другой стороне реки-тоже современные здания. Всё-не высоко, но и не низко.
Полагаю, этот дом еще заметит арх. общественность и высоко оценит.
7777
Перенос (точнее передвижка), явное прожектёрство. Хозяину явно не назвали всю стоимость. Хотя…., может и назвали. Поэтому он такую «дешёвую» коробку и ставит. Ну 1-я мебельная известна своими «грандиозными» планами и на других участках.
Василий
То, что домик хотят перенести это хорошо, но жилье на Выборгской с постоянной пробкой под окнами видно для особых любителей))
Инкери
Мутный проект. Зачем переносить домик?
Он мог бы стоять во дворе, радуя жителей многоэтажки
с окнами на трассы.
горожанин
Проект новостройки действительно не лучший, но если при перемещении действительно сохранят оригинальный Воспитательный дом, то почему бы и нет?
Маринуля
Проект- гадость... Совершенно не вписывается в сложившийся контекст. Про перемещения, как и про сохранения фасадов, знаем- снос с постройкой новодела в свободной форме. И главное — они лепят еще один дом на жалкий клочок земли между Кантемировским и ул. Академика Крылова. Дорог мало, пробки жуткие. То ли еще будет...
вѢсовщикъ
главное — не забыть переместить те рельсы на Манежную пл
там тоже кое-что надо перемещать во двор долой с перспективы
инженер
Основной фасад дома-просто отменный.
Давненько ничего подобного у нас небыло.
Вот только так он будет смотреться с запада. С других сторон, причем более важных-будем видеть изнанку, двор. А под ним...исторЫческие дома.
Это абсолютно неверный прием.
Боюсь, что проблема тут кроется как раз в этих зданиях.
Вот оттащили бы эти 2 здания на север, к зеленой лужайке, а по набережной Невки сделали сам дом в виде буквы Г или П.
А если немного расширить Яндекс-карту, то видно, как много уже построили нового в этой зоне на месте бывшей промки и коммуналки, сколько площадок уже освобождено под застройку, и, кто знает, конечно, сколько и где еще будут освобождены в ближайшее время.
Вальдемар Крокодилов
Печальное зрелище...