Суд не стал требовать сноса самостроя на улице Рубакина в Ломоносове
17/01/2019 14:51
Суд не поддержал требование службы строительного надзора снести самовольно возведенное административное здание на улице Рубакина, 19, в Ломоносове. Причем даже когда службу поддержал КГИОП.
Прежде на этом месте стоял памятник архитектуры — одноэтажный деревянный барак для заразных больных, построенный в XIX веке в состав Городской больницы. Несмотря на статус, в 2007 году барак снесли с разрешения КГИОПа, а затем на освобожденном месте незаконно построили трехэтажный объект с большими окнами. Произошло это на рубеже 2011–2012 годов.
КГИОП ранее сообщал «Канонеру», что историко-культурная экспертиза (исполнителем было ООО «Архитектурно-реставрационная мастерская „Вега“») посчитала «нецелесообразным» воссоздание утраченного памятника. Впрочем, исследование так и не было утверждено, поскольку для снятия с охраны региональных памятников требуется решение Министерства культуры.
С 2017 года, как рассказывал «Канонер», служба строительного надзора судилась с ООО «Бизнесстройконтракт», собственником участка, на котором появилась трехэтажка-самострой, и требовала ее снести. Фирма подала встречный иск — о признании права собственности. И в итоге суд в двух инстанциях встал на сторону «Бизнесстройконтракта».
Против такого решения был КГИОП. Его представитель заявил, что федеральный закон прямо запрещает строить новые здания на территории памятников. Однако для арбитража это был не аргумент. Судья Наталья Полубехина сослалась на заключение анонимного специалиста, который заявил, что здание отвечает всем законодательным требованиям.
Это не первый случай, когда через суд удается легализовать самострои на территории памятников. Ранее так же поступили с Всесвятской церковью на Бассейной улице, 26, возведенной на территории Московского парка Победы, и с жилым домом на Прудовой улице, 12, в Петергофе.
Сентябрь 2015 года:
Смотрите также:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Руинированный дворовый флигель на Фонтанке надстроили щипцами
Начался капитальный ремонт особняка Веге на Октябрьской набережной
Суд потребовал снести спорткомплекс-самострой на Большой Озерной улице
В Пушкине снесли недострой прачечной на Софийском бульваре
На Братской улице дореволюционную казарму заменили двухэтажкой
Комментарии
Редактор
Ее поставили на кадастровый учет.
Юрий
Никому не нужное говно на окраине города, развели шум не по делу
LL
А что после 2015 года с постройкой на Прудовой произошло?
Редактор
Нет, это ненормально
Москвич
«По словам очевидцев, в конце 2011 или начале 2012 года на месте утраченного барака начали строить новое здание из пенобетона с большими окнами. Ни габаритами, ни архитектурой, ни материалом оно не повторяет здание-памятник. Впрочем, судя по информации КГИОПа, на протяжении БОЛЕЕ ПЯТИ ЛЕТ сотрудники ведомства так и не были на месте и не знали о новом строительстве.»
Из статьи канонера за 2016 год. Это нормально когда такое долгое время надзорные органы даже не удосуживаются заглянуть на место уничтоженного памятника, который и на момент написания статьи (2016 год) оставался в данной категории. При этом то что земля находилась у собственника КГИОП знал и просто не заглядывал на место, которое между тем находится в самом центре Ломоносова. Вопрос не в сохранении дерева, а в сохранении памятника и ансамбля больницы в целом. С этим КГИОП не справился.
Редактор
По простой причине: если дерево сгнило, его не сохранить.
Москвич
а зачем давать добро на снос здания, которое является частью ансамбля городской больницы, да еще является региональным памятником? Это нормально? Кстати на месте этого здания находился ведь «барак для заразных больных»?
Редактор
КГИОП дал добро на снос, а не на новый дом.
Москвич
О, этого архитектурного урода я помню еще с личной встречи зимы прошлого года. Опоп как всегда в своем репертуаре сначала дал добро на снос, теперь с уродом возится