Legenda снесет проходную Петмола на Обводном, чтобы воссоздать
28/11/2018 13:50
Группа Legenda намерена снести советскую проходную Петмола на Обводном канале, копирующую Скотопригонный двор. Затем проектом предполагается воссоздать этот корпус.
Одноэтажное здание проходной со строенными арками, выходящее на набережную Обводного канала (Московский проспект, 65, литера УА), было построено в 1949 году по проекту архитектора Матвеева. Внешне оно копирует главный корпус Скотопригонного двора авторства Иосифа Шарлеманя, признанный федеральным памятником. Проходная объектом наследия не признана.
В начале ноября начался снос главного здания Ленинградского молочного завода № 1 (в российское время ОАО «Петмол»), расположенного во дворе. Его по заказу ООО «Динамика», входящего в группу Legenda, проводит ООО «СК „Прайд“».
Как стало известно «Канонеру», проектной документацией, разработанной ООО «Архитектурное бюро „Студия 44“», предполагается также разборка проходной. Под ней задумано построить подземный паркинг, после чего матвеевско-шарлеманевские фасады будут воссозданы, что хорошо видно на проектной иллюстрации. Гендиректор «Прайда» Антон Шевченко сегодня в беседе с «Канонером» уклонился от ответа, когда компания приступит к сносу.
Февраль 2012 года:
Ноябрь 2018 года:
Проект воссоздания проходной:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
Данила
Это же исторический объект!!! Как его можно сносить???
Ну давайте ещё весь забор снесем, да нафига он вообще нужен??? (Сарказм)
Надоели уже эти подделки истории...
Andy
лучше б это красивое здание сломали, чтоб не мучилось
Влад
Я не отношусь к тем, кто считает обязательным сохранение каждого старого сарая только потому, что он старый. Но это здание красивое, радует глаз, добротное, способно простоять при минимальных затратах на ремонт и реконструкцию ещё не одно поколение. Приспособить его под досуговый центр, да пусть хоть под магазины — вполне реально. А подземные парковки кто мешает строить под домами, которые здесь растут как грибы? Не хватает площади — делайте 2-3 этажными.
Замена оригинального, аутентичного строения бетонным эрзацем возможна только в качестве вынужденной меры — при безусловно аварийном состоянии исходного здания. Здесь об этом и речи не идёт, как я понимаю.
Колпак
Лучше пусть в паркинги ставят, а то заводятся с утра под окнами и город машины засоряют, виды портят.
Алексей
Зачем там паркинг? Хотите жить в центре, миритесь с неудобствами. Я вот живу в центре без паркинга и ничего, приспособился.
Вальдемар Крокодилов
Как же надоело это строительство поддельных «старых» домов. Понятно, что де-юре советский павильон не находится в списках охраны, но так неприятно это вечное желание сломать и заменить на «гибридно-мутантный» новодел. Вот, реально жаль этот дом.