Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Чиновники не знают, что делать с храмами-самостроями на улице Байкова 

11/10/2018 16:15

После проигранного суда чиновники не знают, как поступить с храмами-самостроями на улице Академика Байкова. Снести здания Смольному не дали, а оформлять на них право собственности город не спешит.

Церковь преподобномученицы Елисаветы расположена на улице Академика Байкова почти в створе улицы Академика Константинова. Комплекс состоит из двух зданий — самой церкви и часовни Александра Невского. Службы проводит приход святой преподобномученицы Елисаветы в Санкт-Петербурге в юрисдикции Российской православной автономной церкви.

Основное здание построено в 1999 году в соответствии с проектом ООО «Архитектурная мастерская Лапшиной М. И.» (автор проекта — Борис Иванов). По информации прокуратуры Санкт-Петербурга, оно используется по договорам безвозмездного пользования, заключенным с Фондом содействия сохранению духовных традиций и культуры Санкт-Петербурга. А фонду объект в 1999 году передало ныне ликвидированное ТОО «Алмаз». Часовня возведена в 2010 году.

При этом комитет имущественных отношений утверждает, что земельный участок под зданиями не формировался и никому не передавался, а значит, оба здания возведены самовольно и занимают землю незаконно. На этом основании в 2015 году ведомство обратилось с иском в суд о сносе зданий и освобождении территории.

В ходе рассмотрения дела приход указал, что комитет пропустил трехлетний срок исковой давности, а значит, не имеет права требовать сноса. Суд согласился: «С учетом изложенного оснований для удовлетворения заявления в части обязанности ответчиков снести спорные постройки не имеется». Поэтому освободить постановлено не весь участок площадью 2,7 тыс. кв. метров, а только 0,9 тыс., «не занятых спорными строениями».

С момента окончания судебного процесса прошло два с половиной года. «Канонер» поинтересовался в комитете, какие шаги были предприняты за это время для решения ситуации. В ответе говорится, что в первую очередь необходимо через суд оформить право собственности на оба здания, причем владельцем может быть как приход, так и город. Затем потребуется сформировать земельный участок. Однако на сей день вопрос о признании права собственности города на объекты «не рассматривается», уточнили в ведомстве, без пояснений, почему.

Июль 2018 года:

Улица Академика Байкова, церковь преподобномученицы Елисаветы

Улица Академика Байкова, часовня Александра Невского

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Материалы суда

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Академика Байкова, церковь преподобномученицы Елисаветы Улица Академика Байкова, часовня Александра Невского
Теги: комитет имущественных отношений куги, мастерская лапшиной, приход елисаветы байкова, религия




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Газовый пункт фабрики на проспекте Обуховской Обороны стал часовней

 На Лахтинской улице достроили церковь Ксении Блаженной

 В Смольном вновь заговорили о воссоздании Спаса на Водах

 Церковь Милующей иконы на Большом проспекте В. О. восстанавливают

 Нининскую церковь в Полежаевском парке будут легализовывать


 Комментарии 


  1. Антон

    17/10/2018 в 21:16 | #1 | Ответить | Цитировать

    Инженер :

    Мне представляется, что дело не в системе законно/незаконно, а мешает/не мешает. Ну и выплаты должны быть городу.

    вы совершенно не правы. важны именно законы. они для этого и существуют. другое дело, что у нас в стране творится часто полное беззаконие и правовой нигилизм. я лично расцениваю это даже как признаки распада государства. ну это ведь реально так. зачем тогда нужно какое-то мифическое «государство», если порядка оно не гарантирует, а только создаёт хаос и проблемы?

  2. город святого Петра

    17/10/2018 в 12:50 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Типично совецкий менталитет

  3. ???

    16/10/2018 в 14:30 | #3 | Ответить | Цитировать

    Инженер :

    Мне представляется, что дело не в системе законно/незаконно, а мешает/не мешает. Ну и выплаты должны быть городу.

    [оскорбление удалено]

    «Мешает/не мешает» — категория исключительно субъективная. В отличие от закона, соблюдать который, по-вашему, нет необходимости.

  4. Инженер

    16/10/2018 в 13:27 | #4 | Ответить | Цитировать

    Мне представляется, что дело не в системе законно/незаконно, а мешает/не мешает. Ну и выплаты должны быть городу.

  5. Владик

    15/10/2018 в 00:47 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Никола

    Ответ редактора перечитайте.Или текст.

  6. Никола

    14/10/2018 в 23:37 | #6 | Ответить | Цитировать

    Снести. Застройщику штраф. Как будто могут быть варианты.

  7. вѢсовщикъ

    12/10/2018 в 19:13 | #7 | Ответить | Цитировать

    надо же: оказывается «зао-эр-пе-це» здесь непричем

  8. Редактор

    12/10/2018 в 18:11 | #8 | Ответить | Цитировать

    Антон

    :

    если они самовольные, значит их надо снести. в чем проблема то?

    Например, в аргументации, приведенной в тексте

  9. Антон

    12/10/2018 в 17:13 | #9 | Ответить | Цитировать

    если они самовольные, значит их надо снести. в чем проблема то?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.