Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Власти решили продать дореволюционный дом на 2-м Муринском с торгов 

17/08/2018 16:44

2-й Муринский проспект, 31

Власти приняли решение продать дореволюционный дом на 2-м Муринском проспекте, 31, с торгов. Это означает, что здание почти наверняка снесут без воссоздания, поскольку ранее КГИОП отказал объекту в охране.

Дом Забелиной был построен предположительно в 1913 году. При создании нового микрорайона в Лесном в 1960-х здание сохранили, но добавили пятый этаж. Сегодня это редкий дореволюционный объект в тех краях. КГИОП, впрочем, отказался признавать дом памятником. Сейчас он расселен из-за аварийности и заброшен.

Как стало известно «Канонеру», комитет имущественных отношений принял решение продать объект с торгов. Сведения об этом содержатся в ответе замглавы администрации Выборгского района Арины Артемовой, направленном в адрес депутата заксобрания Бориса Вишневского.

В квартале, где находится дом Забелиной, нет охранных зон, а потому ничто не защищает старинное здание от сноса. Новый собственник освобожден и от необходимости восстанавливать внешний облик.

Смотрите также:

Теги: администрация выборгского района, кгиоп, комитет имущественных отношений куги, продажа зданий




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На улице Шкапина продали квартиры в расселенном жилом доме

 В Ленсоветовском фирма прикупила себе водонапорную башню

 Деревянную дачу-памятник на Иликовском в Ломоносове продали

 Заброшенное здание у Варшавского вокзала ушло мебельщику

 Помещения в заброшенном доме на улице Решетникова купили с торгов


 Комментарии 


  1. Дмитрий Л.

    20/08/2018 в 22:30 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Чау-чау

    Если бы делали за бюджетный счет (т.е. исходили из себестоимости кв.метра, а не размера потенциальной прибыли), то тоже был бы с вероятностью 99% ККР. Но у застройщика-то (опять-таки на 99%) другие приоритеты будут.

  2. Чау-чау

    20/08/2018 в 16:48 | #2 | Ответить | Цитировать

    В советское время провели бы ККР.

  3. Павел П

    20/08/2018 в 16:34 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Жители спальников могут бороться с уплотниловкой и в индивидуальном порядке. В принципе, кроме моратория центра (в расширительном смысле) можно провести в каждом муниципалитете референдум о запрете нового жилого строительства.

  4. Дмитрий Л.

    20/08/2018 в 16:09 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Павел П

    В данном случае хватило бы статуса ОКН или хотя бы исторического здания в ЗРЗ.

    Что касается запрета на новое строительство до Сосновки — а чем провинились жители советских «спальников»?

    Запрет уплотнительной застройки — требование, которое не утрачивает актуальность уже лет 15. Отчасти его удалось реализовать через закон о ЗНОП...

  5. Павел П

    20/08/2018 в 14:53 | #5 | Ответить | Цитировать

    Был бы запрет на новое строительство до Сосновки, живо бы отремонтировали.

  6. Дмитрий Л.

    20/08/2018 в 12:12 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Алекс

    А что же еще с ним сделает застройщик, который купит участок? Разумеется, снесет под очередной «муравейник».

  7. горожанин

    19/08/2018 в 13:51 | #7 | Ответить | Цитировать

    Это здание не какой-то сарай вроде «Аракчеевских казарм» и недопустимо сохранять одно только из-за местоположения и уничтожать другое. Это здание показывает, что район -часть Петербурга, а типовые коробки и современные железобетонные монстры им не являются

  8. Алекс

    18/08/2018 в 15:29 | #8 | Ответить | Цитировать

    В Лесном и так осталось очень мало исторической застройки, и совершенно недопустимо ее уничтожать и дальше, не верю что его снесут

  9. угу

    18/08/2018 в 09:35 | #9 | Ответить | Цитировать

    Бабло восторжествует! А чё такого?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.