Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Смольный начинает выкупать здание «Невской ратуши» на Новгородской 

30/06/2017 14:54

Смольный готовится к десятилетнему выкупу административного здания на Новгородской улице, 20, построенного в составе комплекса «Невская ратуша». Когда туда начнут переселять чиновников, пока неясно.

Проект «Невской ратуши» разработало ООО «Евгений Герасимов и партнеры» совместно с Сергеем Чобаном. Главным объектом стало десятиэтажное административное здание на углу Новгородской улицы и Дегтярного переулка. Его венчает стеклянная смотровая площадка в виде летающей тарелки, завершившая перспективу Кирилловской улицы.

В феврале 2016 года здание было введено в эксплуатацию. До этого команда Георгия Полтавченко не знала, что с ним делать, поскольку от планов по переводу сюда всех комитетов Смольного старалась отказаться. Собственно, объект строился с расчетом на то, чтобы существующие комитетские особняки распродать на торгах и таким образом пополнить бюджет.

В итоге отказаться от изначально подписанного с застройщиком ЗАО «М» соглашения не удалось. Минувшей осенью в интервью «Канонеру» вице-губернатор Игорь Албин говорил, что сейчас главная цель — не торопиться с выкупом: «Пока переезд в „Невскую ратушу“ отложили. В первую очередь по финансовым причинам. Экономим средства регионального бюджета».

А на этой неделе градоначальник подписал постановление о выкупе здания, вернее, о трех помещениях в нем. Их общая площадь равна почти 95 тыс. кв. метров при общей площади здания 105 тыс. Помещения оценены в 14 млрд рублей. Деньги решили отдать фирме «М» в течение десяти лет. Помещения будут закреплены за ГБУ «Дирекция по управлению объектами административного назначения».

Получить комментарий комитета имущественных отношений, когда начнется переезд комитетов и начнется ли вообще, «Канонеру» пока не удалось.

Май 2017 года:

Новгородская улица, 20, Невская ратуша

Фото Дмитрия Ратникова

Объекты строительства:

«Невская ратуша»

Теги: евгений герасимов и партнеры, зао м, комитет имущественных отношений куги, невская ратуша, продажа зданий

https://mvc.su самостоятельное получение визы в Испанию




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Заброшенный дореволюционный флигель на Гороховой продали с торгов

 На Паровозной улице в Зеленогорске продали старинное здание

 Дореволюционную дачу на Конной в Зеленогорске продали с торгов

 Квартиры в расселенном доме на улице Шкапина ушли с торгов

 На улице Шкапина продали квартиры в расселенном жилом доме


 Комментарии 


  1. 4700

    09/07/2017 в 20:22 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Суть была не в продаже зданий, затея изначально не была окупаемой. Типичный ГЧП расходы государству доходы инвестору. Десяток миллиардов даже самые доргие здания принадлежащие городу не стоят, из-за обременений.

  2. Павел П

    08/07/2017 в 01:53 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Наверное не сложнее, чем замена набережной Европы Верховным судом.

  3. вЪсовщикъ

    04/07/2017 в 17:02 | #3 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    ??? :

    Редактор :

    @???

    Как это дешевле? Вы предлагаете и за «Невскую ратушу» заплатить, и за Дом Советов? За первую-то в любом случае придется заплатить — по заключенному еще до начала строительства договору.

    А зачем его было заключать.

    Это был инвестпроект, суть которого — в последующей дорогой продаже особняков, в которых сидят комитеты Смольного. Эта продажа должна была покрыть расходы на строительство здания на Новгородской.

    Рожденный ползать летать не может...и

    Мокрый слЮнтяй робко прячет тело дряхлое в ...инвестпроектах

  4. ???

    04/07/2017 в 13:17 | #4 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    ??? :

    Редактор :

    @???

    Как это дешевле? Вы предлагаете и за «Невскую ратушу» заплатить, и за Дом Советов? За первую-то в любом случае придется заплатить — по заключенному еще до начала строительства договору.

    А зачем его было заключать.

    Это был инвестпроект, суть которого — в последующей дорогой продаже особняков, в которых сидят комитеты Смольного. Эта продажа должна была покрыть расходы на строительство здания на Новгородской.

    Тогда есть смысл вернуться к любимой инвестиционной теме: «Большой дом».

  5. Редактор

    04/07/2017 в 12:55 | #5 | Ответить | Цитировать

    Павел П

    :

    @Редактор

    Можно выкупить «Ратушу» и обменять на Дворец Советов.

    Это будет нереально сложно, скорее даже просто невозможно.

  6. Редактор

    04/07/2017 в 12:53 | #6 | Ответить | Цитировать

    ???

    :

    Редактор :

    @???

    Как это дешевле? Вы предлагаете и за «Невскую ратушу» заплатить, и за Дом Советов? За первую-то в любом случае придется заплатить — по заключенному еще до начала строительства договору.

    А зачем его было заключать.

    Это был инвестпроект, суть которого — в последующей дорогой продаже особняков, в которых сидят комитеты Смольного. Эта продажа должна была покрыть расходы на строительство здания на Новгородской.

  7. 4700

    03/07/2017 в 22:27 | #7 | Ответить | Цитировать

    @SuperDrummer

    Согласованиями и снятием с охраны Дегтярного 3Б и 3В прокуратура не заинтересовалась.

  8. SuperDrummer

    03/07/2017 в 17:44 | #8 | Ответить | Цитировать

    4700 :

    @SuperDrummer

    Договор заключался для Серёжи Матвиенко, тогдашнего владельца ЗАО «М»

    Я в курсе.

    Почему прокуратура и должна заинтересоваться.

  9. ???

    01/07/2017 в 13:01 | #9 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @???

    С октября 17-го

    Ну да: или лицезрение великокняжеских дворцов на Дворцовой набережной, или многомиллионный рейтинг у фильма, снятого на беспилотный летательный аппарат, о «летающей тарелке».

  10. ???

    01/07/2017 в 11:46 | #10 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @???

    С октября 17-го

    Многие дома начала 00-ых не с первого взгляда отличаются от дореволюционных итп. итд. Так что @4700 назвал более точную дату.

  11. 4700

    01/07/2017 в 11:27 | #11 | Ответить | Цитировать

    @SuperDrummer

    Договор заключался для Серёжи Матвиенко, тогдашнего владельца ЗАО «М»

  12. Инкери

    01/07/2017 в 10:56 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Павел П

    Выкупайте смело!

  13. Инкери

    01/07/2017 в 10:55 | #13 | Ответить | Цитировать

    @???

    С октября 17-го

  14. Павел П

    30/06/2017 в 21:38 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Можно выкупить «Ратушу» и обменять на Дворец Советов.

  15. SuperDrummer

    30/06/2017 в 20:20 | #15 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    Редактор :

    @???

    Как это дешевле? Вы предлагаете и за «Невскую ратушу» заплатить, и за Дом Советов? За первую-то в любом случае придется заплатить — по заключенному еще до начала строительства договору.

    А зачем его было заключать.

    А этим уже прокуратура должна заинтересоваться.

    Только есть такая штука, как сроки давности. Негодяи этим активно пользуются.

  16. ???

    30/06/2017 в 19:36 | #16 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @???

    Как это дешевле? Вы предлагаете и за «Невскую ратушу» заплатить, и за Дом Советов? За первую-то в любом случае придется заплатить — по заключенному еще до начала строительства договору.

    А зачем его было заключать.

  17. ???

    30/06/2017 в 19:30 | #17 | Ответить | Цитировать

    SuperDrummer :

    @???

    Однако, заменять диабаз на асфальт сродни замене резной мебели из красного дерева на покрытый цветным шпоном типовой гарнитур из дсп.

    Полностью соглашаюсь, никто не призывает заменять реставрацию реконструкцией. Для сохранения диабаза необязательно устраивать пешеходную зону и строить «Невскую Ратушу». Но логика развития города пока такая, интересно, с какого момента всё пошло не так.

  18. Редактор

    30/06/2017 в 19:29 | #18 | Ответить | Цитировать

    @

    ???

    Как это дешевле? Вы предлагаете и за «Невскую ратушу» заплатить, и за Дом Советов? За первую-то в любом случае придется заплатить — по заключенному еще до начала строительства договору.

  19. ???

    30/06/2017 в 19:16 | #19 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Ремонт Дома Советов и переговоры с нынешним его резидентом, с последующей продажей многочисленных государственных зданий обошлись бы прозаически дешевле. Про архитектурную составляющую уже ответили. А там же сплошные плюсы: и Пулково-3 рядом, и карма чиста.

  20. SuperDrummer

    30/06/2017 в 19:14 | #20 | Ответить | Цитировать

    @???

    Однако, заменять диабаз на асфальт сродни замене резной мебели из красного дерева на покрытый цветным шпоном типовой гарнитур из дсп.

  21. вЪсовщикъ

    30/06/2017 в 19:06 | #21 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    При чем тут Дом Советов, если «Невская ратуша» уже построена?

    =========================

    при том что чиновники не должны сидеть в архитектурной сокровищнице прошлого со своими авто, парковками, мигалками. офисами и ТЦ с фуд-кортами

    тов Жданов еще в 1935 г гениально предложил их всех размещать в новой части мегаполиса

  22. Редактор

    30/06/2017 в 18:47 | #22 | Ответить | Цитировать

    ???

    :

    А вопрос о переезде во Дворец Советов при принятии решения о выкупе вообще как-то затрагивался?

    В случае с «Невской ратушей» весь инвестпроект был реализован ради переселения сюда комитетов. При чем тут Дом Советов, если «Невская ратуша» уже построена?

  23. ???

    30/06/2017 в 18:36 | #23 | Ответить | Цитировать

    А вопрос о переезде во Дворец Советов при принятии решения о выкупе вообще как-то затрагивался? Может быть, администрация города просто не знает, какое счастье её ждёт. Не детский же сад проектируют с нормативным бассейном. На Новгородской сейчас кроме снующих авто комитета по транспорту никакой особой суеты, и непонятно нездоровое стремление «Красивого Петербурга» наводнить окрестности людьми, чтобы уберечь диабаз от разрухи.

  24. Павел П

    30/06/2017 в 17:27 | #24 | Ответить | Цитировать

    Плохо. Лучшее здание для администрации города — дворец Советов на Московском пр.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.