Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Суд решил легализовать Екатерининский собор в Пушкине 

16/03/2016 19:18

Собор Святой Екатерины

Суд согласился легализовать Екатерининский собор на Соборной площади, 1, в Пушкине, незаконно воссозданный к 300-летию этого города. Теперь здание окажется в собственности города.

Основное строительство храма-новодела шло в 2007–2010 годах. Заказчиком выступал фонд «Воссоздание собора Святой Екатерины в Царском Селе», который и собирал деньги. Освящение прошло летом 2010-го в рамках празднования 300-летия города. Впоследствии продолжались отделочные работы.

В прошлом году «Канонер» обнаружил, что воссозданный собор официально не существует, поскольку построили его незаконно — без разрешения на строительство. Поэтому не выдавалось и разрешение на ввод в эксплуатацию, а значит, здание должно быть закрыто для сотрудников и прихожан.

Тем временем процессом легализации занялся комитет имущественных отношений, подавший иск в суд о признании права собственности на дом. Служба строительного надзора пообещала прогнать персонал храма до завершения процесса узаконения.

Сегодня арбитраж полностью удовлетворил иск КИО. Обжаловать его вряд ли кто будет, а значит, через месяц решение вступит в законную силу.


Смотрите также:

Материалы суда

Теги: комитет имущественных отношений куги, служба строительного надзора, фонд собора святой екатерины, собор екатерины, религия




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Власти засомневались в законности церкви на проспекте Маршала Жукова

 Рядом с Успенской церковью на Малоохтинском незаконно строят здание

 Петропавловская церковь в Песочном расширяет владения

 На границе со Стрельнинским кладбищем появится храмовый комплекс

 При входе на Левашовское кладбище построили храмовый комплекс


 Комментарии 


  1. ъ

    19/03/2016 в 14:28 | #1 | Ответить | Цитировать

    Редактор

    :

    Вот тут аналогичное дело — kad.arbitr.ru/PdfDocument...124_Reshenie.pdf

    Спасибо за помощь.Прочел.Теперь решение суда по Екатерининскому собору понятно.

  2. Редактор

    18/03/2016 в 17:10 | #2 | Ответить | Цитировать

    @

    ъ

    Вот тут аналогичное дело — kad.arbitr.ru/PdfDocument...124_Reshenie.pdf

  3. ъ

    18/03/2016 в 17:07 | #3 | Ответить | Цитировать

    @

    Катер

    Спасибо. Посмотрел. В резолютивной части только решение. Ждем мотивировочной.

  4. Редактор

    18/03/2016 в 13:03 | #4 | Ответить | Цитировать

    @

    ъ

    Под текстом есть гиперссылка на материалы суда. Там есть все нормы.

  5. Катер

    18/03/2016 в 12:56 | #5 | Ответить | Цитировать

    Думаю, после публикации полноценного решения суда (ссылка под статьёй), в нём можно будет найти подробную мотивировочную часть, какие статьи и «по каким законам».

  6. ъ

    18/03/2016 в 12:21 | #6 | Ответить | Цитировать

    Редактор

    :

    Собственностью города храм становится, потому что он строился на городской земле.

    Из ответа не ясно : Это МНЕНИЕ редакции или правовая норма? Возможно ли указать конкретную ссылку на правовую норму Гражданского или Земельного кодекса РФ, регламентирующую приобретение права собственности на постройки ,возведенные на земле ,являющейся государственной собственностью ?Заранее благодарен.

  7. Редактор

    18/03/2016 в 09:58 | #7 | Ответить | Цитировать

    @

    ъ

    Собственностью города храм становится, потому что он строился на городской земле.

  8. ъ

    17/03/2016 в 21:23 | #8 | Ответить | Цитировать

    «Заказчиком выступал фонд «Воссоздание собора Святой Екатерины в Царском Селе», который и собирал деньги.» Редакция.

    Что значит «собирал деньги»? Следует ли из этого,что фонд (собрав деньги) ПОЛНОСТЬЮ финансировал строительство? Если да,то отчего объект становится собственностью города, а не фонда? Или учредитель фонда и есть собственно «город».Или часть денег «собрали» из городского бюджета, на условиях передачи прав собственности городу?

    Есть ли у редакции какая то достоверная информация об этом?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.