Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Экспертиза может запретить перестраивать Конюшенное ведомство 

24/06/2014 15:12

Альтернативная экспертиза может запретить создание апартаментов в галереях Конюшенного ведомства на Конюшенной площади, 1. Инвестор хочет разделить их перекрытиями на два этажа.

Реконструкция ведется по заказу ЗАО «Оранж-девелопмент», входящего в Plaza Lotus Group братьев Зингаревичей. Здесь планируется открыть апарт-отель. Однако сами девелоперы просят считать, что в историческом здании не будет размещен элитарный жилой дом, хотя подтверждают, что некоторые апартаменты можно будет купить.

Галерея Конюшенного ведомства

Первые работы начались в мае. Тогда вместо узких окон, которые выходили на Мойку,начали прорубать двухэтажные витрины. В Plaza Lotus Group тогда «Карповке» заявили, что таким образом воссоздается облик, придуманный архитектором Василием Стасовым. Вчера стало известно, что во дворе снесли два дореволюционных флигеля, построенных в 1854 году.

Больше всего экспертов беспокоит анонсированное и согласованное КГИОПом переустройством двух галерей конюшен, расположенных вдоль Мойки. Там вместо единого двусветного пространства длиной по 100 метров запланировано множество двухэтажных апартаментов, ради которых сделают перекрытия.

Историко-культурная экспертиза, проведенная директором ОАО «НИИ „Спецпроектреставрация“» Владимиром Фоминым, посчитала, что это не приведет к негативным последствием для памятника, хотя и двусветные галерея являются предметом охраны памятника. Господин Фомин делает вывод о допустимости создания перекрытий на том основания, что оба этажа будут соединены стеклянными лифтами.

Всероссийское общество охраны памятников категорически не согласно с таким выводом и считает, что предложенный проект уничтожит важнейший архитектурный элемент, сообщил «Карповке» депутат заксобрания Борис Вишневский. По его словам, сейчас член президиума городского отделения ВООПИиК Маргарита Штиглиц готовит новую историко-культурную экспертизу, которая не допускает застройки галерей.

«Это великолепные пространства, которые ни в коем случае нельзя перегораживать. Это нонсенс. Да еще и какие-то лифты хотят делать», — пояснила сегодня «Карповке» госпожа Штиглиц. Экспертизой будет запрещена мансарда, которая не допустима на классицизме. По мнению нашей собеседницы, «все беды от того, что функция выбрана неправильно».

Это не первый случай, когда ВООПИиК своими экспертизами останавливает инвестиционные проекты. Ранее по аналогичной схеме удалось остановить снос детского сада завода «Красное знамя» на Большой Разночинной улице, «блокадной» подстанции на Фонтанке, дома Шагина на Фонтанке.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Галерея Конюшенного ведомства
Теги: жилье, plaza lotus group, воопиик, кгиоп, спецпроектреставрация, конюшенное ведомство, реконструкция зданий




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Этим летом сдадут очередной корпус жилого комплекса на Московском

 На Софийской улице у парка Героев-Пожарных поставят жилые коробки

 Setl Group приступила к строительству новых домов севернее Сергиева

 Авторынок на углу улиц Фучика и Пражской заменят жильем

 На Днепропетровской улице хотят построить еще один жилой дом


 Комментарии 


  1. Andy

    26/06/2014 в 17:51 | #1 | Ответить | Цитировать

    > Горы мусора, как у Тадж-Махала...

    Вы считаете, что пара дворников — это непредолимое препятсвие для инвест-проекта?

    > а символом Петербурга точно станет лопоухая мультяшная мышь.

    Должен Вас огорчить, @Cтанислав, этот бренд слишком дорого стоит, чтоб размениваться на какой-то Питер, который идет по 50 тыр за квадрат котлована.

  2. Дмитрий Л.

    26/06/2014 в 10:35 | #2 | Ответить | Цитировать

    Cтанислав :

    У города нет и не будет денег на приспособление здания под государственную, культурную или научную функцию.

    www.online812.ru/2014/06/11/023/

    – Где такой музей должен находиться?

    – Идеальным местом было бы Конюшенное ведомство, но, увы, там другие планы.

    (председатель Комитета по культуре Петербурга Василий ПАНКРАТОВ)

  3. Крот

    26/06/2014 в 08:19 | #3 | Ответить | Цитировать

    Неужели Штиглиц и компания смогут нарушить планы Зингаревичей? Если это произойдет, то будет главной победой градозащитников над некоторыми из инвесторов, по крайне мере в этом году. Что-то сомневаюсь я сильно, но всеми руками поддержку!

  4. вЪсовщикъ

    26/06/2014 в 00:06 | #4 | Ответить | Цитировать

    У города нет и не будет денег на приспособление здания под государственную, культурную или научную функцию

    ===============================

    Где б нaйти такую ...

    Чтобы губера сменять ?

  5. Cтанислав

    25/06/2014 в 23:22 | #5 | Ответить | Цитировать

    Диснейленд — это толпа. Туристы штабелями как на октоберфесте. Горы мусора, как у Тадж-Махала... а символом Петербурга точно станет лопоухая мультяшная мышь.

  6. Andy

    25/06/2014 в 22:23 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Cтанислав, деточка, ты хочешь на дачу или чтоб тебе оторвали голову? © Ф. Раневская.

    Если приложить гойлову, что из конюшни можно сделать какой угодно Диснейленд; а вот Шушары навсегда останутся Шушарами.

  7. Cтанислав

    25/06/2014 в 22:06 | #7 | Ответить | Цитировать

    Господа комментаторы! А вас действительно штырит от перспективы оставить здание в том убогом виде, в котором оно пребывает последние десятилетия? У города нет и не будет денег на приспособление здания под государственную, культурную или научную функцию. И вряд ли найдется еще один инвестор, готовый реально вложиться в такое сложное здание. Если зданию нужна вторая жизнь — нужно ее дать... Иначе термин «культурное наследие» для следующего поколения горожан будет вызывать самые неожиданные ассоциации, никак не связанные ни с культурой, ни с наследием.

  8. вЪсовщикъ

    25/06/2014 в 19:15 | #8 | Ответить | Цитировать

    где б найти такую... гхм экспертизу

    на Никольский многострадальный ?

  9. Федя Крюгер

    25/06/2014 в 18:39 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Инкери

    вы путаете здания Конюшенного двора и Музея придворных экипажей.

  10. Инкери

    25/06/2014 в 18:27 | #10 | Ответить | Цитировать

    Кажется до революции там был Музей императорских карет, а в Лиссабоне — это самый посещаемый культурный объект.

  11. dem

    24/06/2014 в 17:48 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Андрей

    Ну да, передовое решение — в конюшнях сделать жилье. Есть у кого-то много бабла, и нужно срочно что-то с ним делать. Сегодня выгодно аппартаменты — значит строим аппартаменты. Это называется «выкручиваемся как можем», как при совке, когда бальные залы превращали в коммуналки. потому что в какой-то момент нужны были коммуналки, а залы не нужны.

    Завтра примут какой-нибудь закон, и аппартаменты станут невыгодны, и инвестор моментально поменяет планы. Вот только к тому моменту уже могут что-нибудь основательно раскурочить.

    Никакой идеи, только выгода. А Петербург не терпит такого подхода. «И человек в футляре тут не при чем»

  12. Федя Крюгер

    24/06/2014 в 17:44 | #12 | Ответить | Цитировать

    @garde

    Ничего, что бы давало доход приемлемый для рашн бизнес, там не сделать. Всё что вменяемое, это какие-нибудь жалкие 6-10%. Для европейцев и американцев это нормально, у нас это убыточно.

  13. garde

    24/06/2014 в 17:20 | #13 | Ответить | Цитировать

    Прищемили хвост — завыли !? Коль инвест-идеи убоги и дальше элитной общаги не идут, то чего тут плакаться ? Думайте господа головой, или мешки с деньгами мешают решиться на нечто действительно амбициозное и блистательное, что мог бы вместить этот комплекс?

  14. Андрей

    24/06/2014 в 17:11 | #14 | Ответить | Цитировать

    Санкт-Петербург отличался не только как архитектурно-культурная столица,но и был передовым в решениях бизнеса,науки,финансов,управления.Он характеризовался передовыми идеями и новаторством.Во многом это зависило от первого лица и его команды.Сейчас город превращается в провинциальный уездный городок с чеховскими героями «Человека в футляре»?КАК БЫ ЧЕГО НЕ ВЫШЛО!Первый год командир идет за полком,второй с полком,третий полк идет за командиром.В нашем случае полк стоит ,а командир ,,,,,



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.