Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Историческое здание в переулке Лодыгина, 3, начали сносить 

11/04/2013 17:42

Переулок Лодыгина, снос

Начался снос исторического здания в переулке Лодыгина, 3. По заявлению демонтажников, оно «необратимо аварийно», а потому его нужно разобрать полностью.

Впервые о том, что это четырехэтажное здание будет снесено, стало известно в ноябре. Это необходимо для расширения православного комплекса, который планирует построить ООО «Вита-строй» (на 100% принадлежит Константино-Еленинскому женскому монастырю) здесь и на соседнем освобожденном от одноэтажной постройки участке.

В качестве демонтажного подрядчика была выбрана группа Springald. Ее вице-президент Виталий Никифоровский еще в ноябре заявлял «Карповке», что все необходимые бумаги на полный снос дома получены. Однако в связи с поднявшимся шумом (в частности, лично губернатор Георгий Полтавченко потребовал от починенных не допустить сноса) заказчик решил провести дополнительные исследования, но и они пришли к тому же выводу, рассказал сегодня господин Никифоровский.

Председатель ТСЖ «Дерптский, 8» Элеонора Колесникова сегодня сообщила «Карповке», что демонтажные работы начались 1 апреля. Правда, за это время Springald успел только сбить штукатурку.

По просьбе жителей на место работ выехали сотрудники администрации Адмиралтейского района. Официальный представитель администрации проинформировала «Карповку», что чиновники намерены выяснить, «есть ли разрешение на снос и на установку забора». Если документов не будет, работы приостановят, отметил наш собеседник.

Добавим, по версии технической экспертизы, проведенной новокузнецким ООО «Амальгама-проект», историческое здание в переулке Лодыгина, 3, стало необратимо аварийным в ходе недавнего капитального ремонта — тогда без усиления фундамента были заменены перекрытия с деревянных на железобетонные.

Два смежных участка — в переулке Лодыгина, 3 и 5, — находятся в собственности ООО «Вита-строй». На месте дома № 5 планируется возвести храмовый комплекс по проекту ООО «Строительная компания „Базис“».


Теги: администрация адмиралтейского района, амальгама проект, вита строй, группа springald, ск базис, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Капитальный ремонт дачи Гаусвальд на Каменном завершится в 2019 году

 Недалеко от Кушелевского путепровода снесли дореволюционный дом

 Обрушившийся деревянный дом на Советской улице в Песочном снесут

 На проспекте Тореза снесли еще один немецкий коттедж

 КГИОП дал добро на снос старинного здания на Херсонской улице


 Комментарии 


  1. Ларионова

    17/03/2017 в 20:20 | #1 | Ответить | Цитировать

    Этот доходный дом построила моя пра- прабабка, Анна Ларионова и сыновья...

    На так называемом, первом этаже, были конюшни. У нас были извозчики до революции...

    После 17 года всю семью заселили в квартиру номер 2, остальное отобрали, там была пережита блокада... Больше нет желания связывать свою жизнь с этим городом и страной.......

  2. Дмитрий Литвинов

    15/04/2013 в 09:57 | #2 | Ответить | Цитировать

    Посетитель : Очень было бы интересно посмотреть, что хорошего получится сделать из пятиэтажного скворечника шириной 6,0 м, длиной 15 м без окон с 3-х сторон (сохранение облика)) фасадов), обсуживающегося одной лестницей!! Очень интересно было бы заслушать процесс согласования этого мега проекта с МЧС, а именно ответы на вопросы МЧС о путях эвакуации персонала при пожаре.

    При чем тут это?

    При всех этих параметрах дом УЖЕ переделывали в бизнес-центр. (Собственно, из-за этой переделки он , как теперь декларируется, и стал аварийным)

  3. Прохожий

    15/04/2013 в 07:23 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Кимаен джай Шигал

    «Молчи, женщина! Я природой любуюсь!» ( из классики жанра )

    )))))))))))))

  4. Кимаен джай Шигал

    14/04/2013 в 18:17 | #4 | Ответить | Цитировать

    Прохожий! Проходи! Не останавливайся. И сопли розовые свои( или голубые) подбери...

  5. Кимаен джай Шигал

    14/04/2013 в 18:15 | #5 | Ответить | Цитировать

    Какие забавные Тролли... Прохожие... Кто кого и куда. Предлагаю просто забасить и все.

    А то вор у вора -дубинку украл. Ли это грамотный ход?

  6. Горожанин

    14/04/2013 в 16:27 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Виталий Никифоровский

    Интересно, уважаю спортсменов. Подробнее не раскроешь?

    А, позволь спросить тебя, сосед, твои святые вещи в Петербурге, например, что никогда делать не надо за самые большие улыбки уважаемых людей? В чём ошибка градозащитников и в чём их правота? Где в Питере тебе ну ОЧЕНЬ нравится и что тебя бесит?

  7. Прохожий

    14/04/2013 в 16:02 | #7 | Ответить | Цитировать

    Странно, что под ником Прохожий, может писать любой. В этой теме я тот Прохожий, который написал первое сообщение внизу. Надо как-то идентифицироваться.

    Главред молчит, зато конкуренты с г-озащитниками из ЖЖ троллят активно тему. Смайлика с попкорном не хватает. Прям вывод напрашивается о розовых соплях, сетевом хомячье и слабости духа оппонентов Никифоровского.

  8. Виталий Никифоровский

    14/04/2013 в 12:25 | #8 | Ответить | Цитировать

    Господа хорошие!

    До слез и отчаяния вас разочарую — я не был водителем, я 2 года (а не шесть лет) был телохранителем господина Тупальского. Потом я перешел к нему же на работу в коммерческий отдел, и, вплоть до 2009 года проработал там, занимаясь крупными проектами в области демонтажа.

    Я руководил проектом сноса зданий под строительство «Охта-центра», и многими другими, интересными проектами.

    Образование у меня вполне себе высшее, есть сертификат РМР, и еще много других, интересных сертификатов.

    А теперь вообще шокирующая новость — господин Заставленко никогда не работал барменом, зато руководил проектом сноса Северного завода.

    Короче говоря, мы работали, в отличие от вас, господа злопыхатели.

  9. Пенопласт

    14/04/2013 в 11:34 | #9 | Ответить | Цитировать

    Причем здесь ваше Посетитель п... страдание по говнотеркам и братве , к простому вопросу ? Если так то одно , если извилин не хватает признаться, то с пляжа без панамы...

    А бакланить не надо... И смотрите свой « Бумер» дома , вместе с Охотой Крепкое...

  10. Посетитель

    14/04/2013 в 11:04 | #10 | Ответить | Цитировать

    Г-н Гривус :

    Тоесть трудовую книжку не увидим?

    Значит не вруть про многолетнее шоферство?

    Ответьте пожалуйста Г Никифоровский.

    И про образование и трудовую биографию Заставленко .

    л.

    О сколько братвы голодной понабежало

    что-то напомнило ))

    www.youtube.com/watch?v=y...etailpage#t=108s

  11. Прохожий

    14/04/2013 в 10:05 | #11 | Ответить | Цитировать

    Виталий — не позорьтесь, не отмалчивайтесь. Расскажите правду. Заткните рот грязным злопыхателям!

  12. Банщик

    14/04/2013 в 09:50 | #12 | Ответить | Цитировать

    Ха ха ха... Виталий Ответьте Пожалуйста на вопрос, вот и начало эксклюзива!!

  13. Г-н Гривус

    14/04/2013 в 09:48 | #13 | Ответить | Цитировать

    Тоесть трудовую книжку не увидим?

    Значит не вруть про многолетнее шоферство?

    Ответьте пожалуйста Г Никифоровский.

    И про образование и трудовую биографию Заставленко .

    Если ответа не будет( по существу) значит- Вы господин хороший- п... л.

  14. Виталий Никифоровский

    14/04/2013 в 09:40 | #14 | Ответить | Цитировать

    Господа злопыхатели, я очень рад, что вас всех волнуют карьерные и управленческие успехи нашей команды.

    Нас немало веселят беспочвенные обвинения сетевых «мастеров спорта по всему», это добавляет тонуса.

    Предложение для Карповки в силе.

  15. Прохожий

    14/04/2013 в 08:49 | #15 | Ответить | Цитировать

    Виталий! Вам же скрывать нечего, Вы же честный человек. Вывесите пожалуйста скан страниц своей трудовой книжки.

    Это позволит заткнуть рот злопыхателям!!!

  16. Гривус

    14/04/2013 в 08:35 | #16 | Ответить | Цитировать

    Читаю комментарии — судороги от хохота...

    Эксклюзивное интервью -Кого???

    Виталий-про дом Рогова , про то сколько заплатил Вам Голованов, и почему другие компании не полезли и так понятно, ( за « еду» только ваши « компании» согласились работать) .

    Про полное отсутствие какой либо техники и людей в Ваших « компаниях» и так понятно.

    Про «кидки» субподрядчиков -весь город знает.

    Про неумение работать и еще раз про работу за « еду» есть даже ролик — Мегатехнологии сноса «Речной» ( бабке повезло) .

    Что человек без образования, без опыта управленческой работы, без знания элементарных правил и норм сноса вообще может сказать...

    Надеюсь получилось не про розовые сопли.

  17. CDA

    14/04/2013 в 08:24 | #17 | Ответить | Цитировать

    Интервью с Никифором? Да он же говорить не особо умеет, только бычить.

    Контора вообще знатная- полная специалистов Высшего Уровня-Никифор — шесть лет у Тупальского водителем отработал, а Заставленко до АССЗ барменом был в ночном клубе...

    О чем интервью , я вас спрашиваю???о том как два " красавца " клали на все с прибором???

  18. Прохожий

    14/04/2013 в 07:13 | #18 | Ответить | Цитировать

    Тролли оживились))))) а Никифоровскому за смелость — респект! Остальные могут только троллить и слюни розовые распускать.

    Жду с нетерпением интервью Никифоровского.

    Главред, Вы предложение приняли? Когда читать?

  19. Алексей

    13/04/2013 в 23:27 | #19 | Ответить | Цитировать

    Елена :

    @Виталий Никифоровский

    Здесь приветствуются, к сожалению, только розовые сопли. Ничего другого слышать не желают. Еще и на вас ушат дерьма сейчас выльют. Лично мне очень интересно вас послушать. Очень сомневаюсь, что кто-то из местных завсегдатаев проявит такой интерес.

    Клиентелла Никифировского оживилась. «Хозяин» говорить будет

  20. Аноним

    13/04/2013 в 20:48 | #20 | Ответить | Цитировать

    Виталий Никифоровский :

    Господа и дамы!

    Мне надоело метание дерьмом лично в меня и в наши компании.

    Я готов на эксклюзивном праве дать интервью Карповке, рассказать историю дома Рогова, очищенную от розовых соплей, и много других, интересных историй.

    Ну так расскажите! Как отмывали деньги? Сколько Вам заплатили? Нам очень интересно!!!

  21. Инженер

    13/04/2013 в 20:25 | #21 | Ответить | Цитировать

    @Виталий Никифоровский

    Респект и уважуха, разумеется!

  22. SuperDrummer

    13/04/2013 в 17:28 | #22 | Ответить | Цитировать

    Виталий Никифоровский :

    Господа и дамы!

    Мне надоело метание дерьмом лично в меня и в наши компании.

    Я готов на эксклюзивном праве дать интервью Карповке, рассказать историю дома Рогова, очищенную от розовых соплей, и много других, интересных историй.

    Было бы весьма интересно.

  23. Посетитель

    13/04/2013 в 11:06 | #23 | Ответить | Цитировать

    SuperDrummer :

    @Virus TI

    Подозреваю, что если выставить здание на открытые торги, выставив условие по восстановлению без сноса, то инвестор найдётся. Даже в нынешних условиях.

    Очень было бы интересно посмотреть, что хорошего получится сделать из пятиэтажного скворечника шириной 6,0 м, длиной 15 м без окон с 3-х сторон (сохранение облика)) фасадов), обсуживающегося одной лестницей!! Очень интересно было бы заслушать процесс согласования этого мега проекта с МЧС, а именно ответы на вопросы МЧС о путях эвакуации персонала при пожаре.

  24. Елена

    13/04/2013 в 10:14 | #24 | Ответить | Цитировать

    @Виталий Никифоровский

    Здесь приветствуются, к сожалению, только розовые сопли. Ничего другого слышать не желают. Еще и на вас ушат дерьма сейчас выльют. Лично мне очень интересно вас послушать. Очень сомневаюсь, что кто-то из местных завсегдатаев проявит такой интерес.

  25. Виталий Никифоровский

    13/04/2013 в 09:06 | #25 | Ответить | Цитировать

    Господа и дамы!

    Мне надоело метание дерьмом лично в меня и в наши компании.

    Я готов на эксклюзивном праве дать интервью Карповке, рассказать историю дома Рогова, очищенную от розовых соплей, и много других, интересных историй.

  26. Анатолий-житель района

    12/04/2013 в 21:32 | #26 | Ответить | Цитировать

    Эх, молодые люди и прочие «комментаторы». Постояли бы рядом в тот солнечный денёк со мной, может быть не стали бы сейчас ёрничать.

    Внимательно читайте мои сообщения. Я сказал, что они (Вита-строй) врут про триста тысяч и про вымогательство ТСЖ. В руках молодого человека были бумаги, мне их показали, пальцем провели там, где написано «Договор» и там, где указана сумма «сто двадцать тысяч». Я, стоя, у забора слышал всё — бумаг не надо. Слышал, как Колесникова кричала про их собственность, про «вначале договор-потом открою», а администрация с участковой про «покажите документы» и прочее. Да и не один я всё это видел и слышал. Спросил ещё по какому поводу собрались. Женщина в красной куртке сказала, что она из Ленэнерго и они инициировали это общее собрание. Вот и всё.

    Ни о каких других документах я не писал.

    Я понимаю, не по Вашему пути «паровозик» пошёл, вот Вы и ёрничаете над моими сообщениями. Да шут с Вами. Всем мил не будешь.

  27. Дмитрий Литвинов

    12/04/2013 в 20:15 | #27 | Ответить | Цитировать

    Анатолий-житель района :

    Мне все Ваши статьи редактировать? Может на работу возьмёте?))))))))))))

    А что, за комменты совсем мало платят, не хватает? ;)

  28. SuperDrummer

    12/04/2013 в 20:09 | #28 | Ответить | Цитировать

    Анатолий-житель района :

    Спросили бы Вита-строй. Они бы Вам, как и мне показали договор, в котором ТСЖ предлагает за 120 тысяч рублей пройти Вита-строю к бранмауэрной стене своего же здания. Одно «но», ТСЖ никаких документов на эту землю не имеет. Всякие там выписки из кадастровых паспортов — полная чушь. Единственный документ о владении — Свидетельство о праве собственности. А его у ТСЖ нет. Но забор стоит уже давно, с осени 2012 года. Бедные жители при таком председателе. Не ведают они, что госпожа Колесникова зарабатывает себе политические очки на таких скандалах, как она это успешно делала на прошедших выборах.

    Как забавно. Небезызвестные варвары из «Спрингалд» при сносе дома Рогова не показывали документы даже депутату Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, а тут практически они же простому жителю-пенсионеру всё показали, да ещё и рассказали, какие документы являются подтверждением права собственности, а какие не являются.

  29. 12/04/2013 в 19:54 | #29 | Ответить | Цитировать

    Вы пишите « По просьбе жителей на место работ выехали сотрудники администрации Адмиралтейского района»

    Я доверяю официальному представителю районной администрации.

  30. Анатолий-житель района

    12/04/2013 в 19:37 | #30 | Ответить | Цитировать

    Повторю явную Вашу ошибку — Вы пишите « По просьбе жителей на место работ выехали сотрудники администрации Адмиралтейского района». Это не соответствует действительности. Жители не просили, просило Ленэнерго.

    Да, собственно, что с Вами спорить. Учатся на ошибках, а не отстаивают их. Удачи Вам.

  31. Анатолий-житель района

    12/04/2013 в 19:32 | #31 | Ответить | Цитировать

    И на том спасибо, господин Главный Редактор.

  32. 12/04/2013 в 19:29 | #32 | Ответить | Цитировать

    Мне все Ваши статьи редактировать? Может на работу возьмёте?))))))))))))

    Нет уж, не стоит. Судя по вашему комментарию, у нас нет ни одной фактической ошибки. А храмовый комплекс — это как раз таки не только собственно храм, но и другие постройки.

  33. Анатолий-житель района

    12/04/2013 в 19:21 | #33 | Ответить | Цитировать

    А, пожалуйста, господин Главный Редактор, сейчас напишу про ошибки в статье. Что мне, пенсионеру, остаётся делать. Гулять, дышать свежим воздухом и рассказывать молодому поколению, о том, что не всё золото, что блестит.

    Ошибка одна и самая главная — «подача материала», его определённый вектор. Вектор, который чётко определяет, что «бесправное» ТСЖ подверглось нападению со стороны каких-то коммерческих организаций. А то, что госпожа Колесникова, не имея никаких законных оснований, открыто шантажирует эти организации, вымогая у них определённую сумму денег и не стеснялась ни участкового, ни администрации и даже того, что всё это снимается на камеру, Вы это не пишите. Спросили бы Вита-строй. Они бы Вам, как и мне показали договор, в котором ТСЖ предлагает за 120 тысяч рублей пройти Вита-строю к бранмауэрной стене своего же здания. Одно «но», ТСЖ никаких документов на эту землю не имеет. Всякие там выписки из кадастровых паспортов — полная чушь. Единственный документ о владении — Свидетельство о праве собственности. А его у ТСЖ нет. Но забор стоит уже давно, с осени 2012 года. Бедные жители при таком председателе. Не ведают они, что госпожа Колесникова зарабатывает себе политические очки на таких скандалах, как она это успешно делала на прошедших выборах.

    Я уже не говорю, что как оказалось, не жители вызвали администрацию, а администрация вызвала все службы района и мирным путём пыталась попасть на незаконно огороженную территорию, чтобы там защитный забор для этих самых жителей и был установлен, чтобы на их головы не летели кирпичики при сносе. Администрация вначале просила, потом требовала открыть ворота. Жители (пардон, но неумные люди — прокуратура Вита-строю в помощь), кричали про их собственность.

    Да и не храмовый комплекс там пытаются возвести, как Вы пишите. Храм — это культовый объект. А тут — Воскресная школа с гостинницей для паломников — иными словами административное здание с гостиницей или гостиница с административным зданием. Кому как угодно.

    И тд и тп.

    Мне все Ваши статьи редактировать? Может на работу возьмёте?))))))))))))

  34. 12/04/2013 в 15:48 | #34 | Ответить | Цитировать

    ???

    :

    @Анатолий-житель района

    Да этот сайт вообще изобилует ошибками и неточностями, случайными и, вероятно, намеренными в связи с изначальной предвзятостью авторов. Да тут вроде никто и не скрывает, что сайт заточен на градозащитную тематику и публика тут соответствующая пасется, под них и инфа пишется. Так что «правды» на этом ресурсе искать не стоит.

    А были случаи, когда мы замалчивали информацию, которая не соответствует взглядам градозащитников?

  35. 12/04/2013 в 15:44 | #35 | Ответить | Цитировать

    Анатолий-житель района

    :

    Господин Редактор, статья содержит ряд ошибок и неточностей.

    Если они есть, то приведите их, а не пишите рассказ о вашей прогулке.

  36. ???

    12/04/2013 в 15:37 | #36 | Ответить | Цитировать

    @Анатолий-житель района

    Да этот сайт вообще изобилует ошибками и неточностями, случайными и, вероятно, намеренными в связи с изначальной предвзятостью авторов. Да тут вроде никто и не скрывает, что сайт заточен на градозащитную тематику и публика тут соответствующая пасется, под них и инфа пишется. Так что «правды» на этом ресурсе искать не стоит.

  37. Елена

    12/04/2013 в 13:41 | #37 | Ответить | Цитировать

    @Проектироffщик

    Простите, но вы не проектировщик! Перебирать цифры — не значит уметь проектировать!

  38. SuperDrummer

    12/04/2013 в 13:29 | #38 | Ответить | Цитировать

    @Virus TI

    Подозреваю, что если выставить здание на открытые торги, выставив условие по восстановлению без сноса, то инвестор найдётся. Даже в нынешних условиях.

  39. Инженер

    12/04/2013 в 13:12 | #39 | Ответить | Цитировать

    @Проектироffщик

    Там может и не быть стальных балок.

    Теперь делают плоские монолитные плиты, опертые по контуру.

    Толщины должно хватить 150 мм. А скорее-так 120.

    0.15×2.5т/м3=0.375 т/м2. Добавим 75 кг/м2 на полы. 0.45×300м2=135 т на этаж.

    Полагаю, что старое деревянное перекрытие весило всё-же меньше. Смотря чем была сделана засыпка.

    По виду-здание то отремонтировано, но ничего ценного из себя не представляет.

    Вполне может быть разрушено.

  40. Virus TI

    12/04/2013 в 12:27 | #40 | Ответить | Цитировать

    @Darky

    Я правильно понимаю, что у Вас есть на примете инвестор, который был готов вложиться в восстановление этого здания без сноса?

  41. Дмитрий Литвинов

    12/04/2013 в 12:19 | #41 | Ответить | Цитировать

    Darky :Тёмное дело с аварийностью. Домик-то ведь после капа. Что, так откапиталили? Значит, когда брались капиталить, возможно было устранить аварийность, а сейчас уже невозможно?

    Да, примерно так они и пишут.

  42. Darky

    12/04/2013 в 12:05 | #42 | Ответить | Цитировать

    Тёмное дело с аварийностью. Домик-то ведь после капа. Что, так откапиталили? Значит, когда брались капиталить, возможно было устранить аварийность, а сейчас уже невозможно?

    И вообще, разговор с этой «невозможностью ликвидации», на деле представляющей собой лазейку в законе (такую, в которую влезает экскаватор) должен быть коротким. Не может инвестор аварийность устранить? Частное мнение, спорное. Объект безоговорочно выставляется на конкурс, ищется фирма, которая сможет. После войны и не такое устраняли. Дома с практически полностью разрушенными фасадами, после бомб. С теми технологиями, после разрушительной войны. А сейчас... Не тянешь восстановление — до свидания.

  43. Посетитель

    12/04/2013 в 11:34 | #43 | Ответить | Цитировать

    думаю предметом для обсуждений должен быть скан заключения.

    пока это просто обсуждение «информации», переданной по «сарафанному радио»

  44. Проектироffщик

    12/04/2013 в 10:25 | #44 | Ответить | Цитировать

    Елена :

    Полнейший бред! Нормальное железобетонное перекрытие не тяжелее старого по деревянным балкам. Готова доказать это цифрами. Более того, если до капремонта здание не было аварийным, то увеличение нагрузки до 5% не приведет ни к каким проблемам. Это допустимое увеличение, разрешенное нормами. Если судить по фотографиям, то и следов аварийности не видно. Кому-то было выгодно скушать этот бред.

    Правда?!

    Ну докажите, мне, практикующему проектировщику, что это не так.

    Пусть площадь здания, на глаз, метров 300 квадратных, старые перекрытия, по деревянным балкам, которые, заметьте, лежат не сплошными рядами, а с интервалом сантиметров в 50, пусть даже толщиной 70 см (обычно тоньше), занимают, если привести к общему знаменателю, 200 квадратных метров на этаж. 200 Х 0,5 Х 690 (удельная плотность дуба, кг на м3) = 69 тонн весило старое перекрытие одного этажа.

    Новое перекрытие, предположим на 20% состоит из металлических, пусть даже швеллеров, а не двутавров, остальное — бетон. Толщина перекрытия, а приори, не может быть меньше 0,3 м. Имеем 300 метров железобетонного перекрытия, удельная плотность бетона 2300 кг/м3, следовательно, вес перекрытия = 0,3 Х 300 Х 2300 = 207 тонн. И при этом я пренебре весом металла в перекрытии.

    69Х5 = 345 тонн, 207Х5 = 1035 тонн. В 3 (!) раза увеличилась нагрузка на фундаменты.

    Учите матчасть!

  45. Елена

    12/04/2013 в 09:52 | #45 | Ответить | Цитировать

    «...стало необратимо аварийным в ходе недавнего капитального ремонта — тогда без усиления фундамента были заменены перекрытия с деревянных на железобетонные.»

    Полнейший бред! Нормальное железобетонное перекрытие не тяжелее старого по деревянным балкам. Готова доказать это цифрами. Более того, если до капремонта здание не было аварийным, то увеличение нагрузки до 5% не приведет ни к каким проблемам. Это допустимое увеличение, разрешенное нормами. Если судить по фотографиям, то и следов аварийности не видно. Кому-то было выгодно скушать этот бред.

  46. Андрей

    11/04/2013 в 21:55 | #46 | Ответить | Цитировать

    Интересно, в чём заключается смысл «сбивания штукатурки» при сносе? О демонтаже ценных элементов декора (здесь их не видно) речь, по всей видимости, не идёт.

  47. Анатолий-житель района

    11/04/2013 в 21:46 | #47 | Ответить | Цитировать

    Господин Редактор, статья содержит ряд ошибок и неточностей.

    Обладаю совершенно противоположной информацией и в отношении ТСЖ, «его» территории и всех сегодняшних событий.

    Проживаю в соседнем доме. На пенсии делать нечего, но сегодняшняя «возня» мне очень понравилась. Даже вышел прогуляться, посмотрел на это шоу, поговорил со всеми сторонами раздутого конфликта. Мой вывод — сплошной пиар ТСЖ и вымогательство денег.

    Теперь по порядку. У меня хронология начинается с 11-00, когда гуляя с собакой, зашёл в этот двор. Буду краток. Участковый, ГИБДД, администрация района, представитель Ленэнерго, пожарный, собственники Лодыгина 3 (Вита-строй), председатель ТСЖ Колесникова и жителей 5 с ней.

    ТСЖ во главе с председателем установило во дворе дома забор, заявляя всем, что это их территория. Вопрос участкового (в лице женщины участковой) — покажите Свидетельство о праве собственности. Тишина. Показывают какие-то документы, что проведено межевание и кадастровый учёт. СВИДЕТЕЛЬСТВО О СОБСТВЕННОСТИ НЕТ!!! Но забор уже стоит, и как оказалось, захватывая незаконно территорию зелёных насаждений (городская территория), плюс (как рассказали из Вита-строя) в здание Вита-строя этот забор приколочен металлическими штырями. Вопрос — они с Вами этот забор или какие-то землеустроительные работы согласовывали? Ответ — Нет! Вопрос к Вита-строю: Зачем весь этот переполох? Чего хотите? Ответ — Стена нашего здания выходит во двор, двор огорожен, нас не пускают к нашему же зданию. Хотим установить ограждающие конструкции трансформаторной подстанции и защитить жителей двора от возможного падения камней при устранении аварийности здания. А председатель ТСЖ Колесникова вымогает 300 00 рублей за допуск через забор к нашей же собственности?!!

    Да ну, врёте, говорю. Показывают договор, котрое ТСЖ прислало утром и говорят, что цена к утру уже упала до 120 000 . Спрашиваю, а свидетельство о собственности у ТСЖ есть? Вита-строй отвечает — НЕТ!!! Показали какие-то документы, но никаких законных оснований для заключения догвора НЕТ!

    Вот чудеса у нас. Ладно.

    Далее по тексту. Не ТСЖ вызвало администрацию, а Администрация по заявлению Ленэнерго о том , что жители своим забором ещё и закрыли доступ в трансформаторной подстанции, созвало всех на совещание внутри двора. вообщем, и тд и тп.

    Зато какой пиар, какая шумиха.

    Бред полный!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.