Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Снос старинного дома на Загородном, 19, завершат завтра 

20/03/2013 13:58

Снос исторического здания на Загородном проспекте, 19, будет завершен предположительно завтра. В настоящее время из четырех его секций разобраны три.

Снос здания начался на этой неделе. По заказу ООО «Ховард Санкт-Петербург» его проводит ООО «Терминатор». Участок расчищается для строительства здесь элитного жилого дома, и этот проект, по мнению Смольного, имеет «особое значение для социального, экономического, культурного и иного развития Санкт-Петербурга», а потому власти разрешили не соблюдать некоторые нормы закона о зонах охраны. В частности, этот закон запрещает снос исторических зданий.

В настоящее время от дома, состоящего из четырех секций, сохраняется почти нетронутой одна. Скорее всего, снос будет завершен завтра, затем в течение месяца вывезут строительный мусор.

Компания «Ховард СПб» обещала предоставить комментарий в течение дня. «Терминатор» отказался от оперативного взаимодействия со СМИ.

Загородный проспект, 19, снос

Загородный проспект, 19

Загородный проспект, 19, дом под снос

Загородный проспект, 19, здание под снос

Здание на Загородном проспекте, 19

Здание под снос на Загородном проспекте, 19

Снос зданий на Загородном проспекте, 19

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Снос зданий на Загородном проспекте, 19 Здание под снос на Загородном проспекте, 19 Здание на Загородном проспекте, 19 Загородный проспект, 19, снос Загородный проспект, 19, здание под снос

 Комментарии 


  1. Редактор

    14/04/2015 в 14:06 | #1 | Ответить | Цитировать

    Виктор М

    :

    Снесенный дом до сих пор есть на карте РГИС, т.е. юридически существует.

    Не факт. Иногда они убирают дома только после обращения (несколько раз практиковал).

  2. Виктор М

    14/04/2015 в 11:55 | #2 | Ответить | Цитировать

    Снесенный дом до сих пор есть на карте РГИС, т.е. юридически существует. Притом что новый дом на этом месте в высокой стадии готовности.

  3. Дмитрий Литвинов

    21/03/2013 в 13:47 | #3 | Ответить | Цитировать

    Мимо шел : Там напротив (виден на второй и последней фотке) вообще шедевральный объект (конструктивизм???). На него-то хоть никто не покушается? Он сохранится?

    «Конструктивизм» — брежневских времен ;)

    Сохранится, если руководство «холодильника» не решит вдруг заняться строительством чего-нибудь побольше (или продать участочек под жилье)

  4. Мимо шел

    21/03/2013 в 13:05 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Литвинов

    Так и построек нет. Впрочем, мы отвлеклись от Загородного. Там напротив (виден на второй и последней фотке) вообще шедевральный объект (конструктивизм???). На него-то хоть никто не покушается? Он сохранится?

  5. Дмитрий Литвинов

    21/03/2013 в 13:02 | #5 | Ответить | Цитировать

    ahvalj : Панораму улицы Чапыгина: они совершенно неприлично торчат над больницей.

    Створ каждой улицы вряд ли реально охранять.

    Тут проблемы имхо не в высоте домов, а в их архитектуре и подходу к их строительству.

  6. Дмитрий Литвинов

    21/03/2013 в 12:59 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Мимо шел

    Еще лучше. Можно будет спокойно требовать сноса самовольных построек.

  7. Мимо шел

    21/03/2013 в 12:46 | #7 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Литвинов :Список охраняемых панорам достаточно обширный. Если комплекс на Медиков попадает хотя бы на одну, можно требовать отзыва разрешения на строительство до приведения проекта в соответствие закону.

    Там вообще нет разрешения на строительство.

  8. ahvalj

    21/03/2013 в 12:25 | #8 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Литвинов :

    @ahvalj

    «Лицедейский дом» построен лет 6 назад.

    А какие проблемы с высотой домов на пр. Медиков?

    Никаких важных панорам они вроде не портят. (Или портят?)

    Панораму улицы Чапыгина: они совершенно неприлично торчат над больницей.

  9. Дмитрий Литвинов

    21/03/2013 в 12:24 | #9 | Ответить | Цитировать

    Мимо шел : На переднем плане — памятник архитектуры по адресу ул. академика Павлова 9

    И что дальше?

    Памятники архитектуры у нас есть и посреди «спальных» районов.

  10. Дмитрий Литвинов

    21/03/2013 в 12:22 | #10 | Ответить | Цитировать

    Инженер :Комплекс домов на Медиков не нарушает ВР, но виден со многих точек.

    Список охраняемых панорам достаточно обширный. Если комплекс на Медиков попадает хотя бы на одну, можно требовать отзыва разрешения на строительство до приведения проекта в соответствие закону.

  11. Мимо шел

    21/03/2013 в 12:21 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Литвинов

    s54.radikal.ru/i146/1303/83/725f5d6ca560.jpg

    На переднем плане — памятник архитектуры по адресу ул. академика Павлова 9

  12. Инженер

    21/03/2013 в 12:03 | #12 | Ответить | Цитировать

    Александр :

    А когда начнут сносить Эрмитаж?

    Зачем?

  13. Инженер

    21/03/2013 в 12:01 | #13 | Ответить | Цитировать

    Комплекс домов на Медиков не нарушает ВР, но виден со многих точек.

    Это просто некрасиво. Нельзя ТАК строить, тем более в таком месте.

    Прибыли инвестора будут хорошими, зато.

  14. Дмитрий Литвинов

    21/03/2013 в 11:50 | #14 | Ответить | Цитировать

    @ahvalj

    «Лицедейский дом» построен лет 6 назад.

    А какие проблемы с высотой домов на пр. Медиков?

    Никаких важных панорам они вроде не портят. (Или портят?)

  15. ahvalj

    21/03/2013 в 11:11 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Литвинов

    А как же лицедейский дом на Льва Толстого (особенно его садовая часть) или строительство в западной части Петроградской стороны? А на проспекте Медиков? Это всё совсем недавние или нынешние постройки. И ладно бы у них был силуэт, как у дома Зингера или Дома городских учреждений, но ведь это всё — коробки коробками, бездарнее некуда...

  16. Дмитрий Литвинов

    21/03/2013 в 11:01 | #16 | Ответить | Цитировать

    ahvalj : Меня вообще поражает наш высотный регламент:

    С самим высотным регламентом все в порядке. Со времен «стокманнов» и «монбланов» давно приняты законодательные нормы, запрещающие строить во дворах так, чтобы это было видно с открытых городских пространств.

    В данном случае получено разрешение на отклонение от требований закона — именно в плане высоты — «по причине социальной значимости объекта».

  17. ahvalj

    21/03/2013 в 10:48 | #17 | Ответить | Цитировать

    Roman_P :

    @ahvalj

    (3) Честно попытался заставить себя порадоваться хотя бы по этому поводу. Не получилось. :)

    Как говорил тов. Саахов «не в нашем районе». Я себя с современным строительством никак не ассоциирую — всё это строится не так и не для меня, а вот предреволюционный город — одна из немногих вещей, которые мне в России дороги, и если исчезнет одно из позорных пятен этого города, я буду рад.

  18. Roman_P

    21/03/2013 в 10:42 | #18 | Ответить | Цитировать

    @ahvalj

    (1) Хотелось бы верить. Но что-то мне подсказывает, что не для того архитектор так обильно оснащал своё детище колоннами и бельведерами, чтобы полностью сокрыть его в глубине квартала.

    (2) Это да. Но редко когда изменения на пути от проекта к воплощению происходят в сторону улучшения.

    (3) Честно попытался заставить себя порадоваться хотя бы по этому поводу. Не получилось. :)

  19. ahvalj

    21/03/2013 в 10:37 | #19 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Литвинов

    Меня вообще поражает наш высотный регламент: как могли люди, называющие себя архитекторами, одобрить в своё время все эти десятки метров в центре города? В начале XX века существовало правило, что фасад не может быть выше ширины улицы — значит, надо было это прописать на все последующие столетия, тогда бы мы не получили ни «Серебряных зеркал», ни ужасов на стрелке Выборгской стороны, ни даже, быть может (о весовщик!), Большого дома. С ныне существующим регламентом любое строительство будет превращаться в борьбу здравого смысла с законом.

  20. Дмитрий Литвинов

    21/03/2013 в 10:30 | #20 | Ответить | Цитировать

    ahvalj :

    (1) Оно во дворе. Надеюсь, с Фонтанки его видно не будет.

    Будет.

    www.save-spb.ru/page/site...sialnaya_zn.html

    Результаты экспертизы «Девроса»:

    Зафиксирована видимость со следующих точек:

    •в створе Социалистической от Загородного проспекта;

    •с наб. Фонтанки от пересечения с ул.Ефимова;

    •от здания БДТ;

    •с Красноармейского моста;

    •с Английского моста;

    •с наб. Фонтанки от дома 36:

    •с правобережного края Аничкова моста;

    •от дома 59 по наб. Фонтанки.

  21. ahvalj

    21/03/2013 в 10:13 | #21 | Ответить | Цитировать

    @Roman_P

    (1) Оно во дворе. Надеюсь, с Фонтанки его видно не будет: сейчас это место закрыто советской надстройкой торцевого дома по переулку.

    (2) У нас многие здания в итоге строятся совсем не по первоначальным проектам.

    (3) Я рад за дореволюционный город: снесённое здание было намного, намного ниже среднего уровня начала века. А вот новое со всем его своеобразием будет уже на совести наших современников.

  22. Roman_P

    21/03/2013 в 10:04 | #22 | Ответить | Цитировать

    ahvalj :

    Дмитрий Литвинов :

    ahvalj :Хочется верить, что на смену придёт меньшее архитектурное убожество.

    Так известно, что «придет» — 9-этажка высотой 36,3 м «от бывшего глав. арха»

    www.save-spb.ru/upload/si...et_k_rek/P12.jpg

    Ах, да, мы же её обсуждали. Ну что же, одно убожество сменится другим.

    Скромное и малозаметное убожество сменится пафосным и бьющим по глазам убожеством. Это не случай хрена и редьки, хуже.

  23. Вера Херентьева

    20/03/2013 в 21:55 | #23 | Ответить | Цитировать

    Мне интересно как запоют жители соседних домов, отказавшиеся от суда, когда начнут строительство паркинга и здания.

  24. ahvalj

    20/03/2013 в 15:28 | #24 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Литвинов :

    ahvalj :Хочется верить, что на смену придёт меньшее архитектурное убожество.

    Так известно, что «придет» — 9-этажка высотой 36,3 м «от бывшего глав. арха»

    www.save-spb.ru/upload/si...et_k_rek/P12.jpg

    Ах, да, мы же её обсуждали. Ну что же, одно убожество сменится другим.

  25. Дмитрий Литвинов

    20/03/2013 в 15:22 | #25 | Ответить | Цитировать

    ahvalj :Хочется верить, что на смену придёт меньшее архитектурное убожество.

    Так известно, что «придет» — 9-этажка высотой 36,3 м «от бывшего глав. арха»

    www.save-spb.ru/upload/si...et_k_rek/P12.jpg

  26. ahvalj

    20/03/2013 в 15:10 | #26 | Ответить | Цитировать

    Одним уродливым зданием меньше. Хочется верить, что на смену придёт меньшее архитектурное убожество.

  27. Оксана Л.

    20/03/2013 в 15:09 | #27 | Ответить | Цитировать

    Еще один дом Рогова, на этот раз даже без восстановления. Верните в новый дом прежних жильцов бесплатно!

  28. Александр

    20/03/2013 в 14:38 | #28 | Ответить | Цитировать

    А когда начнут сносить Эрмитаж?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.