Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Ввод небоскреба «Лидер-тауэр» отложен на первый квартал 2013-го 

29/11/2012 17:28

Лидер-тауэр

Строительство небоскреба «Лидер-тауэр» на площади Конституции завершится в первом квартале 2013 года. Ранее закончить стройку планировали до конца этого года.

Инвестором выступает ООО «Лидер», входящее в холдинг «Лидер групп». Проектирование вело ООО «Ремарк» (входит в «Лидер групп»). Генподрядчиком заявлено ЗАО «Медведь», также входящее в «Лидер групп». Строительство началось в 2010 году. Возведено прямоугольное в плане здание размером 30 на 40 метров, получившее адрес: Ленинский проспект, 153, литера В. 140-метровый 42-этажный небоскреб будет светиться в ночи медиафасадом с рекламой. На последнем этаже здания откроют панорамный ресторан с выходом на смотровую площадку.

«Лидер-тауэр» находится точно на оси Новоизмайловского проспекта, но при этом виден из центра Петербурга не только с Измайловского и Вознесенского проспектов, но и с других магистралей (например, с Лиговского проспекта). Ранее главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев высказал озабоченность тем, что «здание стоит в створе Вознесенского проспекта». Комитет по градостроительству пытался отменить градплан, обнаружив «недостатки при согласовании градостроительной документации по объекту», но проиграл суд застройщику.

Почетный президент Санкт-Петербургского союза архитекторов Владимир Попов, комментируя архитектуру новостройки, сказал, что «не может назвать здание уродливым». По мнению архитектурного критика Алексея Хваля, здание производит «менее неприятное впечатление», чем другие небоскребы.

Как рассказали сегодня «Карповке» в «Лидер групп», завершить строительство планируется в первом квартале 2013 года. Возможно, ввод объекта произойдет в феврале, но эта дата пока под вопросом. По поводу переноса сроков с конца 2012 года на начало 2013-го в компании сказали: «Это стандартная ситуация для такого рода объектов».

Изображения, прикрепленные к публикации:

Лидер-тауэр
Теги: архитектура, высотность, зао медведь, кга, лидер групп, ооо лидер из лидер групп, ооо ремарк, спб союз архитекторов, суды




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Советское здание Финляндского вокзала под охрану пока не взяли

 Конструктивистская подстанция на Обводном канале чуть «потолстела»

 Руины дома Захаровых в Усть-Ижоре перестали быть памятником

 Владелец хочет снять с охраны дом на улице Красной Звезды в Пушкине

 Незаконно снесенную дачу на Сегалевой лишили статуса памятника


 Комментарии 


  1. Roman_P

    03/12/2012 в 16:55 | #1 | Ответить | Цитировать

    Небоскреб :

    Мне, как обывателю и любителю окраин города, видится некий символизм, обозначающий, что город продолжает развиваться, а не застыл на уровне землянок и пустырей.

    «Уровень землянок и пустырей» город успешно миновал уже в XVIII веке.

    Что касается здания, то жутко раздражают его нижние этажи. Ну вот зачем понадобилось встраивать небоскрёб в центр симметричного объёма? Типа «осваиваем классическое наследие»? Смотрится диким диссонансом, такие здания должны быть асимметричными.

    А издалека ничего, сойдёт.

  2. Virus TI

    03/12/2012 в 09:11 | #2 | Ответить | Цитировать

    Яйко :

    здание видно с Исаакиевсеой площади и от Московского вокзала

    в хорошую погоду, если точно знать, где стоять, куда смотреть и что видеть.

    Небоскреб получился вроде и неплохим, такая цитата из интернационального стиля 60-тых, с довольно хорошими пропорциями. Но — действительно, слишком уж примитивная форма. Такое здание смотрелось бы хорошо в комплексе с более вычурными высотками, а как одиночная доминанта — так себе.

  3. Яйко

    02/12/2012 в 23:47 | #3 | Ответить | Цитировать

    Мне кажется, что проект очень удачный. Удачный хотя бы потому, что инвесторам дали возможность показать, на что они способны. Никаких ограничений. Даже то, что здание видно с Исаакиевсеой площади и от Московского вокзала, никого не смутило. И даже при таких 100%х условиях и преференциях инвестор сделал никчемный, скучный, незапоминающийся объект, в котором офисы будут покупать не из-за престижа, и только из-за высоты. И это все ради того, чтобы гиппогрифы и небоскребы ахнули и изумились: в Петербурге появился первый небоскреб.

  4. Небоскреб

    02/12/2012 в 16:43 | #4 | Ответить | Цитировать

    каждый видит в меру своей испорченности. Мне, как обывателю и любителю окраин города, видится некий символизм, обозначающий, что город продолжает развиваться, а не застыл на уровне землянок и пустырей.

    Ведь, даже в обожаемых нынешними интеллигентами «эвропэйских Таллинах и Хэльсинках»(двух чухон-колхоз-сити), появились небоскребы, но вы же от этого не хаете их, а наоборот ставите в пример. Двойные хипстер-стандарты получается.

  5. Виталий

    02/12/2012 в 12:27 | #5 | Ответить | Цитировать

    Я мимо каждый рабочий день на троллейбусе езжу вдоль по Ленинскому до Московской. Изрядные пробки... Особенно если ГИБДД начинает вручную управлять светофорами на Московском — по Ленинскому сразу пробка от Конституции и по южному участку Краснопутиловской. Вечером еду на метро из Купчино в Автово, поскольку знаю — не проехать через пробку под ж.д. на запад, очень плотно там... И одновременно очень плотно от Конституции к Московской...

    И кстати, парковка у этих зданий маленькая.

    А теперь представьте, что будет, когда офисы заселятся!

    А насчет архитектуры — ну да, торчащий из двух зданий вплотную небоскреб очень выставленный из кулака средний палец напоминает. Всему городу показали?

  6. Гиппогриф

    01/12/2012 в 01:23 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Думаю, в низкорослом Петербурге здания выше 30 этажей вполне имеют право именоваться небоскребами.

    2 Максик.

    А как надо называть здания? Вот у нас есть небоскреб «Князь Александр Невский» и ЖК «Граф Орлов». Оно, по Вашему, лучше?

  7. Максик

    30/11/2012 в 20:36 | #7 | Ответить | Цитировать

    Тауэр, бридж, плаза, билбинг. Они там совсем поехавшие так объекты недвижимости называть, выдает социо-культурное происхождение застройщиков. И да, дежурное — где там вся эта свора будущего чуда градостроительной адней мысли будет парковаться?

  8. Инженер

    30/11/2012 в 16:37 | #8 | Ответить | Цитировать

    В принципе-это здание не небоскреб. Но вполне к нему близкО.

    Увы, отсутствует какой-либо силуэт, но остекление вполне приемлемое. Посмотрим, как будет работать медиафсад.

    Не думаю, что в городе будет засилье небоскребов-для этого нет никаких оснований.

    Есть и высотный регламент и отсутствие желаний инвесторов получать проблемы.

    СЭР-полны решимости на Поклонке. Последние рендеры реального, пусть и совсем «низкого», но небоскреба -очень не плохи.

  9. егор

    30/11/2012 в 13:20 | #9 | Ответить | Цитировать

    Действительно смотрится вполне.

    Только с парковкой там большая проблема...

  10. Алексей

    30/11/2012 в 11:22 | #10 | Ответить | Цитировать

    Фрейд не при делах...он этот был...как его??? ...страдалец))))

    Смотрится симпатично. Остекление сделали голубое. Хотя на сайте у них висело что он будет черный как графит. Но голубой лучше смотрится...Тяжеловесности нет...Да и на пощади то что он меж двух корпусов соседних визуально размывает эти 140 метров ...

  11. Михаил

    30/11/2012 в 10:55 | #11 | Ответить | Цитировать

    интересно, что бы сказал старик Фрейд про внешний вид комплекса...

  12. Алексей

    30/11/2012 в 09:14 | #12 | Ответить | Цитировать

    Хотелось бы чтобы сделали красивую подстветку на всю высоту — будет в темное время замечательно смотреться))))...Пока красиво только отражение облаков вечером смотрится))) Ничего такой домик...Для безликого Ленинского проспекта хорошая доминанта...хотя конечно паралепипед...согласен что не слишком-то невыразительно...

  13. Горожанка

    30/11/2012 в 07:30 | #13 | Ответить | Цитировать

    У стамески в Московском районе появится собрат. Ничего правильного в этом нет. Я до сих пор не понимаю, зачем Петербургу небоскребы? Чтобы окончательно утонуть в серости?

  14. Гиппогриф

    29/11/2012 в 22:24 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Небоскреб

    Да хотелось бы -) Ingria Tower в Озерках обещает быть красивой. Главное, чтобы в СЭРе не передумали и не построили обычную 20-этажку.

  15. Небоскреб

    29/11/2012 в 21:31 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Гиппогриф

    Это первый небос. Думаю скоро в Питере войдут во вкус и нажахают кучу красивых небосов.

  16. Гиппогриф

    29/11/2012 в 21:01 | #16 | Ответить | Цитировать

    >> «не может назвать здание уродливым»

    Интересно, а просто сказать, что вышло нормальное здание, г-ну Попову релиния не позволяет? Ну а спрашивать мнение Хваля о модернистском здании это вообще смешно — по его мнению, архитектура в принципе кончилась в 1917 году.

    А в целом, для первого небоскреба Петербурга хотелось бы более выразительной архитектуры.

  17. oksana

    29/11/2012 в 19:10 | #17 | Ответить | Цитировать

    Генподрядчик — ЗАО «Медведь»! Тогда и инвестор должен быть «Ёшкин Кот». Истина посередине между землянками и небоскребами.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.