Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Надстроенный этаж дома на Двинской удалось сохранить через суд 

03/06/2020 15:41

Надстроенный стеклянный этаж административного здания на Двинской улице, 3, удалось сохранить через суд. Ранее институт «Торгмортранс» возвел его без разрешения властей, чем спровоцировал иск.

Административное здание института «Торгмортранс» было построено в 1974 году. В конце 2018 года очевидцы заметили надстройку дополнительного, пятого этажа. Разрешение на эти работы не выдавалось, и служба строительного надзора сочла работы незаконными.

Пятый этаж был выполнен со стеклянным складчатым фасадом, выполненным на контрасте относительно советских этажей. Он заменил собой небольшую мансарду. Служба обратилась с иском в суд, требуя привести постройку в «состояние, предшествующее реконструкции».

Собственник здания АО «Торгмортранс» подал встречный иск. В нем фирма указала, что мансардный этаж был снесен в 1998 году, поскольку «была установлена аварийность части конструкций». Строительство пятого этажа собственник оценил как «капитальный ремонт» (видимо, той самой снесенной мансарды). Суд с его мнением согласился и повелел «сохранить здание в восстановленном состоянии после капитального ремонта».

КГИОП в рассмотрении дела не участвовал, хотя от него требовалось выдать заключение на соответствие проекта закону о зонах охраны.

Июль 2019 года:

Двинская улица, дом 3

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Страница заказа

Теги: административные здания, кгиоп, служба строительного надзора, самострои




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На улице Степана Разина зданию снесли самовольный этаж

 К ресторану на улице Савушкина пристроили новый объем

 На Карповке отремонтировали заброшенный доходный дом

 Неопалимовскую церковь на Лесном проспекте будут легализовывать

 Уничтожение памятника на Межозерной может привести к уголовному делу


 Комментарии 


  1. Сосновая Поляна

    13/06/2020 в 12:05 | #1 | Ответить | Цитировать

    Эта гармошка выглядит совершенно чужеродно. Плохо, что у нас любой собственник запросто может видоизменять здание на свой вкус, и суд ему в этом помогает.

  2. Viper56

    05/06/2020 в 01:10 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Увы, музыка в этом здании изначально отсутствовала. Была мансарда, стала надстройка, всяко не икона стиля.

  3. Andy

    03/06/2020 в 19:05 | #3 | Ответить | Цитировать

    а я вижу сумбур вместо музыки!

  4. Инженер

    03/06/2020 в 17:21 | #4 | Ответить | Цитировать

    Не вижу ничего архитектурно криминального в этой надстройке.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.