Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

КГИОП подал в суд из-за перестройки флигеля-памятника в Нейшлотском 

19/02/2020 15:11

Нейшлотский переулок, 23-25, литера В

КГИОП обратился в суд из-за перестройки одноэтажного здания Образцового молочного комплекса Бенуа в Нейшлотском переулке, 23–25. Облик этого памятника был искажен без разрешения властей.

Одноэтажный домик в «кирпичном» стиле, расположенный в Нейшлотском переулке, 23–25, литера В, возле железной дороги, был построен в 1915 году как Образцовый молочный комплекс Юлия Бенуа (он же автор проекта) и сегодня вместе с примыкающим жилым домом (№ 23) является выявленным памятником архитектуры. В 2015 году заброшенное к тому моменту здание купил Борис Ален.

В 2016 году, как писал «Канонер», начались демонтажные работы: здание лишилось кровли и внутренних конструкций. КГИОП заявил, что разрешение не давал, оштрафовал застройщика и подал заявление в полицию о преступлении. Спустя год комитет санкционировал противоаварийные работы.

С тех пор здание изменило свой облик: если ранее оно имело краснокирпичный фасад, то теперь его оштукатурили и выкрасили в желтый цвет. При этом ремонт так и не завершен.

На прошлой неделе КГИОП подал заявление в Калининский районный суд к Борису Алену с требованием восстановить внешний облик. Из иска, оказавшегося в распоряжении «Канонера», следует, что восстановить нужно торцевой фасад пристройки, габариты и конфигурацию окон восточного фасада, дверной проем с заполнением, круглое окно внутри щипца. При этом в документе ни слова не сказано о необходимости счистить с фасадов свежую штукатурку.

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Материалы суда

 Комментарии 


  1. Вальдемар Крокодилов

    21/02/2020 в 11:57 | #1 | Ответить | Цитировать

    Впаяют «административку» со штрафом в 15 т. р. и смягчающими в виде первого правонарушения. Ничего им особенно не грозит.

  2. Колпак

    20/02/2020 в 19:15 | #2 | Ответить | Цитировать

    Конечно это прекрасный памятник, а медсанчасть на Одоевского нет. Противно.

  3. Руслан

    20/02/2020 в 15:15 | #3 | Ответить | Цитировать

    @горожанин

    «качественную и красивую кирпичную кладку»

    красивую — да, качественную — спорно

  4. горожанин

    20/02/2020 в 12:31 | #4 | Ответить | Цитировать

    Ну зачем было штукатурить качественную и красивую кирпичную кладку? Ценность внешнего вида данного здания в основном была связана именно с ней.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.