Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Владелец ресторана на улице Савушкина легализовал возведение пристройки 

14/02/2020 12:59

Реконструкция ресторана Тако на улице Савушкина, 10, корпус 2

Владелец здания ресторана «Тако» на улице Савушкина, 10, корпус 2, легализовал возведение пристройки к нему. Ранее власти обратились в суд с иском о сносе этого самостроя.

Двухэтажное здание с мансардой, в документах фиксировавшееся как «магазин продовольственный», было построено в 2001 году. Застройщиком числилось ООО «Арман». Фасады выполнены в стиле ретроспективизма с намеком на архитектуру соседней дачи Салтыковых. Сейчас здесь работает ресторан «Тако».

В августе 2018 года «Канонер» рассказал, что «Арман» намерен расширить ресторан и пристроить к нему одноэтажный выставочный зал. Проект разработало ООО «Лявданский и Герасимов. Архитектурная мастерская». В феврале 2019 года очевидец заметил, что началась заливка фундамента.

Служба строительного надзора заявила, что работы по реконструкции ведутся незаконно. Фирму «Арман» оштрафовали на 500 тыс. рублей. Кроме того, служба обратилась с иском в суд о сносе самовольной пристройки.

Между тем, как стало известно «Канонеру», в феврале дело было прекращено. Причиной стало получение «Арманом» разрешения на строительство «банкетного зала». Его фирма оформила в последний день января.

Фото Дмитрия Ратникова
Теги: лявданский и герасимов, ооо арман, служба строительного надзора, рестораны, самострои




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Неопалимовскую церковь на Лесном проспекте будут легализовывать

 Уничтожение памятника на Межозерной может привести к уголовному делу

 В частично снесенном флигеле у Сенной будет гостиница с рестораном

 Завершился капитальный ремонт северного корпуса Новой Голландии

 КГИОП объяснил, почему не стал обжаловать сохранение самостроя в Ломоносове


 Комментарии 


  1. Редактор

    18/02/2020 в 12:10 | #1 | Ответить | Цитировать

    Qwerty

    :

    Что же вы такие наивные, как дети?? Реальная причина разборок — не занесли конверт местному начальнику, не «согласовали» с ним. Ему доложили, он завел дело. Арман записался на приём к начальнику и «согласовал» пристройку, дело закрыли.

    Зачем же так усложнять? «Арман» думал тихой сапой пристроить здание, но это заметили. Получил бы разрешение заранее, как это делают почти все, не было бы никаких проблем.

  2. Qwerty

    18/02/2020 в 11:53 | #2 | Ответить | Цитировать

    Что же вы такие наивные, как дети?? Реальная причина разборок — не занесли конверт местному начальнику, не «согласовали» с ним. Ему доложили, он завел дело. Арман записался на приём к начальнику и «согласовал» пристройку, дело закрыли.

  3. Andy

    17/02/2020 в 15:40 | #3 | Ответить | Цитировать

    Видите ли, @инженер, сейчас вполне пристойно кормят даже в Новых Крестах — но почему-то желающих отведать тамошнюю баланду немного. Так что можно только удивляться владельцам этой ресторации, что они иметь стабильный поток посетителей в этом курятнике

  4. инженер

    14/02/2020 в 23:44 | #4 | Ответить | Цитировать

    Ого, пристройка реально в капитальных конструкциях.

    Да и паспорт объекта с рендерами на заборе висит.

    Кому ресторан не понравился? Плохо накормили, или дорого? Так иди в столовку, нищеброд! Шучу.

    А если вкусно в ресторане кормят, и по деньгам народу, да проект сделали нормальные люди, да никому эта пристройка и само здание не мешает--то зачем бузу поднимать?

    Чешется в одном месте?

    Как почесалось, так и закончилось. По закону. Занавес. Очередной, кстати.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.