Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Представили три новых варианта реконструкции метро «Парк Победы» 

12/02/2020 15:05

Представлены три новых варианта реконструкции вестибюля станции метро «Парк Победы». В 2017 году обнародовали три других варианта, но их в итоге реализовывать передумали.

Нынешний типовой вестибюль станции метро был построен в 1961 году по проекту Арона Гецкина и Валентины Шуваловой. С идеей о его реконструкции выступил Петербургский метрополитен, о чем «Канонеру» в 2009 году говорил начальник службы капитального строительства подземки Дмитрий Кунец. Метрополитен посчитал, что объект требует расширения площади в связи с возросшим в два раза пассажиропотоком, а также увеличением количества эскалаторов с трех до четырех. Проектирование тогда доверили ООО «Суар.Т-проект», входящему в группу «Суарт» Александра Супоницкого.

В 2017 году господин Супоницкий представил три варианта. Автор заметил, что любой из них удастся реализовать, как только участок выведут из состава объекта культурного наследия «Московский парк Победы».

Сегодня было представлено три новых варианта. Их разработал уже не «Суарт», а ООО «Архитектурная мастерская Сахновского». С чем связано решение отказаться от услуг Александра Супоницкого, «Канонеру» оперативно выяснить не удалось. Согласно техзаданию, новый проектировщик должен был учитывать разработки старого.

Обновление. Глава КГА Владимир Григорьев пояснил: «Заказчик принял решение переделать проект силами другой организации». По словам Виктора Сахновского, из трех супоницких картинок КГА в итоге согласовал четвертый, который мало похож на те три. «Заказчик [поставил задачу перейти] от легкой космической архитектуры „Суарта“ к классической исторической архитектуре Московского», — уточнил автор.

Станция метро Парк Победы, проект реконструкции, первый вариантСтанция метро Парк Победы, проект реконструкции, первый вариант

Станция метро Парк Победы, проект реконструкции, второй вариант

Станция метро Парк Победы, проект реконструкции, третий вариант

Изображения, прикрепленные к публикации:

Станция метро Парк Победы, проект реконструкции, второй вариант Станция метро Парк Победы, проект реконструкции, первый вариант Станция метро Парк Победы, проект реконструкции, третий вариант
Теги: группа суарт, кга, мастерская сахновского, петербургский метрополитен, суар т проект, метро




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На станции метро «Горный институт» построили эскалаторный тоннель

 Спустя 13 лет вернулись к идее ТЦ над станцией метро «Политехническая»

 Представлены очередные варианты нового павильона «Парка Победы»

 В подземный зал «Василеостровской» передумали возвращать часы

 Новая конечная станция метро 3-й линии будет называться «Каменкой»


 Комментарии 


  1. инженер

    16/02/2020 в 22:52 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Онанимно

    В свете этого -задача поставлена архитекторам невыполнимая.

    Им надо и как-то старый вестибюль вспомнить, и новые нормативы соблюсти, и желания заказчика. И чтобы не шибко дорого было. МФК же сверху не будет и никто это не профинансирует, кроме Метрополитена...Да и нельзя это.

    В любом случае, проект отправлен на доработку.

  2. Онанимно

    16/02/2020 в 20:33 | #2 | Ответить | Цитировать

    Подобные круглые вестибюли, действительно, лучше сносить. Вокруг пассажирской зоны идёт круговой коридор со служебными помещениями и местами там можно пройти только боком.

  3. Редактор

    13/02/2020 в 22:23 | #3 | Ответить | Цитировать

    Андре

    :

    Ну а по факту — отремонтируйте лучше фонтан в Парке Победы.

    Слово «лучше» тут странно выглядит. А вот вам для сведения — kanoner.com/2020/02/11/165222/

  4. инженер

    13/02/2020 в 22:10 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Андре

    Ахинею постите от начала и до конца!

    1. К кому вы обращаетесь? Конкретно, к кому?

    2. Фонтан в парке Победы ответственные за это товарисчи пообещали привести в порядок, и не только этот фонтан. Читайте соседнюю ветку!

    3. С Московским районом в целом ничего не случится. Стоял и стоять будет. Но градостроительные изменения в нем-абсолютно неизбежны.

    4. Проблемы снести ненужные или устаревшие строения нет. Исполнитель найдется. Впереди еще много работы.

    5.Как архитектурно решить новые и необходимые для сегодняшнего дня здания-профессионалы решат без вашего участия. Это уже очевидно. Хамство они игнорируют.

  5. Андре

    13/02/2020 в 22:02 | #5 | Ответить | Цитировать

    Если гробить район, дак целиком. Предлагаю нанять для сноса фирму , которая проводила работы по СКК.

    Ну а по факту — отремонтируйте лучше фонтан в Парке Победы, а не лезте своим рылом в архитектуру, все равно для вас это нечто непостижимое.

  6. Вальдемар Крокодилов

    13/02/2020 в 13:20 | #6 | Ответить | Цитировать

    Руслан :

    не хватает визуализации с публичкой, стала бы понятнее уместность

    Вот в этой публикации есть и другие картинки, в том числе — ракурс с библиотекой — www.fontanka.ru/2020/02/12/135/. Но погоды это особо не делает.

  7. Инженер

    13/02/2020 в 12:31 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Руслан

    Вот! Именно на это здание надо ориентироваться, а не иные ближние дома. Там- крупные формы, монументальные пилоны.

    Это не масштаб вестибюля, конечно. Но последний можно и обыграть.

  8. Руслан

    13/02/2020 в 10:31 | #8 | Ответить | Цитировать

    не хватает визуализации с публичкой, стала бы понятнее уместность

  9. горожанин

    13/02/2020 в 10:05 | #9 | Ответить | Цитировать

    Надо сделать проект в помпезном сталинском стиле, используя как образец павильон м. пл. Восстания или м. Автово — тогда будет гармоничное сочетание с духом времени и места. В идеале — скопировать павильон пл. Восстания, оригинал снести, а на его месте восстановить Знаменскую церковь с подземным входом в метро и вернуть на место памятник императору.

  10. хитрый змей

    13/02/2020 в 02:57 | #10 | Ответить | Цитировать

    Простое сравнение с вариантами Александра Захариевича 2017 г. показывает, что новая работа проделана в «обратном направлении». Красоты тут никакой не наблюдается, да и уместности тоже не видать. Слабо... и всё тут.

  11. инженер

    13/02/2020 в 00:18 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Светлана.И

    А какое отношение к парку Победы имеет ситуация с СКК? На сам парк никто не покушается. Более того, проведена реконструкция (ну тут тоже немало вопросов), сейчас вроде как фонтан собрались наконец восстанавливать и запускать.

    Реконструкция, а точнее полная замена вестибюля и других инженерных частей станции абсолютно необходима!

    Или будем жить по техусловиям начала 60-х?

  12. Светлана.И

    12/02/2020 в 22:45 | #12 | Ответить | Цитировать

    Парк Победы уродуют со всех сторон буквально,не успели еще СКК доломать

    Как уже за вестибюль станции взялись.

  13. инженер

    12/02/2020 в 22:21 | #13 | Ответить | Цитировать

    Не очень понимаю, как можно 4 эскалатора впехнуть в существующий НХ.

    Но слышал, что такое решение есть.

    То, что существующий вестибюль морально и технически устарел-бесспорно.

    Надо заменять.

    Строить увеличенную копию «паркового павильона» повторного проекта тех времен-смешно и нелепо.

    Делать бетонный купол -сейчас не обязательно, изменились нормы по безопасности. Если только как некая дань прошлому.

    А вот стилизовать к помпезности Московского проспекта-как раз нормально.

    Ну и никаких МФК сверху, как когда-то было модно предлагать, впрочем, этого и нет.

    Из предложенных вариантов-третий выбираю.

  14. Аркадий

    12/02/2020 в 19:35 | #14 | Ответить | Цитировать

    «классическая историческая архитектура Московского» это сталинский классический стиль? Если да, то действительно так лучше будет. «Лёгкая» архитектура 60х там смотриться чужеродно

  15. Колпак

    12/02/2020 в 18:31 | #15 | Ответить | Цитировать

    Лучше советский вестибюль повторить в новых материалах, чуть расширив. Тогда вкуса было больше.

  16. 12/02/2020 в 18:28 | #16 | Ответить | Цитировать

    Внешний вид не соответствует названию...

  17. дальтоник

    12/02/2020 в 17:48 | #17 | Ответить | Цитировать

    Почему так мало людей нарисовали у вестибюля метро «Парк Победы»? Где огорождения перед входом? В 2023 году народ в новый СКК (20 тыс. мест) на хоккей ломанётся! Дайте реалистическую картинку.

  18. Egor22

    12/02/2020 в 15:48 | #18 | Ответить | Цитировать

    Потрясающее разнообразие решений! На проектах 2017 года хоть какая-то вариативность присутствует, а тут... Эх...



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.