Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

От дома Шагина на Фонтанке оставят только лицевой фасад 

09/10/2019 17:21

От дома Шагина на набережной реки Фонтанки, 145б, собираются оставить только лицевой фасад и расположенную за ним парадную лестницу. На месте всего остального построят новый корпус гостиницы.

Дом Шагина был построен на рубеже XVIII–XIX веков. В 1980-х его отдали под капитальный ремонт, но работы не были начали. В 2008 году заброшенное к тому моменту здание передали ЗАО «Нежилой фонд консалт» для реконструкции под гостиницу. В начале 2012-го дом принялись сносить. Подрядчик ООО «Строительная фирма „Ирон“» успел разобрать все дворовые флигеля. Лицевой удалось отстоять градозащитникам. С тех пор дом, в 2015 году признанный памятником, стоит нетронутым.

Минувшей весной стало известно, что у фирмы «Нежилой фонд консалт» сменились владельцы (теперь за ней стоят структуры Иркутской нефтяной компании), и они хотят разморозить проект. Разработать документацию поручили ООО «Архитектурная мастерская Апостола». Гендиректор компании Филипп Апостол пояснял «Канонеру», что планируется восстановить лицевой корпус-памятник и построить новый объем во дворе.

Сегодня проект обсуждался на заседании рабочей группы при совете по сохранению культурного наследия. Он предполагает сохранение только лицевого фасада и парадной лестницы за ним, рассказала «Канонеру» член группы Юлия Минутина-Лобанова.

Новый корпус будет выше лицевого и станет заметен с противоположной набережной Фонтанки, однако его высота будет соответствовать высоте снесенного дворового флигеля. Северный фасад корпуса, обращенный к Усачевским баням, выполнят с богатым убранством. По словам госпожи Минутиной-Лобановой, группа рекомендовала Филиппу Апостолу перерисовать окна мансарды.

Проект реконструкции дома Шагина на Фонтанке

Изображения, прикрепленные к публикации:

Проект реконструкции дома Шагина на Фонтанке
Теги: гостиницы, ирон, мастерская апостола, нежилой фонд консалт, совет по сохранению наследия, дом шагина




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В рамках капремонта дома Шаховской на Садовой снесут дворовые флигеля

 «Балтрос» показал проект новой гостиницы на Литовской улице

 Площадь Приморского парка Победы вновь уменьшат — теперь ради отеля

 Мариинский театр капитально отремонтировал здание на Лермонтовском

 Недострой на набережной реки Сестры в Сестрорецке станет гостиницей


 Комментарии 


  1. Руслан

    14/10/2019 в 12:29 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    кстати, про любовь к хлёстким заголовкам — «...на Фонтанке оставят только лицевой фасад»

    На заседании Рабочей группы по рассмотрению вопросов восстановления внешнего облика исторических зданий, председатель КГИОП подчеркнул, что инвестору и проектировщику также следует предельно аккуратно отнестись к работам по сохранению всего лицевого корпуса здания, выходящего на Фонтанку (а не только его лицевой стены) с тем, чтобы максимально сохранить подлинные конструкции. Проект отправлен на доработку.

  2. Редактор

    14/10/2019 в 12:28 | #2 | Ответить | Цитировать

    @

    Руслан

    В 1990-е видел этот дом заброшенным

  3. Руслан

    14/10/2019 в 12:22 | #3 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Руслан :

    Редактор :

    @Руслан

    В Питере несколько аварийных домов капитально отремонтировали. Похожий пример — на углу Обводного и Верейской.

    на Верейской изначальное состояние было лучше, Ф-145 нужно было ремонтировать в 1988, либо защищать от сквоттеров 20 лет (что малореально)

    Оба дома были в равных условиях: их расселили в конце 1980-х

    путаете что-то, в 90-х на Верейской, 54 люди ещё были

  4. Редактор

    14/10/2019 в 12:04 | #4 | Ответить | Цитировать

    Руслан

    :

    Редактор :

    @Руслан

    В Питере несколько аварийных домов капитально отремонтировали. Похожий пример — на углу Обводного и Верейской.

    на Верейской изначальное состояние было лучше, Ф-145 нужно было ремонтировать в 1988, либо защищать от сквоттеров 20 лет (что малореально)

    Оба дома были в равных условиях: их расселили в конце 1980-х

  5. Руслан

    14/10/2019 в 11:36 | #5 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    @Krapivka

    Сразу после расселения. А если не сразу, то нужно проводить консервацию здания, как в европейских странах. Дома законсервированы и ждут своей очереди на ремонт.

    тогда к Ленгорисполкому вопросы, там ответы

  6. Руслан

    14/10/2019 в 11:35 | #6 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Руслан :

    вернулись к тому с чего начинали, первоначальным проектом это и предполагалось

    «Первоначальный проект» — это что?

    В 2012м предполагался сразу же полный снос и новостройка.

    в 2008 лицевой фасад оставался, только арку надо было расширить

  7. Руслан

    14/10/2019 в 11:34 | #7 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @Руслан

    В Питере несколько аварийных домов капитально отремонтировали. Похожий пример — на углу Обводного и Верейской.

    на Верейской изначальное состояние было лучше, Ф-145 нужно было ремонтировать в 1988, либо защищать от сквоттеров 20 лет (что малореально)

  8. Дмитрий Л.

    12/10/2019 в 13:20 | #8 | Ответить | Цитировать

    Руслан :

    вернулись к тому с чего начинали, первоначальным проектом это и предполагалось

    «Первоначальный проект» — это что?

    В 2012м предполагался сразу же полный снос и новостройка.

  9. Алексей

    11/10/2019 в 16:01 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Krapivka

    Сразу после расселения. А если не сразу, то нужно проводить консервацию здания, как в европейских странах. Дома законсервированы и ждут своей очереди на ремонт.

  10. Редактор

    11/10/2019 в 15:10 | #10 | Ответить | Цитировать

    @

    Руслан

    В Питере несколько аварийных домов капитально отремонтировали. Похожий пример — на углу Обводного и Верейской.

  11. Руслан

    11/10/2019 в 15:01 | #11 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    @Колпак

    Ну так для этого дом и курочили, чтобы довести до аварийности. Тактика простая. Если бы ремонт начали сразу никакой аварийности бы не было.

    в статье скромненько упомянуто что этот дом был аварийным ещё в С С С Р, и к моменту передачи за 20 лет сквотного существования менее аварийным не стал, я это здание видел в 2007, часть кровли провалена, деревья растут на чердаке, отсутствуют некоторые марши, сквозные провалы в перекрытиях, лицевой флигель оторван от дворовых... в обследованиях 2007 и 2009 годов, как ни странно дом так и остался аварийным!

  12. Krapivka

    11/10/2019 в 14:23 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    А сразу, это когда? Не подскажите?

  13. Алексей

    11/10/2019 в 13:21 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    Ну так для этого дом и курочили, чтобы довести до аварийности. Тактика простая. Если бы ремонт начали сразу никакой аварийности бы не было.

  14. Руслан

    11/10/2019 в 10:14 | #14 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    В этом здании серьезно растесали арку для въезда техники и подвели туда балки. Мне кажется, что стена, нагруженная тяжелым эркером, рано или поздно, из за этого, обрушится. Наверно безопаснее было бы снести полностью.

    там ещё небольшой крен стены в сторону набережной

  15. Колпак

    10/10/2019 в 19:32 | #15 | Ответить | Цитировать

    В этом здании серьезно растесали арку для въезда техники и подвели туда балки. Мне кажется, что стена, нагруженная тяжелым эркером, рано или поздно, из за этого, обрушится. Наверно безопаснее было бы снести полностью.

  16. Руслан

    10/10/2019 в 10:05 | #16 | Ответить | Цитировать

    вернулись к тому с чего начинали, первоначальным проектом это и предполагалось

  17. Инкери

    10/10/2019 в 09:30 | #17 | Ответить | Цитировать

    Застройщики вконец обнаглели

  18. Инженер

    10/10/2019 в 09:04 | #18 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    А разве я когда-нить на профильных интернет-ресурсах шуткую?

    Иначе-что мне на них делать?

    Но решаю не я. А потому...

    Кстати, замечу, что неоднозначный юзер **местный** не раз высказывал мысль, что здания следует надстраивать. Как это было раньше принято.

    Это абсолютно сходится и с моим пониманием.

  19. Колпак

    09/10/2019 в 23:17 | #19 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Вы серьезно так считаете?

  20. инженер

    09/10/2019 в 22:54 | #20 | Ответить | Цитировать

    Вот слева дом нормальный.

    И по масштабу и по высоте и по фасаду.

    И ентот дом, и сарай справа-смело можно «фтопку»



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.