Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

От дома Шагина на Фонтанке оставят только лицевой фасад 

09/10/2019 17:21

От дома Шагина на набережной реки Фонтанки, 145б, собираются оставить только лицевой фасад и расположенную за ним парадную лестницу. На месте всего остального построят новый корпус гостиницы.

Дом Шагина был построен на рубеже XVIII–XIX веков. В 1980-х его отдали под капитальный ремонт, но работы не были начали. В 2008 году заброшенное к тому моменту здание передали ЗАО «Нежилой фонд консалт» для реконструкции под гостиницу. В начале 2012-го дом принялись сносить. Подрядчик ООО «Строительная фирма „Ирон“» успел разобрать все дворовые флигеля. Лицевой удалось отстоять градозащитникам. С тех пор дом, в 2015 году признанный памятником, стоит нетронутым.

Минувшей весной стало известно, что у фирмы «Нежилой фонд консалт» сменились владельцы (теперь за ней стоят структуры Иркутской нефтяной компании), и они хотят разморозить проект. Разработать документацию поручили ООО «Архитектурная мастерская Апостола». Гендиректор компании Филипп Апостол пояснял «Канонеру», что планируется восстановить лицевой корпус-памятник и построить новый объем во дворе.

Сегодня проект обсуждался на заседании рабочей группы при совете по сохранению культурного наследия. Он предполагает сохранение только лицевого фасада и парадной лестницы за ним, рассказала «Канонеру» член группы Юлия Минутина-Лобанова.

Новый корпус будет выше лицевого и станет заметен с противоположной набережной Фонтанки, однако его высота будет соответствовать высоте снесенного дворового флигеля. Северный фасад корпуса, обращенный к Усачевским баням, выполнят с богатым убранством. По словам госпожи Минутиной-Лобановой, группа рекомендовала Филиппу Апостолу перерисовать окна мансарды.

Проект реконструкции дома Шагина на Фонтанке

Изображения, прикрепленные к публикации:

Проект реконструкции дома Шагина на Фонтанке
Теги: гостиницы, ирон, мастерская апостола, нежилой фонд консалт, совет по сохранению наследия, дом шагина




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Надстройку здания в Тележном официально не признали надстройкой

 Обнародован проект отеля на углу Курской и Воронежской

 Мансарда над гостиницей на 17-й линии В. О. все-таки появится

 На Московском шоссе в Пушкине собираются построить гостиницу

 В рамках капремонта дома Шаховской на Садовой снесут дворовые флигеля


 Комментарии 


  1. Местный

    16/11/2019 в 09:52 | #1 | Ответить | Цитировать

    Дом максимально сохранять надо. Выполнять капитальный ремонт так как делали капитальные ремонты в 70-х 80-х годах. Со всеми наружными стенами, со всеми старыми лестницами. Менять только перекрытия и кровлю.

    Что касается дворовой части (флигеля) которая «якобы будет выступать выше переднего фасада» то лучше не надо. Потому что нормально все равно не сделаете. По нормальному не выполнят и будет торчать из за фасада какое то уродство. Какой нибудь очередной парник. Не надо ребята. Не надо плюшничать. Панорамные виды нужно учитывать. Комитет по архитектуре должен дать по ручкам. Город планирует и развивает город а не барыги с Иркутска. По этому пускай делают так как им скажут. Не захотят делать так как говорят пускай тогда продают дом, найдутся другие кто сделает так как город хочет.

    Что касается части дома во дворе то нужно смотреть План чтобы высказать мнение о том как лучше поступить.

    «Северный фасад корпуса, обращенный к Усачевским баням, выполнят с богатым убранством.»

    Такие фразы пугают. Сейчас могут сделать только очередную пошлотень какую нибудь ( как дом построенный на месте бывшей сталинской СТО на Зелениной улице на Петроградке).

    Не нужно ломать фасад обращенный к Усачевским баням чтобы потом его выполнять «с богатым убранством». Вот не надо вот. Оставьте как есть!

  2. Георгий

    27/10/2019 в 17:58 | #2 | Ответить | Цитировать

    Смотришь фотки европейских городов — те же самые дома, что и 100 лет назад, сохранены, отремонтированы.

    У нас нужно обязательно влезть, подлинные постройки разрушить и, желательно, надстроить мансарду, чем уродливей — тем лучше.

  3. Руслан

    14/10/2019 в 12:29 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    кстати, про любовь к хлёстким заголовкам — «...на Фонтанке оставят только лицевой фасад»

    На заседании Рабочей группы по рассмотрению вопросов восстановления внешнего облика исторических зданий, председатель КГИОП подчеркнул, что инвестору и проектировщику также следует предельно аккуратно отнестись к работам по сохранению всего лицевого корпуса здания, выходящего на Фонтанку (а не только его лицевой стены) с тем, чтобы максимально сохранить подлинные конструкции. Проект отправлен на доработку.

  4. Редактор

    14/10/2019 в 12:28 | #4 | Ответить | Цитировать

    @

    Руслан

    В 1990-е видел этот дом заброшенным

  5. Руслан

    14/10/2019 в 12:22 | #5 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Руслан :

    Редактор :

    @Руслан

    В Питере несколько аварийных домов капитально отремонтировали. Похожий пример — на углу Обводного и Верейской.

    на Верейской изначальное состояние было лучше, Ф-145 нужно было ремонтировать в 1988, либо защищать от сквоттеров 20 лет (что малореально)

    Оба дома были в равных условиях: их расселили в конце 1980-х

    путаете что-то, в 90-х на Верейской, 54 люди ещё были

  6. Редактор

    14/10/2019 в 12:04 | #6 | Ответить | Цитировать

    Руслан

    :

    Редактор :

    @Руслан

    В Питере несколько аварийных домов капитально отремонтировали. Похожий пример — на углу Обводного и Верейской.

    на Верейской изначальное состояние было лучше, Ф-145 нужно было ремонтировать в 1988, либо защищать от сквоттеров 20 лет (что малореально)

    Оба дома были в равных условиях: их расселили в конце 1980-х

  7. Руслан

    14/10/2019 в 11:36 | #7 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    @Krapivka

    Сразу после расселения. А если не сразу, то нужно проводить консервацию здания, как в европейских странах. Дома законсервированы и ждут своей очереди на ремонт.

    тогда к Ленгорисполкому вопросы, там ответы

  8. Руслан

    14/10/2019 в 11:35 | #8 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Руслан :

    вернулись к тому с чего начинали, первоначальным проектом это и предполагалось

    «Первоначальный проект» — это что?

    В 2012м предполагался сразу же полный снос и новостройка.

    в 2008 лицевой фасад оставался, только арку надо было расширить

  9. Руслан

    14/10/2019 в 11:34 | #9 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @Руслан

    В Питере несколько аварийных домов капитально отремонтировали. Похожий пример — на углу Обводного и Верейской.

    на Верейской изначальное состояние было лучше, Ф-145 нужно было ремонтировать в 1988, либо защищать от сквоттеров 20 лет (что малореально)

  10. Дмитрий Л.

    12/10/2019 в 13:20 | #10 | Ответить | Цитировать

    Руслан :

    вернулись к тому с чего начинали, первоначальным проектом это и предполагалось

    «Первоначальный проект» — это что?

    В 2012м предполагался сразу же полный снос и новостройка.

  11. Алексей

    11/10/2019 в 16:01 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Krapivka

    Сразу после расселения. А если не сразу, то нужно проводить консервацию здания, как в европейских странах. Дома законсервированы и ждут своей очереди на ремонт.

  12. Редактор

    11/10/2019 в 15:10 | #12 | Ответить | Цитировать

    @

    Руслан

    В Питере несколько аварийных домов капитально отремонтировали. Похожий пример — на углу Обводного и Верейской.

  13. Руслан

    11/10/2019 в 15:01 | #13 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    @Колпак

    Ну так для этого дом и курочили, чтобы довести до аварийности. Тактика простая. Если бы ремонт начали сразу никакой аварийности бы не было.

    в статье скромненько упомянуто что этот дом был аварийным ещё в С С С Р, и к моменту передачи за 20 лет сквотного существования менее аварийным не стал, я это здание видел в 2007, часть кровли провалена, деревья растут на чердаке, отсутствуют некоторые марши, сквозные провалы в перекрытиях, лицевой флигель оторван от дворовых... в обследованиях 2007 и 2009 годов, как ни странно дом так и остался аварийным!

  14. Krapivka

    11/10/2019 в 14:23 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    А сразу, это когда? Не подскажите?

  15. Алексей

    11/10/2019 в 13:21 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    Ну так для этого дом и курочили, чтобы довести до аварийности. Тактика простая. Если бы ремонт начали сразу никакой аварийности бы не было.

  16. Руслан

    11/10/2019 в 10:14 | #16 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    В этом здании серьезно растесали арку для въезда техники и подвели туда балки. Мне кажется, что стена, нагруженная тяжелым эркером, рано или поздно, из за этого, обрушится. Наверно безопаснее было бы снести полностью.

    там ещё небольшой крен стены в сторону набережной

  17. Колпак

    10/10/2019 в 19:32 | #17 | Ответить | Цитировать

    В этом здании серьезно растесали арку для въезда техники и подвели туда балки. Мне кажется, что стена, нагруженная тяжелым эркером, рано или поздно, из за этого, обрушится. Наверно безопаснее было бы снести полностью.

  18. Руслан

    10/10/2019 в 10:05 | #18 | Ответить | Цитировать

    вернулись к тому с чего начинали, первоначальным проектом это и предполагалось

  19. Инкери

    10/10/2019 в 09:30 | #19 | Ответить | Цитировать

    Застройщики вконец обнаглели

  20. Инженер

    10/10/2019 в 09:04 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    А разве я когда-нить на профильных интернет-ресурсах шуткую?

    Иначе-что мне на них делать?

    Но решаю не я. А потому...

    Кстати, замечу, что неоднозначный юзер **местный** не раз высказывал мысль, что здания следует надстраивать. Как это было раньше принято.

    Это абсолютно сходится и с моим пониманием.

  21. Колпак

    09/10/2019 в 23:17 | #21 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Вы серьезно так считаете?

  22. инженер

    09/10/2019 в 22:54 | #22 | Ответить | Цитировать

    Вот слева дом нормальный.

    И по масштабу и по высоте и по фасаду.

    И ентот дом, и сарай справа-смело можно «фтопку»



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.