Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Представлен проект жилого дома на углу Белоостровской и Студенческой 

21/02/2019 15:06

Представлен проект жилого дома, который будет построен на углу Белоостровской и Студенческой улиц. Он займет место бывшей площадки завода «Климов».

Участок площадью 1,9 гектара расположен на северо-западном углу Студенческой и Белоостровской улиц. Прежде это была площадка завода «Климов». В январе 2017 года землю на торгах «Ростеха» купило ООО «Гринхаус», входящее в казахстанскую группу Bazis. Этот девелопер возвел в Петербурге жилой дом на Корпусной улице, 9, а сейчас занимается жилым домом на углу 24-й линии и Среднего проспекта Васильевского острова.

В 2017 году собственник проводил архитектурный конкурс. Одну из работ — авторства ЗАО «Банет», известного под вывеской «Витрувий и сыновья», — ранее «Канонер» публиковал. Победителем же стало ЗАО «Архитектурное бюро „Земцов, Кондиайн и партнеры“».

Проект разработал авторский коллектив этого бюро под руководством Нины Поповской. Сегодня она сказала «Канонеру», что работа выполнена и принципиальных изменений не претерпит. Это будет десятиэтажный дом, состоящий из пяти корпусов. Лицевые фасады решены в «стиле» хаотизм.

Обновление. В июле 2019 года «Гринхаус» получил разрешение на строительство.

Белоостровская улица, 9, проект жилого дома

Белоостровская улица, 9, проект жилого дома, угол

Изображения, прикрепленные к публикации:

Белоостровская улица, 9, проект жилого дома Белоостровская улица, 9, проект жилого дома, угол
Теги: жилье, бюро земцов кондиайн, группа bazis, зао банет витрувий и сыновья, ооо гринхаус




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Ляминском переулке в Пушкине собираются построить жилые дома

 Во дворах на Среднерогатской улице сдали секцию жилого дома

 На Кокколевской улице в Пулковском сдали три жилых дома

 Типовой детский сад на реке Мойке заменили жилым домом

 Жилому дому на улице Аврова в Петергофе добавили этаж


 Комментарии 


  1. Павел П

    06/03/2019 в 16:36 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Вальдемар Крокодилов

    «Мрачные уголки» Петербурга остались в прошлом. Все исторические районы Петербурга преображаются и без всякого девелопства. Там в двух шагах Большой Сампсониевский.

  2. Вальдемар Крокодилов

    26/02/2019 в 18:20 | #2 | Ответить | Цитировать

    Из окружения там башня «Радуга»: goo.gl/maps/rEDC7tcTyPU2

    Новый БЦ с торчащим из фасада «телевизором»: goo.gl/maps/DFkiHgYQVc92

    Типовое здание лаборатории / института: goo.gl/maps/ZGFhw3rg2bq

    В целом довольно мрачный уголок Выборгской стороны.

  3. инженер

    26/02/2019 в 13:27 | #3 | Ответить | Цитировать

    Алекс :

    И как это перекликается с местной застройкой? Или это никого не интересует?

    Не интересует. Во -первых. НИже-пояснил, почему, и что надо делать.

    А с другой стороны-тут рядом, да просто-вокруг! уже идет или намечается аналогичная современная застройка.

    В огромном количестве.

  4. инженер

    26/02/2019 в 13:23 | #4 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Nezoist :

    инженер :

    Как альтернатива-высотный (16-20) глухой силуэтный объем на углу. дальше вдоль улиц-снижение этажности-12-10-8-6.

    Где голова, где логика? ©

    Но там уже есть доминанта — не думаю, что рядом нужна ещё одна башня.

    Да вообще странные рассуждения. Ведь любому очевидно: разреши застройщику построить 20 этажей, он построит не 20-12-10-8-6, а 20-20-20-20-20.

    Чтобы строили 20-12-10-8-6 надо хорошо так поменять законодательство. Высотный регламент в том числе. И дать некому органу (пусть это будет некий СоветГрад) рассуждать на тему, что хорошо, что плохо. Что красиво, что некрасиво и тд. С законодательными их решениями.

  5. Andy

    25/02/2019 в 18:47 | #5 | Ответить | Цитировать

    Трамвай на раёне есть, @Маринуля? Вот и катайтесь взад-вперед на своем трамвае!

  6. Virus TI

    25/02/2019 в 14:54 | #6 | Ответить | Цитировать

    Фасады интересные, но тесно очень.

    Что ожидаемо — уменьшая высоту застройки, получаем дикое увеличение плотности. Отдельностоящие точечные башни 25-35 этажей были бы намного лучше.

  7. Алекс

    24/02/2019 в 01:57 | #7 | Ответить | Цитировать

    И как это перекликается с местной застройкой? Или это никого не интересует?

  8. svetozavr

    23/02/2019 в 10:33 | #8 | Ответить | Цитировать

    Дом спроектирован, но архитектуру к нему пририсовать забыли. Видно, спешили очень.

  9. Маринуля

    22/02/2019 в 14:47 | #9 | Ответить | Цитировать

    "Пропал дом ! " ©

    Этакую махину впихнут напротив ГУПТЭКа. Выезд со двора на культю Белоостровской в сторону площади Климова. Ну ладно, пешком до Лесной дойдут...

    Слева от квартала будет совсем не лужайка — там сразу идут бизнес-центры. До позднего вечера район Белоостровской задыхается от машин.

    Инфраструктура в районе трещит по швам. Дома растут как грибы, а «места общего пользования» не развивают.

    Может, промзона и не верх эстетики, но мы скоро будем иметь эпическое полотно «Штурм автобуса» как в Кудрово.

  10. Редактор

    22/02/2019 в 10:43 | #10 | Ответить | Цитировать

    Nezoist

    :

    инженер :

    Как альтернатива-высотный (16-20) глухой силуэтный объем на углу. дальше вдоль улиц-снижение этажности-12-10-8-6.

    Где голова, где логика? ©

    Но там уже есть доминанта — не думаю, что рядом нужна ещё одна башня.

    Да вообще странные рассуждения. Ведь любому очевидно: разреши застройщику построить 20 этажей, он построит не 20-12-10-8-6, а 20-20-20-20-20.

  11. Andy

    22/02/2019 в 00:46 | #11 | Ответить | Цитировать

    > огромная «дыра» с угла-украшает комплекс

    > Где голова, где логика?

    Действительно, с логикой напряг — ну как с такой дырой держать периметр (от бабуинов?)

  12. 777

    21/02/2019 в 22:11 | #12 | Ответить | Цитировать

    Новые трущобы! Каменные джунгли разрастаются подобно метастазам...

  13. Nezoist

    21/02/2019 в 19:22 | #13 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Как альтернатива-высотный (16-20) глухой силуэтный объем на углу. дальше вдоль улиц-снижение этажности-12-10-8-6.

    Где голова, где логика? ©

    Но там уже есть доминанта — не думаю, что рядом нужна ещё одна башня.

  14. ???

    21/02/2019 в 18:26 | #14 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Где голова, где логика? ©

    Это всего лишь ваше «собственное» мнение.

    Совершенно не означающее, что в представленном проекте отсутствует логика, а у его создателей — голова.

  15. инженер

    21/02/2019 в 15:25 | #15 | Ответить | Цитировать

    Стилистика фасадов очевидно современная. Деление на горизонтали по 2, реже 3 этажа, деление дополнительно на ячейки. (Пиксельный принцип !).

    Но как-то излишне резковато получилось в целом. Напряженно, что-ли.

    В отличии от аналогичных домов на Манчестерской.

    Опять же-одинаковая высота корпусов-как четкое следование высрегламенту.

    Не думаю, что даже не арка, а огромная «дыра» с угла-украшает комплекс.

    Как альтернатива-высотный (16-20) глухой силуэтный объем на углу. дальше вдоль улиц-снижение этажности-12-10-8-6.

    Где голова, где логика? ©



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.