Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Представлен проект жилого дома на углу Белоостровской и Студенческой 

21/02/2019 15:06

Представлен проект жилого дома, который будет построен на углу Белоостровской и Студенческой улиц. Он займет место бывшей площадки завода «Климов».

Участок площадью 1,9 гектара расположен на северо-западном углу Студенческой и Белоостровской улиц. Прежде это была площадка завода «Климов». В январе 2017 года землю на торгах «Ростеха» купило ООО «Гринхаус», входящее в казахстанскую группу Bazis. Этот девелопер возвел в Петербурге жилой дом на Корпусной улице, 9, а сейчас занимается жилым домом на углу 24-й линии и Среднего проспекта Васильевского острова.

В 2017 году собственник проводил архитектурный конкурс. Одну из работ — авторства ЗАО «Банет», известного под вывеской «Витрувий и сыновья», — ранее «Канонер» публиковал. Победителем же стало ЗАО «Архитектурное бюро „Земцов, Кондиайн и партнеры“».

Проект разработал авторский коллектив этого бюро под руководством Нины Поповской. Сегодня она сказала «Канонеру», что работа выполнена и принципиальных изменений не претерпит. Это будет десятиэтажный дом, состоящий из пяти корпусов. Лицевые фасады решены в «стиле» хаотизм.

Белоостровская улица, 9, проект жилого дома

Белоостровская улица, 9, проект жилого дома, угол

Изображения, прикрепленные к публикации:

Белоостровская улица, 9, проект жилого дома Белоостровская улица, 9, проект жилого дома, угол
Теги: жилье, бюро земцов кондиайн, группа bazis, зао банет витрувий и сыновья, ооо гринхаус




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Парнасе сдали жилой дом на углу улиц Заречной и Абрамова

 Стала известна фраза для фасада жилого комплекса на Московском

 На Яхтенной улице сдали два жилых дома со «сверкающей водной гладью»

 Деревянный домик во дворе на набережной Макарова пока сохранят

 Декоративную арку с дома в Крестьянском убрали с ведома КГИОПа


 Комментарии 


  1. Павел П

    06/03/2019 в 16:36 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Вальдемар Крокодилов

    «Мрачные уголки» Петербурга остались в прошлом. Все исторические районы Петербурга преображаются и без всякого девелопства. Там в двух шагах Большой Сампсониевский.

  2. Вальдемар Крокодилов

    26/02/2019 в 18:20 | #2 | Ответить | Цитировать

    Из окружения там башня «Радуга»: goo.gl/maps/rEDC7tcTyPU2

    Новый БЦ с торчащим из фасада «телевизором»: goo.gl/maps/DFkiHgYQVc92

    Типовое здание лаборатории / института: goo.gl/maps/ZGFhw3rg2bq

    В целом довольно мрачный уголок Выборгской стороны.

  3. инженер

    26/02/2019 в 13:27 | #3 | Ответить | Цитировать

    Алекс :

    И как это перекликается с местной застройкой? Или это никого не интересует?

    Не интересует. Во -первых. НИже-пояснил, почему, и что надо делать.

    А с другой стороны-тут рядом, да просто-вокруг! уже идет или намечается аналогичная современная застройка.

    В огромном количестве.

  4. инженер

    26/02/2019 в 13:23 | #4 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Nezoist :

    инженер :

    Как альтернатива-высотный (16-20) глухой силуэтный объем на углу. дальше вдоль улиц-снижение этажности-12-10-8-6.

    Где голова, где логика? ©

    Но там уже есть доминанта — не думаю, что рядом нужна ещё одна башня.

    Да вообще странные рассуждения. Ведь любому очевидно: разреши застройщику построить 20 этажей, он построит не 20-12-10-8-6, а 20-20-20-20-20.

    Чтобы строили 20-12-10-8-6 надо хорошо так поменять законодательство. Высотный регламент в том числе. И дать некому органу (пусть это будет некий СоветГрад) рассуждать на тему, что хорошо, что плохо. Что красиво, что некрасиво и тд. С законодательными их решениями.

  5. Andy

    25/02/2019 в 18:47 | #5 | Ответить | Цитировать

    Трамвай на раёне есть, @Маринуля? Вот и катайтесь взад-вперед на своем трамвае!

  6. Virus TI

    25/02/2019 в 14:54 | #6 | Ответить | Цитировать

    Фасады интересные, но тесно очень.

    Что ожидаемо — уменьшая высоту застройки, получаем дикое увеличение плотности. Отдельностоящие точечные башни 25-35 этажей были бы намного лучше.

  7. Алекс

    24/02/2019 в 01:57 | #7 | Ответить | Цитировать

    И как это перекликается с местной застройкой? Или это никого не интересует?

  8. svetozavr

    23/02/2019 в 10:33 | #8 | Ответить | Цитировать

    Дом спроектирован, но архитектуру к нему пририсовать забыли. Видно, спешили очень.

  9. Маринуля

    22/02/2019 в 14:47 | #9 | Ответить | Цитировать

    "Пропал дом ! " ©

    Этакую махину впихнут напротив ГУПТЭКа. Выезд со двора на культю Белоостровской в сторону площади Климова. Ну ладно, пешком до Лесной дойдут...

    Слева от квартала будет совсем не лужайка — там сразу идут бизнес-центры. До позднего вечера район Белоостровской задыхается от машин.

    Инфраструктура в районе трещит по швам. Дома растут как грибы, а «места общего пользования» не развивают.

    Может, промзона и не верх эстетики, но мы скоро будем иметь эпическое полотно «Штурм автобуса» как в Кудрово.

  10. Редактор

    22/02/2019 в 10:43 | #10 | Ответить | Цитировать

    Nezoist

    :

    инженер :

    Как альтернатива-высотный (16-20) глухой силуэтный объем на углу. дальше вдоль улиц-снижение этажности-12-10-8-6.

    Где голова, где логика? ©

    Но там уже есть доминанта — не думаю, что рядом нужна ещё одна башня.

    Да вообще странные рассуждения. Ведь любому очевидно: разреши застройщику построить 20 этажей, он построит не 20-12-10-8-6, а 20-20-20-20-20.

  11. Andy

    22/02/2019 в 00:46 | #11 | Ответить | Цитировать

    > огромная «дыра» с угла-украшает комплекс

    > Где голова, где логика?

    Действительно, с логикой напряг — ну как с такой дырой держать периметр (от бабуинов?)

  12. 777

    21/02/2019 в 22:11 | #12 | Ответить | Цитировать

    Новые трущобы! Каменные джунгли разрастаются подобно метастазам...

  13. Nezoist

    21/02/2019 в 19:22 | #13 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Как альтернатива-высотный (16-20) глухой силуэтный объем на углу. дальше вдоль улиц-снижение этажности-12-10-8-6.

    Где голова, где логика? ©

    Но там уже есть доминанта — не думаю, что рядом нужна ещё одна башня.

  14. ???

    21/02/2019 в 18:26 | #14 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Где голова, где логика? ©

    Это всего лишь ваше «собственное» мнение.

    Совершенно не означающее, что в представленном проекте отсутствует логика, а у его создателей — голова.

  15. инженер

    21/02/2019 в 15:25 | #15 | Ответить | Цитировать

    Стилистика фасадов очевидно современная. Деление на горизонтали по 2, реже 3 этажа, деление дополнительно на ячейки. (Пиксельный принцип !).

    Но как-то излишне резковато получилось в целом. Напряженно, что-ли.

    В отличии от аналогичных домов на Манчестерской.

    Опять же-одинаковая высота корпусов-как четкое следование высрегламенту.

    Не думаю, что даже не арка, а огромная «дыра» с угла-украшает комплекс.

    Как альтернатива-высотный (16-20) глухой силуэтный объем на углу. дальше вдоль улиц-снижение этажности-12-10-8-6.

    Где голова, где логика? ©



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.