Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Вскоре начнется строительство жилого дома на улице Гастелло 

18/02/2019 15:25

Улица Гастелло, проект жилого дома

В скором времени начнется строительство жилого дома на улице Гастелло, 7, на месте снесенного кинотеатра «Зенит». Девелоперу в суде удалось доказать, что его высотные параметры законны.

Типовой кинотеатр «Зенит» был снесен в 2008 году. С тех пор длительное время участок не использовался. Летом прошлого года ООО «Сэтл сити», входящее в Setl Group, получило разрешение на строительство здесь жилого дома. Это семиэтажка в духе купеческого модерна с богатым декором. Проект делало ООО «Архитектурное бюро „Сэтл сити“».

В 2017 году коллегия Санкт-Петербургского городского суда признала незаконным разрешение на строительство. Одним из истцов был исполняющий обязанности руководителя градозащитной группы «Экология рядовой архитектуры» Николай Лаврентьев. Фемида руководствовалась постановлением Верховного суда, который в 2017-м признал незаконными высотные ограничения для этой территории, а в итоге, по мнению господина Лаврентьева, требовалось понизить высоту нового здания с 25,8 метра до 23.

Однако в 2018 году Верховный суд по своей инициативе отредактировал свое постановление. С тех пор новое строительство по более высоким параметрам не допускалось с момента оглашения решения, а на проект жилого дома на улице Гастелло оно не распространялось. «Сэтл сити» возобновил судебный процесс и добился того, что разрешение на строительство было восстановлено, пояснил сегодня «Канонеру» Николай Лаврентьев.

Прежний проект не изменился. В скором времени на площадке развернутся работы.

Ранее той же Setl Group удалось реабилитировать другой жилой комплекс — на Пулковском шоссе, тоже поначалу признанный судом незаконным по искам градозащитников.

 Комментарии 


  1. Вареник

    23/02/2019 в 12:58 | #1 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Вареник :

    Красивый дом будет. Детали есть, композиции. Вот здесь архитектура присутствует. Даже удивительно, что Setl, который строит сплошные муравейники до горизонта, спсобен произвести на свет что-то прилично с эстетической точки зрения. Ну, посмотрим, сдюжат ли?

    У «Сэтла» немало объектов в центре. Например: kanoner.com/2016/12/28/153529/ и kanoner.com/2017/04/14/154710/

    Спасибо. ЖК «Мироздание» видел вживую. Красивый дом. Там и ковка есть и кое-какие детали, стекло аккуратное на балконах во дворе. Действительно, качество. Первый дом мне меньше по вкусу. Хотя. как я понимаю. архитектор обоих проектов Евгений Подгорнов. Способный. одарённый автор.

  2. инженер

    21/02/2019 в 16:50 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Вальдемар Крокодилов

    Архитекторы-сотрудники той или иной корпорации, за редким исключением, весьма посредственные архитекторы, и практически неизвестны.

    Они доводят до рабочки первый эскиз кого-то из известных городских архитекторов. Порой изменяя его очень сильно.

    В ЛССМУ есть свои, в бывшем Строймонтаже...

  3. Вальдемар Крокодилов

    19/02/2019 в 13:27 | #3 | Ответить | Цитировать

    Мне тоже этот проект нравится. Архитекторы талантливо работают. Свободно, художественно. Наверное, в данном случае сказывается то, что архитекторы — сотрудники строительной корпорации, то есть — они сами заказчики проекта. Это тут играет на руку. Мне кажется, красивый домик может построиться.

  4. Алексей

    19/02/2019 в 12:20 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Вареник

    Мало талантливое нагромождение цитат это не архитектура. Верхний этаж так просто дурен. Для такого дома напрашивается мансарда, а не тяжеловесная нашлепка над карнизом.Первый этаж, решенный как цоколь, тоже безобразен. Действительно, вместо высоких витрин, он разбит на два приземистых этажа, невыразительно прорисованных. Основная плоскость фасада усыпана какими-то невразумительным детальками, кронштейнами, колонками. Такое ощущение, что архитектор, то немного что он умеет рисовать, нарисовал на этом фасаде. Печально все.

  5. Редактор

    19/02/2019 в 11:20 | #5 | Ответить | Цитировать

    Вареник

    :

    Красивый дом будет. Детали есть, композиции. Вот здесь архитектура присутствует. Даже удивительно, что Setl, который строит сплошные муравейники до горизонта, спсобен произвести на свет что-то прилично с эстетической точки зрения. Ну, посмотрим, сдюжат ли?

    У «Сэтла» немало объектов в центре. Например: kanoner.com/2016/12/28/153529/ и kanoner.com/2017/04/14/154710/

  6. Инкери

    19/02/2019 в 10:38 | #6 | Ответить | Цитировать

    Что-то объем не соответсвует клочку кинотеатру (?)

    И конечно теряется шанс перспективs Чесменского palace.

  7. Вареник

    19/02/2019 в 01:33 | #7 | Ответить | Цитировать

    Красивый дом будет. Детали есть, композиции. Вот здесь архитектура присутствует. Даже удивительно, что Setl, который строит сплошные муравейники до горизонта, спсобен произвести на свет что-то прилично с эстетической точки зрения. Ну, посмотрим, сдюжат ли?

  8. ???

    18/02/2019 в 22:30 | #8 | Ответить | Цитировать

    Первый проект был ужасный. Типичная хрущёвка. Максимум прибыли при минимуме затрат.

    Во втором — художник руку приложил. Люди реально задумались об архитектуре. Спасибо им за это!

  9. svetozavr

    18/02/2019 в 21:49 | #9 | Ответить | Цитировать

    Красивый! Мне нравится. Молодцы ребята.

  10. вЪсовщикъ

    18/02/2019 в 19:06 | #10 | Ответить | Цитировать

    лучше бы проверили как там с перекрытиями в купеческоммод

    совецком конструктивизме ЛИАПа на дальнем плане

    — надстроенных крыльях Чесменского дворца ...

    а-то...

    и куполов Дворца что-то не планируют восстанавливать

    И тогда, какой смысл разглагольствовать о высотных параметрах?

  11. Инженер

    18/02/2019 в 17:04 | #11 | Ответить | Цитировать

    Лично мне жаль первоначального высотного проекта на это месте.

    Но -проехали.

    Нынешний проект-странный. У меня нет претензий к 2-6 этажам. По-купечески-бохато, но это ладно. Зато много деталей. Что-то парижское просматривается.

    А вот первый этаж-приземистый, хотя должен быть витринно-магазинно высоким. Такие вещи щас не редки к сожалению.

    И совершенно непотребный 7-й этаж. Тяжеловесный и ни к месту высокий.

    Там нужен аттиковый этаж. И невысокий, хотя понятно, почему он таков. Мансарда-не попрет.

    Так же надо понимать, что новое здание займет весь квартальчик по красным линиям. К/Т занимал меньше места и давал больше пространства.

    Но у соседство с памятниками архитектуры-это нормально.

  12. Старый

    18/02/2019 в 16:28 | #12 | Ответить | Цитировать

    А вот ЭТОГО не надо строить. Нужно уменьшить высоту в половину.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.