Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Две снесенные казармы на Малой Митрофаньевской стали памятниками 

22/01/2019 12:33

Дома на Малой Митрофаньевской улице

Две снесенные казармы на Малой Митрофаньевской улице стали выявленными памятниками. Это решение суда КГИОП должен был выполнить еще до сноса, но с подписанием ведомство затянуло.

Два двухэтажных здания в «кирпичном» стиле выходили к Малой Митрофаньевской улице торцами. По данным эксперта по промышленной архитектуре Маргариты Штиглиц, они были построены не позднее 1854 года и являлись самыми ранними из сохранившихся зданий комплекса Варшавского вокзала. В последнее время оба дома стояли заброшенными.

Всероссийское общество охраны памятников требовало признать казармы выявленными памятниками. КГИОП отказался, и заставить его удалось через суд: решение вступило в силу в мае прошлого года. Однако ведомство тянуло с изданием распоряжения. А в июле обе постройки снесли.

Как рассказала сегодня «Канонеру» одна из истиц член общества Анна Капитонова, после сноса КГИОП попросил суд пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам — в связи с тем, что статус выявленного памятника присваивать уже нечему. Но в декабре суд отказался менять вердикт, рекомендовав воссоздать незаконно уничтоженные здания. В итоге в последний рабочий день 2018 года КГИОП издал распоряжение о признании обеих казарм выявленными памятниками.

Практика показывает, что смысла в таком распоряжении нет: последующая историко-культурная экспертиза почти наверняка рекомендует снять статус в связи с утратой объекта. Так, например, в прошлом году произошло с дачей на Сегалевой улице, 10.


Смотрите также:

Распоряжение

Теги: архитектура, выявление объектов культурного наследия, воопиик, кгиоп




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 КГИОП не взял под охрану пороховой погреб XIX века на берегу Охты

 Дому Корзинина на площади Льва Толстого вернут луковичные главки

 Интендантские магазины на Митрофаньевском памятником не признали

 Депо станции Корпусной Пост решили не делать выявленным памятником

 Флигелю на Харьковской улице незаконно переделали фасад


 Комментарии 


  1. Редактор

    24/01/2019 в 12:51 | #1 | Ответить | Цитировать

    ???

    :

    «Откуда все эти сведения? В РГИС домов нет, да и какое отношение «Дальпитерстрой» может к ним иметь?»

    На публичной кадастровой карте эти здания имеются, а права отображены в выписке ЕГРН, если интересно могу скинуть выписку. (78:32:0750102:3551, 78:32:0750102:3552 — кадастровые номера ОКСов)

    Спасибо, изучим. А выписку, если не сложно, пришлите на karpovka.net@yandex.ru

  2. ???

    24/01/2019 в 09:42 | #2 | Ответить | Цитировать

    «Откуда все эти сведения? В РГИС домов нет, да и какое отношение «Дальпитерстрой» может к ним иметь?»

    На публичной кадастровой карте эти здания имеются, а права отображены в выписке ЕГРН, если интересно могу скинуть выписку. (78:32:0750102:3551, 78:32:0750102:3552 — кадастровые номера ОКСов)

  3. Редактор

    23/01/2019 в 19:29 | #3 | Ответить | Цитировать

    ???

    :

    Сейчас данные казармы поставлены на кадастровый учет. Кто-нибудь знает, необходимо ли было их оформлять, что бы построить на их месте что-либо или казармы теперь можно просто реконструировать этажей по 10?

    (казармы были поставлены на ГКУ в августе прошлого года и оформили право собственности «Дальпитерстрой»).

    Откуда все эти сведения? В РГИС домов нет, да и какое отношение «Дальпитерстрой» может к ним иметь?

  4. ???

    23/01/2019 в 14:50 | #4 | Ответить | Цитировать

    Сейчас данные казармы поставлены на кадастровый учет. Кто-нибудь знает, необходимо ли было их оформлять, что бы построить на их месте что-либо или казармы теперь можно просто реконструировать этажей по 10?

    (казармы были поставлены на ГКУ в августе прошлого года и оформили право собственности «Дальпитерстрой»).

  5. Павел П

    22/01/2019 в 20:25 | #5 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    А если бы ничего не строилось, то все постройки вокзала бы сохранились и не надо было ничего «вписывать».

  6. Москвич

    22/01/2019 в 16:48 | #6 | Ответить | Цитировать

    потому что это экономически не целесообразно. Воссоздавать никто не будет.

  7. Павел П

    22/01/2019 в 16:27 | #7 | Ответить | Цитировать

    Почему бы не воссоздать?

  8. инженер

    22/01/2019 в 14:19 | #8 | Ответить | Цитировать

    Если БЫ...на месте т.н. Измайловской перспективы строился бы некий огромный МФК, как и планировалось еще при соввласти и даже уже в наше дни, с десяток лет назад, а не банальные жилые кварталы, то вполне вероятно эти строения можно было бы вписать в комплекс с новым использование.

    Напоминать историю запретов строить тут что-то необычное, включая выслотки- не стану.

    Впрочем, власти тут виноваты не меньше, чем противники развития зоны.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.