Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Две снесенные казармы на Малой Митрофаньевской стали памятниками 

22/01/2019 12:33

Дома на Малой Митрофаньевской улице

Две снесенные казармы на Малой Митрофаньевской улице стали выявленными памятниками. Это решение суда КГИОП должен был выполнить еще до сноса, но с подписанием ведомство затянуло.

Два двухэтажных здания в «кирпичном» стиле выходили к Малой Митрофаньевской улице торцами. По данным эксперта по промышленной архитектуре Маргариты Штиглиц, они были построены не позднее 1854 года и являлись самыми ранними из сохранившихся зданий комплекса Варшавского вокзала. В последнее время оба дома стояли заброшенными.

Всероссийское общество охраны памятников требовало признать казармы выявленными памятниками. КГИОП отказался, и заставить его удалось через суд: решение вступило в силу в мае прошлого года. Однако ведомство тянуло с изданием распоряжения. А в июле обе постройки снесли.

Как рассказала сегодня «Канонеру» одна из истиц член общества Анна Капитонова, после сноса КГИОП попросил суд пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам — в связи с тем, что статус выявленного памятника присваивать уже нечему. Но в декабре суд отказался менять вердикт, рекомендовав воссоздать незаконно уничтоженные здания. В итоге в последний рабочий день 2018 года КГИОП издал распоряжение о признании обеих казарм выявленными памятниками.

Практика показывает, что смысла в таком распоряжении нет: последующая историко-культурная экспертиза почти наверняка рекомендует снять статус в связи с утратой объекта. Так, например, в прошлом году произошло с дачей на Сегалевой улице, 10.


Смотрите также:

Распоряжение

Теги: архитектура, выявление объектов культурного наследия, воопиик, кгиоп




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Кронштадте могут снять с охраны городской караул на Кронштадтском

 Газгольдер завода Сан-Галли на улице Черняховского ценным не признали

 Отзывы о проектных компаниях (архитектурных бюро)

 Депо при Варшавском вокзале на Обводном канале стало памятником

 Обзорная площадка «Невской ратуши» на Новгородской не будет обзорной


 Комментарии 


  1. Редактор

    24/01/2019 в 12:51 | #1 | Ответить | Цитировать

    ???

    :

    «Откуда все эти сведения? В РГИС домов нет, да и какое отношение «Дальпитерстрой» может к ним иметь?»

    На публичной кадастровой карте эти здания имеются, а права отображены в выписке ЕГРН, если интересно могу скинуть выписку. (78:32:0750102:3551, 78:32:0750102:3552 — кадастровые номера ОКСов)

    Спасибо, изучим. А выписку, если не сложно, пришлите на karpovka.net@yandex.ru

  2. ???

    24/01/2019 в 09:42 | #2 | Ответить | Цитировать

    «Откуда все эти сведения? В РГИС домов нет, да и какое отношение «Дальпитерстрой» может к ним иметь?»

    На публичной кадастровой карте эти здания имеются, а права отображены в выписке ЕГРН, если интересно могу скинуть выписку. (78:32:0750102:3551, 78:32:0750102:3552 — кадастровые номера ОКСов)

  3. Редактор

    23/01/2019 в 19:29 | #3 | Ответить | Цитировать

    ???

    :

    Сейчас данные казармы поставлены на кадастровый учет. Кто-нибудь знает, необходимо ли было их оформлять, что бы построить на их месте что-либо или казармы теперь можно просто реконструировать этажей по 10?

    (казармы были поставлены на ГКУ в августе прошлого года и оформили право собственности «Дальпитерстрой»).

    Откуда все эти сведения? В РГИС домов нет, да и какое отношение «Дальпитерстрой» может к ним иметь?

  4. ???

    23/01/2019 в 14:50 | #4 | Ответить | Цитировать

    Сейчас данные казармы поставлены на кадастровый учет. Кто-нибудь знает, необходимо ли было их оформлять, что бы построить на их месте что-либо или казармы теперь можно просто реконструировать этажей по 10?

    (казармы были поставлены на ГКУ в августе прошлого года и оформили право собственности «Дальпитерстрой»).

  5. Павел П

    22/01/2019 в 20:25 | #5 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    А если бы ничего не строилось, то все постройки вокзала бы сохранились и не надо было ничего «вписывать».

  6. Москвич

    22/01/2019 в 16:48 | #6 | Ответить | Цитировать

    потому что это экономически не целесообразно. Воссоздавать никто не будет.

  7. Павел П

    22/01/2019 в 16:27 | #7 | Ответить | Цитировать

    Почему бы не воссоздать?

  8. инженер

    22/01/2019 в 14:19 | #8 | Ответить | Цитировать

    Если БЫ...на месте т.н. Измайловской перспективы строился бы некий огромный МФК, как и планировалось еще при соввласти и даже уже в наше дни, с десяток лет назад, а не банальные жилые кварталы, то вполне вероятно эти строения можно было бы вписать в комплекс с новым использование.

    Напоминать историю запретов строить тут что-то необычное, включая выслотки- не стану.

    Впрочем, власти тут виноваты не меньше, чем противники развития зоны.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.