На территории медуниверситета на Карповке снесли два старинных флигеля
18/01/2019 17:06
На территории Первого Медицинского университета имени Павлова на набережной реки Карповки снесли два дореволюционных флигеля — мастерские. Что планируется взамен, пока неясно.
Одноэтажные флигеля имели адреса: улица Льва Толстого, 6–8, литеры АЖ и АЕ. Они стояли между анатомическим и учебным корпусами. По данным Росреестра, обе мастерские были дореволюционные.
Очевидец рассказал «Канонеру», что в декабре оба здания снесли. Дореволюционный кирпич с клеймами аккуратно сложили на палеты.
Сейчас на освобожденном месте экскаватор роет котлован. Что будет взамен, оперативно выяснить не удалось.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
Павел П
Только не надо прикрываться больницами. Если будет мораторий с исключением для больниц, то будете орать, что рядом нужно элитное жилье.
Чау-чау
Понимать должна градшиза, что она может изойтись хоть на г-но, но в центре, как и везде, будут появляться новые корпуса больниц, втч взамен старых и пр. А вот её (градшизу) «понимать» никто не обязан и не должен.
777
Больница на Литейном — пример хамского уплотнения застройки в историческом центре города. Но некоторые так и не поняли, что исторические кварталы в центре города НЕЛЬЗЯ застраивать НИЧЕМ, даже богоугодными заведениями. ВСе застройщики вон из центра ! Там могут работать только РЕМОНТНИКИ и реставраторы, уплотнителям — в Кудрово. вместе с чиновниками, которые разрешают всаживать уплотнительные сооружения в застройку исторического города.
Чау-чау
И ваш домик не ваш, и вы в нём никто.
Павел П
Нет никакой своей территории у государственного учреждения. Да и у частного нет, если это центр Петербурга.
dem
Да, и при чем тут «градшиза», если вопрос в законности?
dem
То есть законы — побоку, главное — логика, да?
Для кого-то логично и стырить что-нибудь, что плохо лежит, чего добру пропадать? И даже прибить кого-нибудь (ну а что, если человек плохой и никому не нужен, зато хорошим людям нужна квартира?)
Andy
> Кому нужны старые кирпичи?
тов. , не прикидывайтесь веником — я, кажется, не единожды спамил тут :-) рекламой о продаже хрущевок по цене элитки, поскольку в отделке использованы исторические материалы.
Чау-чау
Первый Мед абсолютно логично снёс на своей территории не нужную ему утилитарщину, послав всю градшизу известным маршрутом. Респект. Взамен, надеюсь, появится что то стоящее, либо просто благоустроенная территория. Как в своё время поступила больница на Литейном.
dem
То что в чьей-то голове это — сарай, еще не значит, что это действительно не имеет ценности. Закон объективен, а [переход на личности удален].
Редактор
В Сети фото не нашел.
Дмитрий Л.
А как они выглядели, известно?
инженер
Снос?
Да какая разница, если это были не «шедевры», а никому не нужные в наши дни сараи.
Не «законами» надо думать, а головой.
dem
А это законно вообще?
инженер
Кому нужны старые кирпичи?
На официальных стройках такое никто не пропустит, пусть они хоть какие сверхпрочные.
Ну если только где-то для создания некой арт-среды в интерьерах...
Алексей
Кирпичи продать хотят, вероятно:)