Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Хроника происшествий в Санкт-Петербурге

На Обводном канале сгорел гипермаркет «Лента», проектировщикам жалко 

12/11/2018 13:17

В субботу, 10 ноября, крупный пожар произошел в гипермаркете «Лента» на набережной Обводного канала, 118, корпус 7, и фактически уничтожил здание. Проектировщикам жалко свое произведение.

Гипермаркет «Лента» возвели в 2007 году, застройщиком было ООО «ОМНИ». Магазин расположился на территории Завода подъемно-транспортного оборудования им. С. М. Кирова рядом с Балтийским вокзалом. Ради объекта снесли заводской корпус с неоклассическим фасадом, стоявший вдоль набережной Обводного канала. Проект гипермаркета делало ООО «Архитектурная мастерская Столярчука».

В субботу в здании произошел крупный пожар. Кровля и основные внутренние конструкции обрушились. Ремонту объект не подлежит. ООО «Лента» объявило о планах восстановить гипермаркет в течение 2019 года, сообщил сегодня «Канонеру» официальный представитель «Ленты». С большой степенью вероятности можно говорить, что пепелище снесут, а взамен построят новую коробку.

Дозвониться до Анатолия Столярчука «Канонеру» сегодня не удалось. Поговорила с корреспондентом соавтор Елизавета Рубина: «Мы все тут в шоке просто. Столько трудов было. Конечно, ужасно это».

Собеседница рассказала, что изначально планировалось приспособить под гипермаркет заводской цех, но «потом пришлось почти все демонтировать, остались только фундаменты». Главная сложность при проектировании была в том, чтобы надеть на металлическую коробку фасад, который бы соответствовал архитектуре Обводного канала, «там колонны, портики, много чего было придумано, чтобы здание вписалось в окружающую застройку».

По словам Елизаветы Рубиной, если «Лента» вновь обратится в ее мастерскую, то для нового магазина, вероятней всего, не станут дублировать старый фасад, а «нарисовали бы его как-то по-другому». Однако сотрудница отметила, что это лишь гипотетическое предположение.

В Петербурге было как минимум два серьезных инцидента с гипермаркетами. В 2011 году обрушилась кровля «О’кея» на Выборгском шоссе, 3, а в 2012-м сгорела «К-раута» в Урховом переулке, 7.

Гипермаркет Лента на Обводном канале после пожара

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Гипермаркет Лента на Обводном канале после пожара
Теги: мастерская столярчука, ооо лента, пожары

Интим во Владимире http://vladimir.hotxxx.mobi




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На территории Служительских флигелей в Кронштадте горело здание

 Под развязкой ЗСД и Приморского проспекта сгорел деревянный дом

 Возле Варшавского вокзала горело заброшенное деревянное здание

 Вокзал-памятник в Сестрорецке восстановили после пожара

 В Песочном после пожара обрушился старинный деревянный дом


 Комментарии 


  1. инженер

    16/11/2018 в 12:54 | #1 | Ответить | Цитировать

    Ну какая может быть архитектура у, по сути, временных сооружений?

    Даже если сэндвич-панели по каркасу покрыть стальными декоративными панелями (см. РИО, хотя бы), то ангар-он и останется ангаром.

    Нет смысла...

    Тут вот некие портики соорудили. Хотя бы, чтобы было отличие от аналогов.

    А вот инфа о том, что ТК пользовался популярностью-это уже совсем иное дело.

    И плевать было посетителям и на архитектуру, и на снесенное монументальное кирпичное административно-промышленное здание.

    И сейчас завсегдатаи-конкретно попали...

  2. Zak

    16/11/2018 в 11:04 | #2 | Ответить | Цитировать

    Сгорела, и слава богу, главное, что люди не пострадали. «Архитектура» там была довольно специфическая, в полной мере соответствовала общему, ужасающему, стилю торговых зданий.

    Хочется надеется, что новое здание будет по всем параметрам лучше.

  3. Александр

    14/11/2018 в 22:04 | #3 | Ответить | Цитировать

    Надо весь квартал реконструировать

  4. инженер

    14/11/2018 в 21:55 | #4 | Ответить | Цитировать

    Вообще-то очень дано не был на этом месте. Эту Ленту даже и не припоминаю. Как и предыдущие здания на этом месте, что по ссылке.

    Ну, всему свой срок ©.

    Каркас цеха на углу вроде бы снесли...

  5. инженер

    14/11/2018 в 21:50 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Федя Крюгер

    Грамотное замечание.

    На самом деле жизнь таких объектов действительно измеряется рядом десятилетий. Потом проще снести и построить что-то более значимое.

    Здания конечно не временные, как таковые, но...есть экономическая целесообразность и коньюнктура.

    О какой-то ценности архитектуры фасадов, видимо, говорить не приходится. Но ведь эти строения и не претендуют на вечность.

    ТММ...:)

  6. Вальдемар Крокодилов

    14/11/2018 в 03:22 | #6 | Ответить | Цитировать

    Пожар — это всегда страшная трагедия. Надеюсь я это не поджог... — это первое. Коробка«Ленты» на этом месте своё отжила. Пришло время для полномасштабной застройки этой территории. Участок додержали до нужно кондиции — это второе. Так что, скоро, уважаемые, увидим здесь какие-нибудь очередные «финские» дома с «Лентой» в перовом этаже.

  7. ???

    12/11/2018 в 20:30 | #7 | Ответить | Цитировать

    Снесли неоклассику ради новодела ==> новодел сгорел

    pastvu.com/p/116041

    pastvu.com/p/132315

    pastvu.com/p/130258

    pastvu.com/p/285091

  8. вѢсовщикъ

    12/11/2018 в 19:49 | #8 | Ответить | Цитировать

    Столярчука не жалко,

    Плачет по нем палка

    за художества вокруг и на Сенной

  9. Денис

    12/11/2018 в 19:34 | #9 | Ответить | Цитировать

    Лента будет в плюсе, если страховщик (А) Надежный (Б) Событие признают страховым случаем. Ещё очень рано говорить, что Лента в плюсе.

  10. Федя Крюгер

    12/11/2018 в 19:02 | #10 | Ответить | Цитировать

    Хм. Только из статьи узнал, что здание было вписано в окружающую архитектуру. Очень интересно. Тут чистая правда, не соврали. Бессмысленные колонны органично перекрикивались с соседним скелетом цеха завода подъёмного оборудования.

    Вообще не хочу не на что намекать, но Лента однозначно будет только в выигрыше от произошедшего. Объект застрахован, имущество тоже, либо собственность поставщиков. Зданию 10+ лет. Это не очень много, но уже достаточно для редевелопмента. Проходимость там была зашкаливающая, в предпраздничные дни на парковке не было места от слова совсем. Внутри не протолкнуться. Так что на месте сгоревшей, построят более современное и просторное двухуровневое здание по типу Ленты на Лиговском, с холодным паркингом на уровне земли и торговыми площадями выше. При максимально плотной расстановке там даже можно треть территории освободить под какую-нибудь застройку.

  11. Инженер

    12/11/2018 в 18:08 | #11 | Ответить | Цитировать

    Москвич :

    @Инженер

    Вы вандал что ли, чтобы смайлить над сгоревшим эрмитажем? Зимний горел однажды во времена государя Николая Павловича ничего хорошего. Грустно думать какие представления о прекрасном могут быть у человека сравнившего Зимний с этой убогой ничтожной «лентой»

    Ну, какой бы я смайлик поставил-Вы не знаете, и даже не гадайте.

    Эрмитаж, опять же, представлен с оговоркой, но как самый понятный, скажем так, пример. Тем более, что далее даны пояснения.

    Советую в дальнейшем серьезнее анализировать мои высказывания. И тем паче, осторожнее высказываться в мой личный адрес.

  12. Петя Потрох

    12/11/2018 в 17:53 | #12 | Ответить | Цитировать

    Просто собственники Лерты решили сделать таким способом реконструкцию:)) страховщики оплатят, а на месте утилитарного супермаркета появится здание повыше, и все довольны!) вот такой бизнес, но хорошо, что без жертв, как говорится!

  13. Москвич

    12/11/2018 в 17:00 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Вы вандал что ли, чтобы смайлить над сгоревшим эрмитажем? Зимний горел однажды во времена государя Николая Павловича ничего хорошего. Грустно думать какие представления о прекрасном могут быть у человека сравнившего Зимний с этой убогой ничтожной «лентой»

  14. Инженер

    12/11/2018 в 16:42 | #14 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    Уродливый «петушиный» барак. Жалко конечно товары и пострадавших, но само здание ни капли не жалко. Как бельмо на глазу уже много лет.

    Представляю Вашу реакцию, если бы сгорел...ну пусть будет сам Эрмитаж.

    (Жаль что тут нет смайликов).

    А ведь кстати, исторические особняки, причем уже после реконструкции, у нас горели...

    Впрочем, Вы правы. Здание было утилитарным. Собственно, подобные постройки беспроблемно заменяются через срок своей амортизации. Просто негорелый металл проще сдать на лом.

  15. Инженер

    12/11/2018 в 16:35 | #15 | Ответить | Цитировать

    Разумеется, всё пойдет под демонтаж.

    Оставшийся стальной каркас уже никуда не годен.

    Портики, то есть архитектура какая-никакая, как раз остались.

    Я не был в этом здании и не знаю расположения товаров (жратва/что-то горючее), не видел каркаса. Не знаю, что было заложено в виде утеплителя кровли. И не знаю причин пожара. И почему такие тяжелые последствия.

    Так что ничего определенного, в отличии аварии от снега с похожим зданием у метро «Озерки», сказать не могу.

  16. Алексей

    12/11/2018 в 16:31 | #16 | Ответить | Цитировать

    Уродливый «петушиный» барак. Жалко конечно товары и пострадавших, но само здание ни капли не жалко. Как бельмо на глазу уже много лет.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.