Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

КГИОП дал добро на снос старинного здания на Херсонской улице 

03/07/2018 17:59

КГИОП дал добро на снос дореволюционного здания на углу Херсонской улицы и Перекупного переулка. Чиновники удовлетворились обновленным техпаспортом, юридически сделавшим домик советским, а потому на него теперь не распространяется запрет на уничтожение.

В инвесторы метит ООО «Петроинвест». Эта фирма уже пыталась возвести здесь жилой дом, но в 2015 году постановление отменили. Тем не менее интерес не пропал: полгода назад председатель комитета по инвестициям Ирина Бабюк сообщала «Канонеру», что сейчас органы власти «исполняют поручение» губернатора Георгия Полтавченко в связи с новым обращением фирмы.

Земельный участок, на который положил глаз «Петроинвест», расположен на южном углу Херсонской улицы и Перекупного переулка. Он имеет площадь 0,2 гектара, на нем стоят два дореволюционных дома — угловой трехэтажный (Херсонская улица, 15–17, литера А) и дворовый четырехэтажный (литера В). По актуальным данным Росреестра, первый датируется 1868 годом, второй — 1916-м. Закон запрещает снос старинных объектов, а в случае разборки аварийных конструкций требует восстановить прежний облик.

Между тем сегодня координатор общественного движения «Центральный район за комфортную среду обитания» Ярослав Костров получил ответ от КГИОПа, в котором утверждается, что угловое «здание на основании технического паспорта не относится к числу исторических (построено после 1917 года)». Это значит, что его снесут без воссоздания. Причину неувязки данных техпаспорта и официального геоинформационного портала Росреестра «Канонер» оперативно выяснить не смог. Также пока не установлено, на основании чего была изменена датировка.

Ранее по заказу «Петроинвеста» для этого участка был разработан проект пятиэтажного административно-жилого здания. Он имеет протяженные фасады (в два раза превышает исторические). Документация тогда была выполнена ООО «Архитектурная мастерская Е. Ю. Меркурьева». Актуальна ли она сейчас, неизвестно: в мастерской «Канонеру» сегодня не ответили.

По ощущениям Ярослава Кострова, власти готовятся к стройке. Так, недавно из углового здания съехало отделение почты. Прощать схему со сменой года постройки господин Костров не намерен, о чем он сегодня сказал «Канонеру»: «Уже отправлен запрос депутату заксобрания Денису Четырбоку, который продвигает закон против такого искусственного „омоложения“ зданий. Мы с жителями не допустим уничтожения исторического здания, а также застройки квартала позади. Очевидно, что здание можно отремонтировать, а за ним разбить удобную рекреационную зону или сквер».

За последнее время в Петербурге несколько раз повторялись случаи, когда дореволюционные дома сносились под видом советских. Самый громкий случай — на Ремесленной улице, 3; тогда дело дошло до уголовного дела по факту подделки документов, правда, никого не наказали. Дважды градозащитникам удалось отстоять дореволюционность в суде: активисты «Экологии рядовой архитектуры» победили ООО «Прогресс» (прежде за ним торчали уши владельца Legenda Intelligent Development Василия Селиванова) за «Аракчеевские казармы» на Ставропольской и Кавалергардской улицах, а Всероссийское общество охраны памятников одолело ООО «Шелест-сквер» (связано с ООО «ИЦ „Стройэсперт“») в борьбе за Ропшинскую, 10.

Январь 2018 года:

Херсонская улица, 15-17

Проект, выполненный ООО «Архитектурная мастерская Е. Ю. Меркурьева»:

Херсонская улица, 15-17, проект жилого дома

Теги: жилье, legenda id, воопиик, группа эра, иц стройэксперт, кгиоп, комитет по инвестициям, мастерская меркурьева, ооо петроинвест, ооо прогресс, шелест сквер, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Детскосельском наметили возвести пятиэтажный жилой комплекс

 Капитальный ремонт дачи Гаусвальд на Каменном завершится в 2019 году

 Недалеко от Кушелевского путепровода снесли дореволюционный дом

 Этим летом сдадут очередной корпус жилого комплекса на Московском

 На Софийской улице у парка Героев-Пожарных поставят жилые коробки


 Комментарии 


  1. Прохожий

    17/07/2018 в 21:57 | #1 | Ответить | Цитировать

    И что останется от соседних домов,когда начнут забивать сваи ? Да тут повалится целый квартал ! И что это за новый «тренд» омоложения зданий ? Еще с Ремесленной 3 не разобрались,а тут пошло-поехало !Говорил много раз и еще повторю-город захвачен ван-да-ла-ми ,почувствовавшими свою безнаказанность и распоясавшимися от этого.И некому дать им по рукам,ибо власть-сама такая же.Питер сдан,с чем вас и поздравляю.

  2. Алексей

    11/07/2018 в 10:37 | #2 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Да вы что? Хамские выпады я от вас слышу регулярно.

    Продвигать уродливую архитектуру и прислуживать ей — это уже хамский выпад по отношению к городу, в котором, я надеюсь, вы не родились.

  3. Алексей

    11/07/2018 в 10:35 | #3 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Вы вероятно уже давно посланы, оттого и брызжите ядовитой слюной.

    А вот с застройщиком инициативная группа нашего района поработает. Посмотрим, как он запоёт.

  4. инженер

    11/07/2018 в 00:46 | #4 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @ИНЖЕНЕР

    Вы считаете, что вещи должны цениться ровно по той цене, какую они имели в прошлом? Естественно, что за сто лет рядовой дом воспринимается иначе, чем тогда.

    Вопрос многогранен.

    Что есть шедевр?

    Здания ветшают и перестают устраивать как своих владельцев, так и свое окружение.

    Длинная жизнь в почти первозданным виде уготована единичным зданиям. Да и то с учетом того, что общество пришло к некой точке своего развития как в художественном, так и в материальном, в первую очередь, смысле.

    А посему-города всегда изменялись и будут изменяться.

    И никакие градозащитники этот процесс не остановят.

    А вот «правильно» ли изменяется город? Так тут и я могу критики немеряно привести.

  5. инженер

    11/07/2018 в 00:36 | #5 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    ... Де...мо мы кушаем благодаря вашим хозяевам.

    Если Вы ощущаете себя рабом, то это Ваши личные интимные проблемы.

    У меня же есть зона личной производственной ответственности в пределах должностных обязанностей и заработной платы, а так же техническое и администартивное руководство.

    И они, кстати, не позволяют в мой адрес хамских выпадов, если даже мы вступаем в профессиональные споры.

  6. инженер

    11/07/2018 в 00:30 | #6 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    Как всегда фантазии.

    Я могу фантазировать ровно столько, сколько захочу.

    Есть мое личное мнение, и Ваше право с ним не соглашаться.

    А есть инвестор и автор проекта.

    И они пошлют одинаково далеко и надолго как Вас, так и меня.

    Надеюсь, что Вас пошлют с ПОДТЕКСТОМ. :)

  7. Павел П

    10/07/2018 в 12:04 | #7 | Ответить | Цитировать

    @ИНЖЕНЕР

    Вы считаете, что вещи должны цениться ровно по той цене, какую они имели в прошлом? Естественно, что за сто лет рядовой дом воспринимается иначе, чем тогда.

  8. Алексей

    09/07/2018 в 22:13 | #8 | Ответить | Цитировать

    @ИНЖЕНЕР

    Как всегда фантазии.

    1.При царе существовала масса невысоких домов, кои сохранились по сию пору. Частная собственность уважалась в те времена. Остальное ваши фантазии

    2. Нормальных инвесторов практически нет. Их задача извлечь максимальную прибыль из участка. Вкладываться в сохранение они не хотят

    3. 8 этаже это полный бред. он задавит собой все окружение. Предложенный проект тоже ужасен. Острый угол — явный признак того, что застройщик ради лишних 20 м2 на этаже не желает согласовать постройку с окружением. Тут явно напрашивается скошенный угол, чтобы подчеркнуть площадь.

    4. Де...мо мы кушаем благодаря вашим хозяевам.

  9. Инкери

    06/07/2018 в 10:42 | #9 | Ответить | Цитировать

    Проект на картинке — поздний совок

  10. ИНЖЕНЕР

    05/07/2018 в 10:38 | #10 | Ответить | Цитировать

    При «царе-батюшке» существующий домик бы заменили на крупный новый дом в 6-7 этаже и не поморщились. Просто не успели.

    Так к чему сейчас переживать?

    Соседние дома небезынтересны. Если инвестор нормальный, то их предварительно надо усиливать. Это вполне себе можно и нужно сделать. И следить (геомониторинг) за новой стройкой.

    Что касается нового проекта, то на мой взгляд, можно было бы сделать и повыше, до 8 этажей. Однако дом выглядит довольно агрессивно для данного места, особенно прямой угол на перекресток, да еще и без всякого выделения этого угла.

    Но судя по всему-это как раз отрыжка всех последних идиотских ограничений по высоте зданий, а они тут прослеживаются со всей очевидностью: новый дом не выше соседнего наинизшего; высота башни или иного декоративного элемента так же не выше.

    Вот и снова кушаем д*****.

  11. Алексей

    05/07/2018 в 00:34 | #11 | Ответить | Цитировать

    Новый проект совсем в стиле Перекупного, нынешний домик инвалид конечно не сокровище, но на фоне коробке выглядит милее...

  12. 04/07/2018 в 23:24 | #12 | Ответить | Цитировать

    Ужас от господина Меркурьева.

    При наличии таланта можно было бы обыграть этот маленький домик.

  13. Алексей

    04/07/2018 в 23:02 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Чау-чау

    Конечно будут. Как верно отметил «горожанин» под угрозой три памятника периода модерна: Собственный доходный дом инж. Лумберга, Собственный доходный дом арх. К.К.Шмидта и доходный дом арх. В. Шене. Жители этих домов в первую очередь должны протестовать. Ничего тяжелого здесь строить нельзя. Опасно.

  14. Чау-чау

    04/07/2018 в 18:06 | #14 | Ответить | Цитировать

    Торцевые окна 9-го дома по Перекупному затемнены не будут?

  15. горожанин

    04/07/2018 в 10:47 | #15 | Ответить | Цитировать

    Данное угловое дореволюционное здание особой ценности не представляет (если, конечно, в ходе советских «ремонтов» с него не ободрали имевшийся декор, что вполне вероятно). А очень большую ценность представляет соседний дом Лумберга — прекрасный памятник модерна, который и так находится в предаварийном состоянии, которое в ходе такой масштабной стройки легко может перейти в аварийное...

  16. Павел П

    04/07/2018 в 03:13 | #16 | Ответить | Цитировать

    Нужен закон не только о запрете изменять дату постройки, но и вообще о запрете продавать или отдавать государственную собственность под коммерческую застройку.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.