Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Назначенный к сносу дом на Ропшинской обратно «стал» дореволюционным 

23/05/2018 15:45

Ропшинская улица, 10

Двухэтажный дом на Ропшинской улице, 10, вновь «стал» дореволюционным. Ранее юридически он «омолодился», превратившись в советский, что давало возможность возвести здесь жилую восьмиэтажку.

Двухэтажный особняк Назимова был построен в 1895 году по проекту архитектора Оттона Игнатовича. Закон запрещает снос дореволюционных зданий, а при разборке аварийных конструкций требует восстановления внешнего облика. Чтобы обойти этот запрет, в последнее время застройщики не раз вносили изменения в технический паспорт домов, превращая старинные объекты в советские. Датой появления особняка на Ропшинской стал 1947 год.

Собственник земли ООО «Шелест-сквер», связанный с ООО «ИЦ „Стройэсперт“», вознамерился возвести здесь восьмиэтажный жилой дом. В 2016 году, как писал «Канонер», фирма получила разрешение на строительство. Но в дело вмешались градозащитники. Они обратились с иском с требованием признать «омоложение» здания незаконным. И вчера Куйбышевский районный суд встал на сторону общественников, сообщает сегодня Всероссийское общество охраны памятников. К удивлению истцов, требование о сносе особняка как советского активно поддерживал КГИОП.

В общей сложности иска три, и выигран первый. На время разбирательств по всем трем приостановлено действие разрешения на строительство, то есть снос сейчас запрещен.

«Важно полностью прекратить эту незаконную практику, наносящую вред делу сохранения исторического и культурного наследия нашего города», — говорится в заявлении ВООПИиК.

Теги: жилье, воопиик, иц стройэксперт, кгиоп, шелест сквер




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Ушаковской набережной завершилось строительство двух бизнес-центров

 На Воронежской и Курской улицах построят гостиничный комплекс

 Жилой дом на месте Петмола на Обводном обещают выполнить в неоклассике

 «Росстройинвест» показал проект жилого комплекса на Земледельческой

 «Сталинку» на 21-й линии Васильевского острова надстроят


 Комментарии 


  1. вѢсовщикъ

    24/05/2018 в 19:58 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Roman_P

    Ф,Растрелли, Ринальди, Валлен де ла Мотт, Камерон, Кваренги и Томон —

    не самые выдающиеся европейские архитекторы...авантюристы и охотники за длинным рублем

    ??

  2. Roman_P

    24/05/2018 в 14:51 | #2 | Ответить | Цитировать

    вѢсовщикъ :

    @инженер

    "Смейтесь с нами, смейтесь как мы, смейтесь лучше нас ! "

    ваш полк знатоков зодчества сегодня пополнился восходящей звездой продвинутой россиянской журналистки А.Мироновой, которая сегодня в Газете.ру изрекла:

    «Сама по себе городская архитектура мало интересна, строили в Петербурге далеко не самые выдающиеся европейские архитекторы. Скорее, его возводили в первые 100 лет авантюристы и охотники за длинным рублем. В Петербурге есть отдельные очень уникальные постройки: Петропавловская крепость, Инженерный замок — они представляют интерес и для публики, и для знатоков архитектуры. Есть некоторые, весьма разрозненные, ценные строения в пригородах»

    www.gazeta.ru/comments/co...a/11758231.shtml

    зуд в афедроне — самый неистребимый

    В этой статье Мироновой есть косяки, но именно в этом пункте она не так уж неправа. Другое дело, что я бы назвал другие постройки, но про авантюристов — вполне верно.

  3. dem

    24/05/2018 в 07:19 | #3 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    А при чём тут шедевральность? Да, такие вот лихие «инженеры» не могут разобраться, в чем разница между ОКН и исторической застройкой. Тоже самое говорят и про дома на Пионерской: «ну вот мы проведем экспертизу, если это не ОКН — значит можно будет снести». Нет, господа, нельзя. Не потому что памятник, а потому что это часть исторической среды, которая и является охраняемым объектом. А не каждый дом отдельно.

  4. AndyVolykhov

    23/05/2018 в 20:27 | #4 | Ответить | Цитировать

    @вѢсовщикъ

    А что вы цитату оборвали? Там же главное дальше: «Однако тот факт, что город застраивали комплексно, кварталами и целыми улицами, делает его уникальным». Ну, конечно, по сути не совсем верно. Но уж точно правда с точки зрения необходимости сохранения среды.

  5. вѢсовщикъ

    23/05/2018 в 20:11 | #5 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    "Смейтесь с нами, смейтесь как мы, смейтесь лучше нас ! "

    ваш полк знатоков зодчества сегодня пополнился восходящей звездой продвинутой россиянской журналистки А.Мироновой, которая сегодня в Газете.ру изрекла:

    «Сама по себе городская архитектура мало интересна, строили в Петербурге далеко не самые выдающиеся европейские архитекторы. Скорее, его возводили в первые 100 лет авантюристы и охотники за длинным рублем. В Петербурге есть отдельные очень уникальные постройки: Петропавловская крепость, Инженерный замок — они представляют интерес и для публики, и для знатоков архитектуры. Есть некоторые, весьма разрозненные, ценные строения в пригородах»

    www.gazeta.ru/comments/co...a/11758231.shtml

    зуд в афедроне — самый неистребимый

  6. Вася

    23/05/2018 в 19:47 | #6 | Ответить | Цитировать

    Пущай разваливается;)

  7. ???

    23/05/2018 в 18:05 | #7 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Давайте похлопаем и посмеемся.

    Вернее, порадуемся.

  8. инженер

    23/05/2018 в 17:30 | #8 | Ответить | Цитировать

    Вряд ли эта пос тройка тянет на шедевральность.

    Теперь останется бельмом, постепенно приходя в полный упадок.

    Пока не найдется некий лихой девелопер. А он найдется рано или поздно.

    Ну а пока-восторжествовал закон. Давайте похлопаем и посмеемся.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.