Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Назначенный к сносу дом на Ропшинской обратно «стал» дореволюционным 

23/05/2018 15:45

Ропшинская улица, 10

Двухэтажный дом на Ропшинской улице, 10, вновь «стал» дореволюционным. Ранее юридически он «омолодился», превратившись в советский, что давало возможность возвести здесь жилую восьмиэтажку.

Двухэтажный особняк Назимова был построен в 1895 году по проекту архитектора Оттона Игнатовича. Закон запрещает снос дореволюционных зданий, а при разборке аварийных конструкций требует восстановления внешнего облика. Чтобы обойти этот запрет, в последнее время застройщики не раз вносили изменения в технический паспорт домов, превращая старинные объекты в советские. Датой появления особняка на Ропшинской стал 1947 год.

Собственник земли ООО «Шелест-сквер», связанный с ООО «ИЦ „Стройэсперт“», вознамерился возвести здесь восьмиэтажный жилой дом. В 2016 году, как писал «Канонер», фирма получила разрешение на строительство. Но в дело вмешались градозащитники. Они обратились с иском с требованием признать «омоложение» здания незаконным. И вчера Куйбышевский районный суд встал на сторону общественников, сообщает сегодня Всероссийское общество охраны памятников. К удивлению истцов, требование о сносе особняка как советского активно поддерживал КГИОП.

В общей сложности иска три, и выигран первый. На время разбирательств по всем трем приостановлено действие разрешения на строительство, то есть снос сейчас запрещен.

«Важно полностью прекратить эту незаконную практику, наносящую вред делу сохранения исторического и культурного наследия нашего города», — говорится в заявлении ВООПИиК.

Теги: жилье, воопиик, иц стройэксперт, кгиоп, шелест сквер




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Суд запретил строить жилой дом между 8-й и 9-й Советскими улицами

 На улице Академика Константинова завершился снос НИИ постоянного тока

 Аквапарк «Вотервиль» на площади Беллинсгаузена могут снести под жилье

 Жилье на месте «Буревестника» на улице Стахановцев будет строить AAG

 Завершается снос табачной фабрики во дворах на Клинском проспекте


 Комментарии 


  1. вѢсовщикъ

    24/05/2018 в 19:58 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Roman_P

    Ф,Растрелли, Ринальди, Валлен де ла Мотт, Камерон, Кваренги и Томон —

    не самые выдающиеся европейские архитекторы...авантюристы и охотники за длинным рублем

    ??

  2. Roman_P

    24/05/2018 в 14:51 | #2 | Ответить | Цитировать

    вѢсовщикъ :

    @инженер

    "Смейтесь с нами, смейтесь как мы, смейтесь лучше нас ! "

    ваш полк знатоков зодчества сегодня пополнился восходящей звездой продвинутой россиянской журналистки А.Мироновой, которая сегодня в Газете.ру изрекла:

    «Сама по себе городская архитектура мало интересна, строили в Петербурге далеко не самые выдающиеся европейские архитекторы. Скорее, его возводили в первые 100 лет авантюристы и охотники за длинным рублем. В Петербурге есть отдельные очень уникальные постройки: Петропавловская крепость, Инженерный замок — они представляют интерес и для публики, и для знатоков архитектуры. Есть некоторые, весьма разрозненные, ценные строения в пригородах»

    www.gazeta.ru/comments/co...a/11758231.shtml

    зуд в афедроне — самый неистребимый

    В этой статье Мироновой есть косяки, но именно в этом пункте она не так уж неправа. Другое дело, что я бы назвал другие постройки, но про авантюристов — вполне верно.

  3. dem

    24/05/2018 в 07:19 | #3 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    А при чём тут шедевральность? Да, такие вот лихие «инженеры» не могут разобраться, в чем разница между ОКН и исторической застройкой. Тоже самое говорят и про дома на Пионерской: «ну вот мы проведем экспертизу, если это не ОКН — значит можно будет снести». Нет, господа, нельзя. Не потому что памятник, а потому что это часть исторической среды, которая и является охраняемым объектом. А не каждый дом отдельно.

  4. AndyVolykhov

    23/05/2018 в 20:27 | #4 | Ответить | Цитировать

    @вѢсовщикъ

    А что вы цитату оборвали? Там же главное дальше: «Однако тот факт, что город застраивали комплексно, кварталами и целыми улицами, делает его уникальным». Ну, конечно, по сути не совсем верно. Но уж точно правда с точки зрения необходимости сохранения среды.

  5. вѢсовщикъ

    23/05/2018 в 20:11 | #5 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    "Смейтесь с нами, смейтесь как мы, смейтесь лучше нас ! "

    ваш полк знатоков зодчества сегодня пополнился восходящей звездой продвинутой россиянской журналистки А.Мироновой, которая сегодня в Газете.ру изрекла:

    «Сама по себе городская архитектура мало интересна, строили в Петербурге далеко не самые выдающиеся европейские архитекторы. Скорее, его возводили в первые 100 лет авантюристы и охотники за длинным рублем. В Петербурге есть отдельные очень уникальные постройки: Петропавловская крепость, Инженерный замок — они представляют интерес и для публики, и для знатоков архитектуры. Есть некоторые, весьма разрозненные, ценные строения в пригородах»

    www.gazeta.ru/comments/co...a/11758231.shtml

    зуд в афедроне — самый неистребимый

  6. Вася

    23/05/2018 в 19:47 | #6 | Ответить | Цитировать

    Пущай разваливается;)

  7. ???

    23/05/2018 в 18:05 | #7 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Давайте похлопаем и посмеемся.

    Вернее, порадуемся.

  8. инженер

    23/05/2018 в 17:30 | #8 | Ответить | Цитировать

    Вряд ли эта пос тройка тянет на шедевральность.

    Теперь останется бельмом, постепенно приходя в полный упадок.

    Пока не найдется некий лихой девелопер. А он найдется рано или поздно.

    Ну а пока-восторжествовал закон. Давайте похлопаем и посмеемся.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.