Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Строящийся мост через Малую Неву назвали мостом Бетанкура 

03/04/2018 12:55

Строительство Серного моста

Строящемуся мосту через Малую Неву официально присвоили название мост Бетанкура. Ранее топонимическая комиссия хотела наречь его Серным, но затем под давлением статусных просителей передумала.

Строительство вантовой переправы через Малую Неву ведется с весны 2016 года. Она расположится в створе улиц Одоевского и Ремесленной. Прошлым летом топонимическая комиссия поддержала предложение краеведа Андрея Рыжкова назвать мост Серным — такое было его рабочее название по Серному острову, через который он проходит.

Однако в ноябре комиссия передумала и согласовала новое название — мост Бетанкура. По данным «Канонера», таково было жаление важных просителей, которым нельзя было отказать. Формально инициатором был профессор Университета путей сообщения инженер-промтеплоэнергетик Игорь Киселев.

В конце марта наименование было официально утверждено.

«Канонер» проводил опрос читателей на тему названия для этого моста, в нем приняли участие более 700 человек. Почти половина респондентов высказалась за Серный мост, 30% — за мост Бетанкура, еще почти 7% — за Бетанкуровский мост. Ни один из представленных вариантов не понравился 17%.


Смотрите также:

Постановление

Теги: топонимическая комиссия, строительство серного моста бетанкура, топонимия




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Домам, числившимся по Мигуновской и Песочной, изменили адреса

 Семь безымянных зеленых зон Петербурга и Колпина получили названия

 Безымянной улице в Торговом порту дали название Перевалочная

 Домам, числившимся по упраздненной Юризанской улице, изменили адреса

 Отремонтированный сквер на улице Верности может стать Гражданским


 Комментарии 


  1. Павел П

    11/04/2018 в 22:10 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Мне почему-то казалось, что название дореволюционное. Но этот тот редкий случай, когда советское название можно оставить и даже расширить его употребление. Но вообще нет особой разницы, как называется эта уродливая кривая эстакада между уродливыми жыка.

  2. Инкери

    11/04/2018 в 17:56 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    даёшь Ямбургский тракт...

  3. Редактор

    11/04/2018 в 16:11 | #3 | Ответить | Цитировать

    @

    Катер

    Я, кстати, предлагал Большой Серный мост (чтобы Малым Серным был мост с острова Декабристов на Серный). Мне кажется, так звучит лучше, чем просто Серный. Но в целом это название более чем оправдано. Да и к Зелениной мы сейчас привыкли, хотя в какой-то степени названия похожи по происхождению.

  4. Катер

    11/04/2018 в 16:02 | #4 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Катер :

    Редактор :

    Павел П :

    @Редактор

    Что значит нет привязки, если «она расположится в створе улиц Одоевского и Ремесленной»?

    А до конца дочитать комментарий? У Ремесленной улицы форма буквы то ли Г, то ли П, и мост располагается в створе одной из этих лапок. Но теперь, после окончания строительства, УДС там изменилась, и теперь Ремесленная улица разделилась на две самостоятельные улицы.

    Правильно ли я понимаю, что к названиям мостов предъявляются более строгие правила с точки зрения ориентирования на местности (хотя по логике самого объекта, его размера, скажем так, допустимо предположить обратное). Верфи уже нет, переулок, протяжённостью 150 метров, называют по имени владельца, владевшего им сто лет назад, но он Золотов, а мост — не Ремесленный.

    Золотов переулок проходит точно по территории верфи Золотова. А ничего ремесленного на Ремесленной улице никогда не было. Это такое же пустое название, как Комсомольская или Первомайская.

    Если в каком-то будущем Ремесленную улицу разделят на две, то Ремесленной останется П-образный участок — только там остается нумерация. Новая улица с заездом на мост получит новое название. Вот и представьте, какая возникнет путаница, если мост будет Ремесленным, а сама Ремесленная улица где-то рядом, но не в створе.

    Впрочем, нынешняя политика ТК и КИО слишком запутана, а потому нельзя сказать, что улицы разделят. Еще недавно в ТК хотели объединить Таллинское и Красносельское шоссе, но теперь это вряд ли возможно.

    Ну Тучков сегодня тоже не то чтобы буян. Но понятно о чём Вы говорите. Насколько топонимика не беспокоит горожан помимо навигации, настолько же её логика теперь — проблема навигаторов. Название в данной ситуации, во-первых и во-вторых, должно быть фонетически красиво, Серный — для лингвистических гурманов.

  5. Редактор

    11/04/2018 в 15:44 | #5 | Ответить | Цитировать

    Катер

    :

    Редактор :

    Павел П :

    @Редактор

    Что значит нет привязки, если «она расположится в створе улиц Одоевского и Ремесленной»?

    А до конца дочитать комментарий? У Ремесленной улицы форма буквы то ли Г, то ли П, и мост располагается в створе одной из этих лапок. Но теперь, после окончания строительства, УДС там изменилась, и теперь Ремесленная улица разделилась на две самостоятельные улицы.

    Правильно ли я понимаю, что к названиям мостов предъявляются более строгие правила с точки зрения ориентирования на местности (хотя по логике самого объекта, его размера, скажем так, допустимо предположить обратное). Верфи уже нет, переулок, протяжённостью 150 метров, называют по имени владельца, владевшего им сто лет назад, но он Золотов, а мост — не Ремесленный.

    Золотов переулок проходит точно по территории верфи Золотова. А ничего ремесленного на Ремесленной улице никогда не было. Это такое же пустое название, как Комсомольская или Первомайская.

    Если в каком-то будущем Ремесленную улицу разделят на две, то Ремесленной останется П-образный участок — только там остается нумерация. Новая улица с заездом на мост получит новое название. Вот и представьте, какая возникнет путаница, если мост будет Ремесленным, а сама Ремесленная улица где-то рядом, но не в створе.

    Впрочем, нынешняя политика ТК и КИО слишком запутана, а потому нельзя сказать, что улицы разделят. Еще недавно в ТК хотели объединить Таллинское и Красносельское шоссе, но теперь это вряд ли возможно.

  6. Катер

    11/04/2018 в 15:19 | #6 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Павел П :

    @Редактор

    Что значит нет привязки, если «она расположится в створе улиц Одоевского и Ремесленной»?

    А до конца дочитать комментарий? У Ремесленной улицы форма буквы то ли Г, то ли П, и мост располагается в створе одной из этих лапок. Но теперь, после окончания строительства, УДС там изменилась, и теперь Ремесленная улица разделилась на две самостоятельные улицы.

    Правильно ли я понимаю, что к названиям мостов предъявляются более строгие правила с точки зрения ориентирования на местности (хотя по логике самого объекта, его размера, скажем так, допустимо предположить обратное). Верфи уже нет, переулок, протяжённостью 150 метров, называют по имени владельца, владевшего им сто лет назад, но он Золотов, а мост — не Ремесленный.

  7. Редактор

    11/04/2018 в 15:06 | #7 | Ответить | Цитировать

    Павел П

    :

    @Редактор

    Что значит нет привязки, если «она расположится в створе улиц Одоевского и Ремесленной»?

    А до конца дочитать комментарий? У Ремесленной улицы форма буквы то ли Г, то ли П, и мост располагается в створе одной из этих лапок. Но теперь, после окончания строительства, УДС там изменилась, и теперь Ремесленная улица разделилась на две самостоятельные улицы.

  8. Павел П

    11/04/2018 в 13:49 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Что значит нет привязки, если «она расположится в створе улиц Одоевского и Ремесленной»?

  9. Редактор

    10/04/2018 в 10:31 | #9 | Ответить | Цитировать

    Павел П

    :

    Если бы топонимисты не проталкивали неблагозвучный для обывателей Серный мост, а рассматривали другие варианты, как вышеупомянутый Ремесленный, никакого Бетанкура бы не было. У Ремесленного железная привязка к «створу улицы».

    Нет там такой привязки. Тем более что сейчас Ремесленная улица фактически разделилась на две самостоятельные. Может, здесь Канатный бы подошел. И с вантами играм.

  10. Павел П

    09/04/2018 в 19:58 | #10 | Ответить | Цитировать

    Если бы топонимисты не проталкивали неблагозвучный для обывателей Серный мост, а рассматривали другие варианты, как вышеупомянутый Ремесленный, никакого Бетанкура бы не было. У Ремесленного железная привязка к «створу улицы».

    Не будут его звать Серным «в народе». Народ и не подозревает о существовании этого закрытого острова.

  11. Randyy

    09/04/2018 в 13:55 | #11 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    Короче на Оттепель-3 уже 3 моста на переименование:

    1) Кадыров 2) БольшеОбухов и 3) Бетанкур

    причем Кадырова в Бетанкура )

  12. Инкери

    09/04/2018 в 12:59 | #12 | Ответить | Цитировать

    Короче на Оттепель-3 уже 3 моста на переименование:

    1) Кадыров 2) БольшеОбухов и 3) Бетанкур

  13. Randyy

    07/04/2018 в 23:37 | #13 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Randyy :

    не понял, что значит «если бы кто-то не слил информацию про увековечивание». Пгупсовцы давно мечтали назвать что-то в честь Бетанкура.

    Ну явно не они выбрали мост. Не Сухенко ли посоветовал, как в случае с мостом Кадырова?

    не вижу здесь ничего «явного»

  14. Редактор

    07/04/2018 в 20:10 | #14 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    не понял, что значит «если бы кто-то не слил информацию про увековечивание». Пгупсовцы давно мечтали назвать что-то в честь Бетанкура.

    Ну явно не они выбрали мост. Не Сухенко ли посоветовал, как в случае с мостом Кадырова?

  15. Randyy

    07/04/2018 в 19:07 | #15 | Ответить | Цитировать

    не понял, что значит «если бы кто-то не слил информацию про увековечивание». Пгупсовцы давно мечтали назвать что-то в честь Бетанкура.

  16. Редактор

    07/04/2018 в 17:12 | #16 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    Редактор :

    Глеб :

    @Редактор

    При нашей с вами жизни не будет второго выхода с этой станции метро, успокойтесь. Будет один выход — на пересечение Косой и Большого. Ну даже если и будет (ну там коммунизм наступит и проч.), то всяко нелогично первый по времени открытия выход привязывать к более дальней топографической точке. Сделано это всё чтобы умаслить г-на Литвиненко, что тут неясного...

    Вообще-то Горный против, потому что он не институт.

    В общем, я вновь вижу, что раскритиковать любой вариант могут легко, а вот придумать такой, чтобы всех устроил, увы, нет.

    «Косая линия» в свое время была забракована из-за боязни тавтологии «переход на станцию Косая линия 4-й линии».

    Я уже ниже об этом написал — kanoner.com/2018/04/03/159166/#comment-329823

  17. Редактор

    07/04/2018 в 17:11 | #17 | Ответить | Цитировать

    @

    Павел П

    Обращения вообще не публикуются.

  18. Редактор

    07/04/2018 в 17:06 | #18 | Ответить | Цитировать

    Горожанин

    :

    Дмитрий, вы вполне уверены? Кадыровский мост и скандал, связанный с этим. Прсто кто-то первый предложил Кадыровский, а не Ахматовский, в этом дело по-вашему? Назначение свыше и уход членов просто совпадение. Ага.

    Уверен. Как раз очень хороший пример вы привели. Еще до Кадырова я предложил назвать все пять мостов по городам — базам ВМФ (Севастопольский, Калининградский и т. д.). Бюро ТК вариант посчитало не очень убедительным. Но если бы бюро его поддержало, то мосты бы получили именно мои названия. И надо сказать, когда началась заваруха с мостом Кадырова, ТК вдруг вспомнила о моих названиях, но было уже поздно.

    Впрочем, если бы мосты действительно назвали по базам ВМФ, то в честь Кадырова назвали бы что-то другое. От этого увековечения было никуда не уйти.

    Про Ахматовский это была шутка. Не знаю, зачем вы ее вспомнили.

    А теперь новая изнасилованная ТК не отличается от годной, по вашему. Надо было только успеть предложить вместо Бетанкуровского другое.

    Ровно так. Собственно, Рыжков успел предложить Яхтенный — и он таким стал. Хотя вполне могло быть, что сейчас кто-то захотел его назвать Албинским — и всё, не видать никакого Яхтенного. Да и Серный был бы Серным, если бы кто-то из ТК или из КК не слил бы информацию про увековечение. Иначе бы никому из ПГУПСа не пришло бы в голову назвать мост в честь Бетанкура.

  19. Randyy

    07/04/2018 в 16:31 | #19 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Randyy

    А они закрытые?

    а на усмотрение председателя ) при Кичеджи была открытость (относительная), но проводили в Смольном и журналистов было до фига. При Кириллове вернулись в КК (кроме исторического кадыровского), журналистов опять не пускают. Инициаторы могут присутствовать, при определенной настойчивости, ну и депутаты ЗАКС имеют тксзть право безусловного прохода )))

  20. Павел П

    07/04/2018 в 16:08 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    А они закрытые?

  21. Randyy

    07/04/2018 в 15:41 | #21 | Ответить | Цитировать

    Алексей Хваль :

    инженер :

    Алексей Хваль :

    И вновь к вопросу о том, откуда взялись люди, принимающие топонимические (и прочие подобные) решения в городе, кто из горожан их на это уполномочил и кто утвердил принципы топонимической деятельности.

    Видите ли, это не важно.

    Невозможно в городе проводить референдум по столь незначительному поводу.

    А значит -найдутся люди, которые принимают решения.

    Как мы принимаем решения в своей профессиональной деятельности, согласно своему статусу в этой деятельности. И прочих посылаем куда подальше.

    А это значит, что придется смириться с названием...

    О Ваших профессиональных решениях никто не узнает. Пока что-нибудь не сгорит. А топонимический волюнтаризм у всех на виду.

    архитектурный тоже )))

  22. Randyy

    07/04/2018 в 15:39 | #22 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Глеб :

    @Редактор

    При нашей с вами жизни не будет второго выхода с этой станции метро, успокойтесь. Будет один выход — на пересечение Косой и Большого. Ну даже если и будет (ну там коммунизм наступит и проч.), то всяко нелогично первый по времени открытия выход привязывать к более дальней топографической точке. Сделано это всё чтобы умаслить г-на Литвиненко, что тут неясного...

    Вообще-то Горный против, потому что он не институт.

    В общем, я вновь вижу, что раскритиковать любой вариант могут легко, а вот придумать такой, чтобы всех устроил, увы, нет.

    «Косая линия» в свое время была забракована из-за боязни тавтологии «переход на станцию Косая линия 4-й линии».

  23. Randyy

    07/04/2018 в 15:37 | #23 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    Randyy :

    Павел П :

    Был ли вариант Ремесленный мост?

    нет )

    Почему?

    вы еще спросите, почему заседания комиссии закрытые )

  24. Павел П

    07/04/2018 в 12:34 | #24 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Павел П :

    Был ли вариант Ремесленный мост?

    нет )

    Почему?

  25. Павел П

    07/04/2018 в 12:06 | #25 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    А все обращения в комиссию публикуются?

  26. Горожанин

    07/04/2018 в 11:53 | #26 | Ответить | Цитировать

    > раскритиковать любой вариант могут легко, а вот придумать такой, чтобы всех устроил, увы, нет

    На это я вам ответил, что а условиях принуждения это не удивительно. Нет сапога — разброд.

    На что вы ответили, что кто первый встал, тот и в тапках.

    Дмитрий, вы вполне уверены? Кадыровский мост и скандал, связанный с этим. Прсто кто-то первый предложил Кадыровский, а не Ахматовский, в этом дело по-вашему? Назначение свыше и уход членов просто совпадение. Ага.

    А теперь новая изнасилованная ТК не отличается от годной, по вашему. Надо было только успеть предложить вместо Бетанкуровского другое. Кантемировский-2. Что же не стояли под окном ТК, чтобы выкрикнуть первыми. Сами и виноваты.

    Знаете, я вынужден перестать обмениваться мнениями, чтобы сохранить прекрасное впечатление о ваших качествах. Злюсь.

  27. Редактор

    07/04/2018 в 11:18 | #27 | Ответить | Цитировать

    @

    Горожанин

    В топонимике принцип другой: кто успел, то и съел. Чем раньше любой человек направит свой вариант, тем более шансов, что его утвердят. Как постоянный инициатор новых названий, могу об этом уверенно говорить.

  28. Горожанин

    07/04/2018 в 11:05 | #28 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Это потому, что народ привык к силовому решению, а сила сам знаете где. Не в правде, а в сапоге. Нет практики обсуждения, нет опыта действий по согласию сторон, в том числе и отрицательного.

    Есть начищенный сапог, на котором сидит очередной вертикальщик. А давайте упраздним библиотеку, музей и обсерваторию. И мост покрасивше. Умные смотрят на сапог, а отвечают назначенцу — а давайте!

    А вы потом удивляетесь, почему нет суждения выше сапога.

    Как вроде «если вы такие умные, то почему строем не ходите?»

  29. Редактор

    07/04/2018 в 10:34 | #29 | Ответить | Цитировать

    Глеб

    :

    @Редактор

    При нашей с вами жизни не будет второго выхода с этой станции метро, успокойтесь. Будет один выход — на пересечение Косой и Большого. Ну даже если и будет (ну там коммунизм наступит и проч.), то всяко нелогично первый по времени открытия выход привязывать к более дальней топографической точке. Сделано это всё чтобы умаслить г-на Литвиненко, что тут неясного...

    Вообще-то Горный против, потому что он не институт.

    В общем, я вновь вижу, что раскритиковать любой вариант могут легко, а вот придумать такой, чтобы всех устроил, увы, нет.

  30. Глеб

    07/04/2018 в 01:34 | #30 | Ответить | Цитировать

    А Серный мост уже народ зовет (и звать будет и дальше) Серным. Это как планировщики на бумажке прокладывают по неудобному маршруту пешеходную дорожку, а народ упрямо потом прет так как ему удобно и протаптывает тропинку.

  31. Глеб

    07/04/2018 в 01:32 | #31 | Ответить | Цитировать

    Горожанин :

    @Редактор

    > «Чекуши»

    Эх, хорошо бы и правда. А мост бы Колтовский или Зеленный. Вот это был бы петербургский шик. :))

    Почему же всё так на троечку разбавлено, грязька, тупость, дрянь, что за глисты мешают жить лучше? :(

    Может и хороши «Чекуши», да не знает почти никто на Ваське даже где это. Самый правильный вариант был «Косая линия» («Большой пр.» не годился).

  32. Глеб

    07/04/2018 в 01:29 | #32 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    При нашей с вами жизни не будет второго выхода с этой станции метро, успокойтесь. Будет один выход — на пересечение Косой и Большого. Ну даже если и будет (ну там коммунизм наступит и проч.), то всяко нелогично первый по времени открытия выход привязывать к более дальней топографической точке. Сделано это всё чтобы умаслить г-на Литвиненко, что тут неясного...

  33. Редактор

    06/04/2018 в 16:37 | #33 | Ответить | Цитировать

    Горожанин

    :

    @Редактор

    А мост бы Колтовский

    Это лучше для Лазаревского моста оставить.

  34. Горожанин

    06/04/2018 в 16:34 | #34 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    > «Чекуши»

    Эх, хорошо бы и правда. А мост бы Колтовский или Зеленный. Вот это был бы петербургский шик. :))

    Почему же всё так на троечку разбавлено, грязька, тупость, дрянь, что за глисты мешают жить лучше? :(

  35. Горожанин

    06/04/2018 в 14:42 | #35 | Ответить | Цитировать

    Недавно товарищи руководители баб в карету запрягали. Ведь бабы везут, как лошади, а корму не просят. И в употреблении приятнее.

    Так и сейчас, явственное ощущение, что товарищи руководители запрягли «культурную общественность» в карету своих похотей. Кадыровский, теперь Бетанкуровский, а эти как не свои, везут, т.е. осмысливают и обытовывают барскую причуду вплоть до годной.

    Гаденько получается, господа барские лошадки Петербурга... Но что делать, лошадь ходит под себя.

  36. Randyy

    06/04/2018 в 11:54 | #36 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    Был ли вариант Ремесленный мост?

    нет )

  37. Горожанин

    06/04/2018 в 10:23 | #37 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Эта система работает, как забор. Пишите на нём «дрова», пишите «КГИОП», пишите «ТК», за забором ничего нового не появится.

    Вы обращаетесь с наскоро выдуманными сущностями, увлекая в обман своими недюжинными качествами читателей.

    Нам ещё жить в этом городе, поймите. А как жить, когда кругом ложь и суррогат...

  38. Редактор

    06/04/2018 в 09:26 | #38 | Ответить | Цитировать

    Глеб

    :

    Редактор :

    Глеб :

    Такой же бред, как и строящееся метро «Горный институт» на Косой линии.

    Ваш вариант какой?

    Мой вариант — «Косая линия»! Говорю это как василеостровец! А второго выхода к Горному скорее всего просто не будет или если и будет, то через много-много лет (примерно через столько же, сколько второй выход с «Василеостровской».

    А если второй выход будет, то вы первый будете утверждает, что название станции неудачная: «Какая „Косая линия“ у Горного института?!» Не говоря о том, что сочетание «Станция „Косая линия“ четвертой линии» неудачно. Лучше были бы «Чекуши», но кто их знает сейчас?

  39. Павел П

    06/04/2018 в 07:32 | #39 | Ответить | Цитировать

    Был ли вариант Ремесленный мост?

  40. Павел П

    06/04/2018 в 07:29 | #40 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Эта система работает тогда, когда избиратели голосуют за демократические партии. Они реформируют систему так, что можно или самому избраться депутатом на местном уровне или получить непосредственный доступ к своему депутату. Вы сильно преувеличиваете разницу во взглядах между разными группами граждан.

  41. Глеб

    05/04/2018 в 23:59 | #41 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Глеб :

    Такой же бред, как и строящееся метро «Горный институт» на Косой линии.

    Ваш вариант какой?

    Мой вариант — «Косая линия»! Говорю это как василеостровец! А второго выхода к Горному скорее всего просто не будет или если и будет, то через много-много лет (примерно через столько же, сколько второй выход с «Василеостровской».

  42. Алексей Хваль

    05/04/2018 в 22:16 | #42 | Ответить | Цитировать

    @Горожанин

    Поведайте, вместе с Павлом П, как надо. И как сделать так, чтобы условный Изя, который придёт на место нижеупомянутого Жоры, больше прислушивался к моим пожеланиям. Как эта система работает в учебниках, я знаю. Но в жизни она так не работает.

  43. Горожанин

    05/04/2018 в 21:46 | #43 | Ответить | Цитировать

    Алексей Хваль :

    Павел П :

    @Алексей Хваль

    Даже такие заявления надо обосновывать.

    При существующей системе, голосуя за депутата или начальника, Вы передоверяете ему право принимать за вас решения. Как у нотариуса. «То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства». Пока это понарошку, ибо должно же начальство откуда-то браться и хоть чего-то бояться, это туда-сюда, но невозможно же всерьёз рассчитывать, что некто полностью соответствует Вашим взглядам и, более того, рьяно примется свои обещания исполнять. Помимо всего прочего, таких избирателей у него много, и все хотят разного. В частности, я понятия не имею, чем на самом деле занимается градоначальник и соответствует ли тот или иной кандидат этой должности, и вообще, правильно ли этот круг обязанностей для него определён.

    Пока вам позволяют умничать на здесь.

  44. Алексей Хваль

    05/04/2018 в 19:44 | #44 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Алексей Хваль

    Даже такие заявления надо обосновывать.

    При существующей системе, голосуя за депутата или начальника, Вы передоверяете ему право принимать за вас решения. Как у нотариуса. «То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства». Пока это понарошку, ибо должно же начальство откуда-то браться и хоть чего-то бояться, это туда-сюда, но невозможно же всерьёз рассчитывать, что некто полностью соответствует Вашим взглядам и, более того, рьяно примется свои обещания исполнять. Помимо всего прочего, таких избирателей у него много, и все хотят разного. В частности, я понятия не имею, чем на самом деле занимается градоначальник и соответствует ли тот или иной кандидат этой должности, и вообще, правильно ли этот круг обязанностей для него определён.

  45. Павел П

    05/04/2018 в 19:06 | #45 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Даже такие заявления надо обосновывать.

  46. Алексей Хваль

    05/04/2018 в 18:23 | #46 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Алексей Хваль

    Топонимическую комиссию назначает Жора, а за него как бы проголосовал народ. Народ заказчик, к нему и претензии.

    Представительная демократия — мухлёж для выпускания пара, я уже писал.

  47. Павел П

    05/04/2018 в 17:08 | #47 | Ответить | Цитировать

    @Алексей Хваль

    Топонимическую комиссию назначает Жора, а за него как бы проголосовал народ. Народ заказчик, к нему и претензии.

  48. Павел П

    05/04/2018 в 17:07 | #48 | Ответить | Цитировать

    @Инкери

    При голосовании в интернете коммунисты накрутят за мост имени какого-нибудь Гидаспова, благо он был директором соседнего с мостом ГИПХ.

  49. Алексей Хваль

    05/04/2018 в 11:45 | #49 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Тут вот ещё обстоятельство: профессионал работает на заказчика. А кто заказчик деятельности топонимической комиссии? Партия и правительство?

  50. Инкери

    05/04/2018 в 10:22 | #50 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Почему невозможно ? Референдум нет,

    но справочное голосование в интернете легко

    Что Дмитрий и делает постоянно ВКонтакте

  51. Алексей Хваль

    05/04/2018 в 01:32 | #51 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Алексей Хваль :

    И вновь к вопросу о том, откуда взялись люди, принимающие топонимические (и прочие подобные) решения в городе, кто из горожан их на это уполномочил и кто утвердил принципы топонимической деятельности.

    Видите ли, это не важно.

    Невозможно в городе проводить референдум по столь незначительному поводу.

    А значит -найдутся люди, которые принимают решения.

    Как мы принимаем решения в своей профессиональной деятельности, согласно своему статусу в этой деятельности. И прочих посылаем куда подальше.

    А это значит, что придется смириться с названием...

    О Ваших профессиональных решениях никто не узнает. Пока что-нибудь не сгорит. А топонимический волюнтаризм у всех на виду.

  52. Alexandr

    05/04/2018 в 00:22 | #52 | Ответить | Цитировать

    Совершенно идиотское название. Будет в одном ряду с Хошимина, Сантьяго да куба, Сикейроса, Жака Дюкло...Зачем так издеваться над русскоговорящими людьми.

  53. инженер

    05/04/2018 в 00:16 | #53 | Ответить | Цитировать

    Алексей Хваль :

    И вновь к вопросу о том, откуда взялись люди, принимающие топонимические (и прочие подобные) решения в городе, кто из горожан их на это уполномочил и кто утвердил принципы топонимической деятельности.

    Видите ли, это не важно.

    Невозможно в городе проводить референдум по столь незначительному поводу.

    А значит -найдутся люди, которые принимают решения.

    Как мы принимаем решения в своей профессиональной деятельности, согласно своему статусу в этой деятельности. И прочих посылаем куда подальше.

    А это значит, что придется смириться с названием...

  54. Федя Крюгер

    04/04/2018 в 17:23 | #54 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий

    Вот оно что. А я подумал это всё влияние кого-то из ЛИИЖТа. Глава республики попросил — назвали. Ректор института попросил — к чему отказывать.

    А оказывается он всю транспортную систему в стране построил. Великий был человек. Надо бы его именем город назвать.

  55. Алексей Хваль

    04/04/2018 в 11:20 | #55 | Ответить | Цитировать

    И вновь к вопросу о том, откуда взялись люди, принимающие топонимические (и прочие подобные) решения в городе, кто из горожан их на это уполномочил и кто утвердил принципы топонимической деятельности.

  56. МимоШел

    04/04/2018 в 11:16 | #56 | Ответить | Цитировать

    Очень хорошо. Мост Александра Невского есть, теперь будет еще мост Бетанкура. Через остров Серный. Остряки могут продолжать махать кулаками после драки...

  57. Инкери

    04/04/2018 в 10:41 | #57 | Ответить | Цитировать

    1) Сдвинуть бетанкура до моста на ЗСД, вниз по течению.

    2) Оставить серу в покое.

  58. Roman_P

    04/04/2018 в 10:23 | #58 | Ответить | Цитировать

    Герман :

    Все равно его все будут в обиходе называть Серным.

    Не факт. Большой Обуховский называют Вантовым, потому что официальное название менее удобно в устной речи. А «Бетанкура», хоть и длиннее Серного, но всё же вполне удобопроизносимо.

    Что не отменяет глупости этого решения, конечно. Причём глупости двойной: и что решили пристегнуть сюда не имеющего отношения к этому мосту Бетанкура, и что присвоили название в форме «Бетанкура», а не (тогда уж!) «Бетанкуровский».

  59. dem

    03/04/2018 в 23:31 | #59 | Ответить | Цитировать

    Мост бедакура ))))

  60. Герман

    03/04/2018 в 21:48 | #60 | Ответить | Цитировать

    Все равно его все будут в обиходе называть Серным.

  61. Дмитрий

    03/04/2018 в 19:07 | #61 | Ответить | Цитировать

    Полное Имя

    Августин Хосе Педро дель Кармен Доминго де Канделария де Бетанкур и Молина. Сокращенно будет мост Педро.

    @Федя Крюгер

    строитель, инженер-механик и ОРГАНИЗАТОР ТРАНСПОРТНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ .А Чем Россия знаменита ? правильно дорогами и ... Зачем нарушать традиции

  62. Горожанин

    03/04/2018 в 18:43 | #62 | Ответить | Цитировать

    Напоминаю анекдот (второй раз):

    Некий антрополог набрёл в Африке вблизи водопада на странное племя. У всех взрослых мужчин было оттопыренное правое ухо, а у жреца — шишка на лбу.

    Первым же утром всё выяснилось.

    Туземцы, проснувшись, повылезали из своих бунгало, приложив ладонь к правому уху: «Ойй, что это так шумит?»

    Жрец, выскакивая на видное место: «Идиоты!! Это же водопад, водопад!» При этих словах стуча себя по лбу кулаком.

    Так это о чём это я?..

    Идиоты, у нас больше нет Топонимической комиссии! У нас больше нет Комиссии охраны памятников! Поэтому, поэтому!!

  63. Редактор

    03/04/2018 в 17:17 | #63 | Ответить | Цитировать

    Инкери

    :

    @Редактор

    Тогда Балтийскую можно назвать Варшавский вокзал,

    а Василеостровскую — 8/9 линия...

    У «Балтийской» изначально не предполагалось второго выхода, а название «Василеостровская» универсально для любой линии.

  64. Инкери

    03/04/2018 в 17:09 | #64 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Тогда Балтийскую можно назвать Варшавский вокзал,

    а Василеостровскую — 8/9 линия...

  65. вѢсовщикъ

    03/04/2018 в 17:07 | #65 | Ответить | Цитировать

    уж тогда Бетанкуров мост

    ...поедем по бетанкуру -:))

  66. Редактор

    03/04/2018 в 17:05 | #66 | Ответить | Цитировать

    Инкери

    :

    @Глеб

    Абсолютно согласен, какой «Горный институт» выходящий только на Большой ?!?

    У него запланировано два выхода, второй — возле Горного.

  67. Редактор

    03/04/2018 в 17:04 | #67 | Ответить | Цитировать

    Чау-чау

    :

    @Редактор

    Изначальное название «Большой проспект». Извиняюсь, что вмешиваюсь.

    Неужели не знаете, что на Петроградской стороне есть свой Большой проспект?

  68. Чау-чау

    03/04/2018 в 17:03 | #68 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Изначальное название «Большой проспект». Извиняюсь, что вмешиваюсь.

  69. Инкери

    03/04/2018 в 17:02 | #69 | Ответить | Цитировать

    @Глеб

    Абсолютно согласен, какой «Горный институт» выходящий только на Большой ?!?

    а это будет Серный Бетанкур )(

  70. Редактор

    03/04/2018 в 16:24 | #70 | Ответить | Цитировать

    Глеб

    :

    Такой же бред, как и строящееся метро «Горный институт» на Косой линии.

    Ваш вариант какой?

  71. Глеб

    03/04/2018 в 16:07 | #71 | Ответить | Цитировать

    Такой же бред, как и строящееся метро «Горный институт» на Косой линии. Лишь бы умаслить «влиятельных персон». Я не против Бетанкура, он заслуживает увековечения в топонимике, но мост этот — Серный — и так и будут его звать, чтобы наши чинуши не решили и не написали на бумажке.

  72. елена

    03/04/2018 в 16:06 | #72 | Ответить | Цитировать

    Серный. Без вариантов.

  73. Федя Крюгер

    03/04/2018 в 15:05 | #73 | Ответить | Цитировать

    Надеюсь в народе его будут называть Серным, как Большой Обуховский называют исключительно вантовым.

    Я так и не понял, почему мосту дали имя создателя третьего версии Исаакиевского моста. Чем он так выделился на фоне других — не ясно.

  74. 257

    03/04/2018 в 14:33 | #74 | Ответить | Цитировать

    Уже есть поезд Бетанкур-Смена ,теперь будет Серный мост Бетанкура... Ну если так хочется переименлвали бы вантовый Большой Смоленский в Бетанкуров



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.