Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

В Красном Селе на улице Лермонтова снесут «сталинку» с портиками 

20/03/2018 14:12

В Красном Селе к лету будет снесена «сталинка», расположенная на улице Лермонтова, 16, корпус 2. Ее выделяют четырехколонные портики, расположенные посередине фасадов.

Трехэтажный жилой дом был построен в 1954 году. Он расположен во дворе. Фасады выполнены в сталинской стилистике и имеют множество лепнины. На западном и восточном фасадах сделаны четырехколонные портики. Тот, что на западном, хорошо просматривается с улицы Лермонтова.

На протяжении нескольких лет «сталинка» пустует — ее расселили из-за аварийности. Сейчас жилищное агентство Красносельского района ищет подрядчика для сноса здания. Работы должны быть проведены до лета.

Ранее в Красном Селе снесли еще одно сталинское здание — школу на улице Равенства, 7. Заказчиком также было жилагентство.

Красное Село, улица Лермонтова, 16, корпус 2

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Страница заказа

Изображения, прикрепленные к публикации:

Красное Село, улица Лермонтова, 16, корпус 2

 Комментарии 


  1. Ева

    03/04/2018 в 02:32 | #1 | Ответить | Цитировать

    Вальдемар Крокодилов

    :

    горожанин :

    Я не любитель сталинок, но зачем ее сносить? Все равно ведь ничего лучше не построят. Выше -да, лучше-нет.

    Здание, судя по всему, признано аварийным. Наверняка уже есть претенденты на застройку этой земли. Если администрация избавится от этого дома, то решит массу своих проблем и очень поможет долгожданному застройщику и инвестору. Жаль его очень, но спасать такие объекты совершенно некому.

    его намеренно довели до аварийного состояния

  2. Павел П

    22/03/2018 в 12:45 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Вальдемар Крокодилов

    Такие объекты надо спасать вместе со всеми остальными. Расширять территории с запретом на новое строительство, увеличивать запрет на снос домов до более поздних дат постройки. Это нужно и многим дореволюционным домам, которые числятся советскими.

  3. Вальдемар Крокодилов

    22/03/2018 в 10:40 | #3 | Ответить | Цитировать

    горожанин :

    Я не любитель сталинок, но зачем ее сносить? Все равно ведь ничего лучше не построят. Выше -да, лучше-нет.

    Здание, судя по всему, признано аварийным. Наверняка уже есть претенденты на застройку этой земли. Если администрация избавится от этого дома, то решит массу своих проблем и очень поможет долгожданному застройщику и инвестору. Жаль его очень, но спасать такие объекты совершенно некому.

  4. горожанин

    21/03/2018 в 11:28 | #4 | Ответить | Цитировать

    Я не любитель сталинок, но зачем ее сносить? Все равно ведь ничего лучше не построят. Выше -да, лучше-нет.

  5. Колпак

    21/03/2018 в 08:31 | #5 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Вы наверное как инженер сможете подсказать: почему дешевле снести и заново построить? Ведь на поверхностный взгляд кажется можно поменять перекрытия и стропила и жить дальше. Не нужно заново возводить стены и фундамент, да и снос с вывозом денег немалых стоит.

  6. инженер

    20/03/2018 в 23:59 | #6 | Ответить | Цитировать

    Тот самый случай, когда снести дешевле, чем ремонт.

    Основное-материалы постройки и каКчесвто его строительства.

    А вот внешний облик-владельцу земли, инвестору, девелоперу---абсолютно по барабану.

  7. АК

    20/03/2018 в 23:28 | #7 | Ответить | Цитировать

    Лучше бы продали через Фонд имущества с условием восстановления за счет инвестора, были такие прецеденты.

  8. Колпак

    20/03/2018 в 18:15 | #8 | Ответить | Цитировать

    Приличное здание для этих мест. Неужели так плохо построили, что только снос, лет через сто стало бы изюминкой района.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.