Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

От Первого меда потребовали освободить перекрытую набережную Карповки 

22/12/2017 16:45

Первый Медицинский университет имени Павлова должен убрать шлагбаумы, которыми он перекрыл проезд по набережной реки Карповки. Сделано это было незаконно.

Для автомобильного движения перекрыт участок левобережной (южной) набережной реки Карповки от Петропавловской улицы на восток. Земля под дорогой находится вне сформированных земельных участков, тем не менее там стоят шлагбаумы и будка охраны. На въезде прикреплена табличка «Въезд по магнитным картам и заявкам».

В ходе проверки, которую провел комитет по надзору за имуществом, шлагбаумы признали незаконными. В отношении Первого Медицинского университета имени Павлова составлен протокол об административном правонарушении. Также, по данным «Канонера», от вуза потребовали до весны демонтировать препятствия.

Ранее по этому участку набережной Карповки открыли транзитное движение пешеходов и велосипедистов от Петропавловской улицы до улицы Чапаева. Тогда пришлось убрать заборы, установленные возле водно-моторного клуба «Петроградец».

Набережная реки Карповки, шлагбаумы

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Изображения, прикрепленные к публикации:

Набережная реки Карповки, шлагбаумы
Теги: заборы и шлагбаумы, комитет по контролю за имуществом, медицинский университет павлова




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Первый медуниверситет поставит законное ограждение вдоль Карповки

 Смольный объяснил, зачем отдал Церкви кусок набережной Карповки

 Щепяной переулок повторно открыли после многолетнего перекрытия

 Фрагмент набережной Карповки передали РПЦ для легализации шлагбаума

 Смольный готов судиться за свободный проезд по улице Капитана Воронина


 Комментарии 


  1. dem

    09/01/2018 в 16:01 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    Так а что для Вас «нормальная улица»? Я не понимаю, что Вас так напрягает.

    Вот, к примеру, проспект Пархоменко goo.gl/M39w9B Нормальная улица местного значения. И даже называется «проспект» )))

    Здесь даже транзитного движения не планируется, ничего не меняется, по документам это итак уже улица и всегда ей была. То что убирают шлагбаум и ворота — это обеспечивает гарантированный свободный доступ в соответствии с федеральными законами (градостроительный, водный и земельный кодексы)

  2. Елена

    28/12/2017 в 21:27 | #2 | Ответить | Цитировать

    @dem

    Хотя бы посмотреть по панорамам:

    yandex.ru/maps/-/CBa25Bc8WC

    Тротуар только с одной стороны, вдоль Карповки. Забор подходит вплотную к проезжей части. Две легковухи — разъедутся. Дальше нет забора, но идет газон и никакого тротуара. Нормальную улицу не организовать. Если только односторонний проезд, т.к. в данной ситуации тротуар необходим будет с обеих сторон.

  3. dem

    28/12/2017 в 17:54 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    В конце тротуар такой же как и в начале. И места там достаточно. Тут уже Вам советую там пройтись разок, благо проход свободный.

  4. Елена

    28/12/2017 в 13:33 | #4 | Ответить | Цитировать

    @dem

    Что-то мне кажется, что в конце проезда даже для улицы местного значения там места не будет. По крайней мере, тротуарам точно места не хватит. Если только проезд делать.

  5. dem

    28/12/2017 в 13:28 | #5 | Ответить | Цитировать

    @SuperDrummer

    У въезда парковка запрещена, эвакуируют оттуда каждый день по 2 раза, тем не менее всё запарковано. Когда люди приезжают в больницу, ПДД и штрафы для них — дело десятое. Тут поможет только тотально платная парковка во всём районе, с ограничением по времени, так, чтобы люди не хранили там машины весь день, и для тех кому действительно очень надо всегда были свободные места.

  6. dem

    28/12/2017 в 13:25 | #6 | Ответить | Цитировать

    Елена :

    @dem

    Парковать машину реально только недалеко от въезда или на территории городка. Для нормальной дороги там места маловато. Но я считаю, что здесь как раз не та ситуация, чтобы любой ценой добиваться правды. В моем понимании, доступ на территорию городка должен быть ограничен. По крайней мере, необходимо будет повесить знак 3.2.

    Я же написал, ничто не мешает ограничить въезд с набережной.

    Дорога совершенно нормальная, соответствует параметрам улицы местного значения по СП 42.13330.2011.

    Знак, конечно, не помешает, но там это никого не остановит, к сожалению.

  7. SuperDrummer

    27/12/2017 в 15:47 | #7 | Ответить | Цитировать

    Парковку там надо будет запрещать однозначно, причём с немедленной эвакуацией нарушителей. По поводу проезда тоже есть сомнения — в период затруднённого движения есть риск, что народ полезет на своих чадящих вёдрах создавать пробку под окнами больничных корпусов, а это совсем неправильно. Пешеходная набережная плюс въезд для спецтранспорта — разумный компромисс, как мне кажется.

  8. Елена

    26/12/2017 в 08:45 | #8 | Ответить | Цитировать

    @dem

    Парковать машину реально только недалеко от въезда или на территории городка. Для нормальной дороги там места маловато. Но я считаю, что здесь как раз не та ситуация, чтобы любой ценой добиваться правды. В моем понимании, доступ на территорию городка должен быть ограничен. По крайней мере, необходимо будет повесить знак 3.2.

  9. Елена

    26/12/2017 в 08:38 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Попробуйте чуть дальше проехать. Там нет таких просторов. Все сужается. Странно, что панорам нет. Заехать на территорию — не так уж и сложно при необходимости.

  10. Редактор

    25/12/2017 в 22:16 | #10 | Ответить | Цитировать

    Елена

    :

    @dem

    Там сейчас 2 машинам трудно разъехаться, а расширить проезд — некуда.

    Там вполне обычная дорога — yandex.ru/maps/-/CBaP7XSfCD

    Если запретить парковку, то можно даже транзитное движение открывать.

  11. Редактор

    25/12/2017 в 22:13 | #11 | Ответить | Цитировать

    Борщевик Сосновского

    :

    Интересно, а какова ситуация с Лесотехнической академией, которая не только много лет перекрывает Институтский переулок

    По последним данным, на 2018 год включен демонтаж шлагбаумов.

  12. dem

    25/12/2017 в 21:39 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    Я там не только ездил, но и машину парковал )))

    Сейчас там мешает забор с калитками, которые могут в любой момент закрыть. То есть общий доступ не гарантируется. Ну и на велосипеде по тротуару через калитку ездить, скажем так, небезопасно и не совсем законно...

  13. Елена

    25/12/2017 в 18:45 | #13 | Ответить | Цитировать

    @dem

    Пешком там сейчас никто не мешает идти. А вот насчет проезда — вы, видимо, никогда там не ездили. Там разъехаться нормально можно только на въезде. А чуть дальше становится Уже. И при том, что с одной стороны тротуара нет, а с другой — очень узкий.

  14. dem

    25/12/2017 в 17:12 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    А с каких это пор у нас улицы только для машин? )))) Там уже сейчас проходит велосипедный и пешеходный маршрут от Гренадерского моста, через бывшую стоянку катеров. В ближайшее время будут разрабатывать концепцию благоустройства этого места.

    К слову, проезд там достаточно широкий для разъезда двух грузовиков (около 6 м), но когда там паркуются, то, конечно, узкий. Впрочем, недавно его чуть-чуть сузили ради велопешеходной дорожки...

    С парковкой действительно будет проблема, тут я согласен, но в принципе она решаема. Например, если проезд сделать еще уже, метра 4 шириной, не более — то парковаться там не будут (просто физически не смогут) :)

  15. Вальдемар Крокодилов

    25/12/2017 в 11:28 | #15 | Ответить | Цитировать

    Значит, получается, мимо клуба теперь можно пройти и проехать?! Ух ты. А в Первом мед. институте это весьма мрачная часть — там морг и отпевальная... Тихий печальный тупичок всегда был. В принципе, проходить туда всегда можно было.

  16. Елена

    24/12/2017 в 11:16 | #16 | Ответить | Цитировать

    @dem

    Да нет смысла открывать проезд. Там сейчас 2 машинам трудно разъехаться, а расширить проезд — некуда. С одной стороны Карповка, с другой — строения, в т.ч. исторические. И какой смысл от убранного шлагбаума? Устроят большую парковку, что скорым не подъехать будет.

  17. Yar

    24/12/2017 в 11:12 | #17 | Ответить | Цитировать

    Блин, город заборов. Не Сочи конечно, но туда двигаемся. Друг от друга отгораживаемся. Бессмысленно и беспощадно.

  18. dem

    23/12/2017 в 18:59 | #18 | Ответить | Цитировать

    @Елена

    Ничто не мешает ограничить въезд с набережной, как они это уже сделали на территории у себя (у них часть территории доступна для всех кто заехал по пропуску, а часть — только для спецтранспорта, и шлагбаумы стоят везде). А набережную им никто не даст, там территория общего пользования и водоохранная зона, включить её в территорию 1-го меда невозможно никак. Да и никто не заинтересован в этом, город принял решение развивать это место как общественное пространство.

  19. Борщевик Сосновского

    23/12/2017 в 18:30 | #19 | Ответить | Цитировать

    Интересно, а какова ситуация с Лесотехнической академией, которая не только много лет перекрывает Институтский переулок, но если верить «Фонтанке» собирается со следующего года вообще запретить доступ посторонних в парк??

  20. Елена

    23/12/2017 в 11:07 | #20 | Ответить | Цитировать

    Если набережную открыть — больничный городок превратится в большую парковку. Хорошо бы, чтобы больничные узаконили за собой кусок набережной. Не стоит там машинам ездить.

  21. Колпак

    22/12/2017 в 21:07 | #21 | Ответить | Цитировать

    Нечего там машинам ездить.

  22. Павел П

    22/12/2017 в 18:07 | #22 | Ответить | Цитировать

    Лайфхак 1-меду: объявить набережную аварийной (как у Тучкова буяна или у домов конституционного «суда»)



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.