Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

КГИОП легализовал реконструкцию дома Шадрина на Сабировской улице 

18/08/2017 16:33

КГИОП легализовал реконструкцию под бизнес-центр дома Шадрина на Сабировской улице, 35, в ходе которой кровля была поднята. Изначально ведомство боролось против застройщика и добивалось уголовного дела.

Контора технохимического завода полиграфической краски и лаков, принадлежащего купцу Авраамию Шадрину, была построена в 1910 году. Архитектор Федор Павлов решил двухэтажное здание в стиле модерн. Ровно через сто лет, в 2010 году, началась реконструкция. Тогда незаконно снесли старую кровлю и сделали новую — металлическую, повредили интерьеры, в нескольких местах сняли облицовку фасадов. Собственником здания на тот момент был Эльман Магарамов, а за работы отвечало ООО «Строительная компания „Балт-строй“», в котором он числится 100%-м владельцем.

КГИОП, выявивший нарушения с подачи «Канонера», намеревался возбудить уголовное дело по факту повреждения памятника. Однако этого не произошло. Напротив, ведомство согласовало проектную документацию, которая «предусматривает замену самовольно установленных конструкций и устройство крыши исторической конфигурации, а также использование чердачного пространства».

Представитель «Балт-строя» утверждал, что кровля действительно была переделана. Тем не менее она до сих пор выше оригинала.

Как пояснил «Канонеру» КГИОП, за прошедшее время реконструкция была легализована. В частности, согласованные работы включали реставрацию фасадов (металлодекор, балконы и цоколь), восстановление и ремонт крылец, ремонт и реставрацию интерьеров, в том числе камина, превращение чердака в мансарду.

В 2016 году все работы были приняты комитетом, а затем он же выдал разрешение не ввод в эксплуатацию. Сейчас в доме Шадрина офисы.

Апрель 2017 года:

Сабировская улица, 35

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Сабировская улица, 35

 Комментарии 


  1. Редактор

    22/08/2017 в 15:42 | #1 | Ответить | Цитировать

    @

    Вадим Ц.

    Вот вы только что показали, что домысливаете. Приведенные вами цитаты являются констатацией фактов, а не выражением мнения. Наша газета фиксирует изменения и для этого использует самые разные способы получения информация, в том числе запрос в КГИОП, как в данном случае.

  2. Дмитрий Л.

    22/08/2017 в 10:36 | #2 | Ответить | Цитировать

    Вадим Ц. :

    Пару лет назад он еще выглядел как уходящая натура. Чем опять г-ну Ратникову не угодила реконструкция непонятно совершенно.

    Так в состояние «уходящей натуры» дом пришел как раз в ходе реконструкции, когда «Балтстрой» в 2010м году незаконно разломал здание.

    www.spbvedomosti.ru/artic...9579@SV_Articles

  3. Вадим Ц.

    22/08/2017 в 09:31 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Если автор это новости не г-н Ратников, то прошу прощения. А если все-таки он, то по таким фразам-акцентам как «незаконно снесли», «повредили интерьеры», "КГИОП, выявивший нарушения с подачи «Канонера», представление об его отношении к данной реконструкции и последовавшим практическим действиям складывается вполне определенное.

  4. Редактор

    21/08/2017 в 10:14 | #4 | Ответить | Цитировать

    Вадим Ц.

    :

    Чем опять г-ну Ратникову не угодила реконструкция непонятно совершенно.

    Г-н Ратников вроде как своего мнения не высказывал. Откуда вы взяли, что реконструкция ему не угодила?

  5. Вадим Ц.

    21/08/2017 в 09:50 | #5 | Ответить | Цитировать

    Часто проезжаю мимо этого дома на электричке и могу только порадоваться за его нынешний внешний вид. Пару лет назад он еще выглядел как уходящая натура. Чем опять г-ну Ратникову не угодила реконструкция непонятно совершенно.

  6. 18/08/2017 в 21:46 | #6 | Ответить | Цитировать

    кгиоп — видимость деятельности.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.