Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Торец цеха на Заставской улице воссоздали как арку 

07/06/2017 17:38

Торец снесенного цеха на Заставской улице воссоздали в виде стены-арки. Сразу за ней расположился памятник, посвященный снесенному и застроенному жильем заводу «Вагонмаш».

Краснокирпичный цех с запоминающимся торцом (Московский проспект, 115, литера Т) был построен в конце XIX — начале XX века в составе Петербургского вагоностроительного завода. Торец выходил на Заставскую улицу. По итогам историко-культурной экспертизы 2012 года было установлено, что восточный корпус ценности не представляет в отличие от северного фасада, обращенного на улицу. Было рекомендовано «реконструировать его с обязательным сохранением подлинных элементов», при этом «в процессе реконструкции при необходимости допустимо локальное изменение местоположения».

В 2013–2014 годах заводские постройки снесли по заказу ЗАО «ССМО „ЛенспецСМУ“», которое вознамерилось возвести здесь жилье. Но тогда торец сохранили; это была инициатива Игоря Тупальского, владельца группы «Размах» (она проводила демонтаж). По наблюдениям очевидцев, в мае 2015 года «арку» тоже снесли, но сделал это уже кто-то другой, не «Размах». Источник «Канонера» в ЛенспецСМУ уточнил, что ее решено восстановить из новых материалов. Что и было сделано ушедшей весной.

Проект воссоздания выполнило ООО «Архитектурно-реставрационная мастерская „Вега“», сообщила «Канонеру» исполняющий обязанности зампреда КГИОПа Екатерина Козырева. Закон о зонах охраны требует восстановления внешнего облика снесенных дореволюционных зданий, но не конкретизирует, как именно. По словам госпожи Козыревой, новодел здания в виде арки соответствует закону.

Как оказалось, арку поставили не на прежнем месте. Она теперь ближе к Московскому проспекту и утоплена вглубь квартала, чтобы перед ней появился палисадник. Сейчас работы еще продолжаются: на стене остаются леса.

Арка стала своеобразной оградой нового сквера, разбитого ЛенспецСМУ во дворе своего офиса на Московском проспекте, 115. В его центре установили памятник, напоминающий дизайн легендарных метрополитеновских вагонов завода «Вагонмаш». Текст на знаке повествует: «На этой территории с 1874 по 2013 год работал завод, занимавшийся производством пассажирских вагонов для железных дорог и электровозов для метрополитена Санкт-Петербурга». Уточнения, что завод в 2013 году уничтожило само ЛенспецСМУ, девелопер решил не добавлять.

Февраль 2013 года:

Заставская улица

Декабрь 2013 года:

Стена на Заставской улице

Июнь 2015 года:

Заставская улица, строительство жилого дома

Июнь 2016 года:

Заставская улица, 44

Июнь 2017 года:

Заставская улица, арка

Заставская улица, памятник Вагонмашу

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Заставская улица, арка Заставская улица, памятник Вагонмашу
Теги: воссоздание, арм вега, вагонмаш, кгиоп, ленспецсму, размах, памятники и скульптуры

Клапан сброса избыточного давления тут




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Деревянный дом-памятник в Динамо заменили новой постройкой

 Дому Корзинина на площади Льва Толстого вернут луковичные главки

 Даче Леоновой на Малой Невке восстановили башню, но до ума не довели

 Завершилось воссоздание корпуса Обуховской больницы на Введенском

 Завершился капитальный ремонт сквера Мациевича на Аэродромной


 Комментарии 


  1. Вальдемар Крокодилов

    17/06/2017 в 12:23 | #1 | Ответить | Цитировать

    Ворота очень красивые получились. А вот дома новые... Мда. Они оставляют совершенно гадостное впечатление. Отвратительно просто.

  2. Редактор

    08/06/2017 в 14:43 | #2 | Ответить | Цитировать

    @

    Мишаня

    Если бы вдруг ваши догадки почитал Тупальский, он бы улыбнулся. Как можно сидеть в Интернете и не уметь им пользоваться? :) Почитайте про нашу с ним историю; может, одумаетесь))

  3. Мишаня

    08/06/2017 в 14:27 | #3 | Ответить | Цитировать

    Просто уписаться от смеха. Редактор, вы уж если из рук «Размаха» кормитесь, не так явно это делайте. Снес стену не Размах... Игорь Тупальский был инициатором сохранения...

    Из проверенных источников, к коим Ваши домыслы не относятся:

    1. Стена была в контракте Размаха

    2. Тупальский пытается через Ваше издание еще чем-то рулить. Но рулить не получается, ибо он в России в розыске по делу о заказном убийстве, заказчиком которого он является.

    3. Вы — аффилированы с Карповкой.ком и тупо поливаете экскрементами всех, на кого укажут Ваши боссы.

  4. Дмитрий Л.

    08/06/2017 в 13:34 | #4 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Не тот объект, чтобы сохранять ради сохранения. Тем более при полном редевелопменте данной территории.

    А аттестованные государственные эксперты посчитали, что «тот объект». (И даже глава одной из демонтажных компаний не только с этим согласился, но и принял меры к укреплению объекта).

    При «полном редевелопменте» (словечко-то какое) тем более стоит сохранять отдельные подлинные свидетельства прошлого.

  5. инженер

    08/06/2017 в 12:51 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Арка-это сейчас. А был торец, брандмауэр, если угодно. Небезынтересный, но так сложилось исторически, что проемы заделали.

    Не тот объект, чтобы сохранять ради сохранения. Тем более при полном редевелопменте данной территории.

    По-этому изначально, полагаю, были такие планы, что сейчас осуществлены.

    А то, что надо было делать всё совсем иначе, пробивать проезд с Московского, сносить пару старых домов, делать на их месте доминанту...а впрочем, к чему это прожектерство?

  6. Дмитрий Л.

    08/06/2017 в 12:17 | #6 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Из бетона-плохо, из кирпича-тоже плохо...

    Не так. Из кирпича — лучше, чем из бетона, но это не делает сооружение данной арки более осмысленным.

    (Непонятно, уж арка-то чем мешала? Тут тоже «нормативы СанПин»?)

  7. Горожанин

    08/06/2017 в 11:41 | #7 | Ответить | Цитировать

    На мой взгляд это не глупость, а просто не то, что об этом думают. Эта поделка привлекает внимание, внимание это деньги. Это наподобие бессмысленных часов на фасаде или фуфловых колонн или ненужных куполов.

    И тут ещё два обстоятельства.

    Первое — сейчас принято получать лёгкие деньги за счёт разрешённого ограбления города и горожан, т.е. сверхприбыли не у того, кто создаёт новые материальные ценности, а перераспределит существующие себе на пользу. Типа, скверик застроим, соседям хуже, а мне лучше. Поэтому такие безделушки-тотемы не должны быть дорогими. А именно так — машина кирпича и пять мешков бетона — и все уже говорят про тебя. Пусть и ругают или пальцем у виска крутят.

    Второе — охотно допускаю, что некоторые люди, творящие разбой и разрушение в Петербурге, в душЕ милейшие люди. Просто работа такая, а глаза-то — предобрые! Ну и вот, один по доброте скворечник повесит, а другой — арочку построит. :) Но — ничего серьёзного, так, чуть-чуть, а то другие хищники неправильно поймут и загрызут.

  8. инженер

    08/06/2017 в 10:41 | #8 | Ответить | Цитировать

    Из бетона-плохо, из кирпича-тоже плохо...

    На нас-не угодить :)

    Но в принципе, я согласен с тем, что смело можно было бы муляж не делать.

    Но с другой стороны, он еще не закончен, в нем-проемы, коих небыло на моей памяти на старом торце.

    Так что-как обычно: стерпится-слюбится.

  9. Колпак

    07/06/2017 в 23:25 | #9 | Ответить | Цитировать

    Контрфорсы не точно с имитированы.

  10. нет

    07/06/2017 в 22:20 | #10 | Ответить | Цитировать

    Это очередная глупость. Подлинный торец мастерской — артефакт был. Его надо было укрепить, реставрировать и это имело БЫ смысл. А городить заново из нового кирпича очередной муляж торца — абсолютная бессмысленность, понты, и наивное желание выдать имитацию, фальшивку за сохранение, типа мы де тоже благородно заботимся об истории города, а не быдло какое .



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.