Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Дом Малоземовой на Лиговском проспекте готовят к сносу 

30/12/2016 16:09

Дом Малоземовой на Лиговском проспекте, 56, готовят к сносу для строительства гостиницы. Сейчас подрядчик проводит внутренний демонтаж в помещениях лицевого флигеля, а также разборку кирпичной кладки.

Доходный дом Малоземовой был возведен в XIX веке. Нынешний облик он приобрел в 1878 году, когда его надстроил архитектор Василий фон Геккер. В последнее время здание пустует, а его собственник ЗАО «Лиговский 54», связанное с московским ООО «Кеско», занималось подготовкой документации для сноса.

Летом 2016 года «Канонер» сообщил, что КГИОП согласился на снос дома Малоземовой с последующим воссозданием (проект делало ООО «Архитектурное бюро „Литейная часть-91“» Рафаэля Даянова). При этом гендиректор фирмы «Лиговский 54» Дмитрий Бронштейн заявил изданию, что снос начнется не раньше 2017 года. В будущем здесь должны построить второй корпус примыкающей гостиницы Ibis.

Сейчас в помещениях лицевого флигеля ведутся демонтажные работы. Подряд получило ООО «Демонтаж технологии», связанное с ООО «Строймеханизация-333» Дмитрия Кузьмина. Эта же фирма разбирает кирпичную стену между участком дома 56 и соседним домом 58. Во дворе установлен забор.

Дозвониться до Дмитрия Кузьмина и его подчиненных не удалось. Дмитрий Бронштейн сегодня заявил «Канонеру», что никаких комментариев давать не хочет: «Никакой техники там нет. До 9-го числа мы закрыты». После вопроса, не планируется ли демонтажных работ до этой даты, господин Бронштейн повесил трубку.

Впрочем, градозащитники полагают, что 9 января демонтажники ждать не станут, а попытаются провести снос на январских праздниках. При этом координатор «Живого города» Дмитрий Литвинов не видит в этом большого смысла: «Здание прошло все инстанции, в том числе „сносную“ комиссию. Добро на снос дано. Если они боятся выступлений градозащитников, то на праздниках их устраивать проще — новость станет более заметной в СМИ».

Лиговский проспект, 56

Лиговский проспект, 56, задний фасад

Лиговский проспект, 56, дворовые флигеля

Лиговский проспект, 56, разборка кирпичной кладки

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Лиговский проспект, 56, дворовые флигеля Лиговский проспект, 56, задний фасад Лиговский проспект, 56, разборка кирпичной кладки Лиговский проспект, 56
Теги: гостиница, бюро литейная часть 91, демонтаж технологии, живой город, зао лиговский 54, кгиоп, строймеханизация 333, снос

полотенцесушители водяные из нержавеющей стали гусли




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Частный жилой домик на Станции Нева заменят гостиницей

 На Заозерной улице у газгольдера RBI задумал разместить две гостиницы

 Возле железнодорожной станции Проспект Славы снесли старинное здание

 На проспекте Просвещения собираются строить гостиницу

 Брошенный дом Турчаниновой на Среднем проспекте отдали под гостиницу


 Комментарии 


  1. Да

    17/01/2017 в 21:19 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Заведомо ложных тех экспертиз не заметил, не понял где вы их увидели.

  2. Да

    17/01/2017 в 21:17 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Это как раз-таки и есть пример выяснения процессуальными методами. Гипотезы надобно доказывать. Обвинительно-состязательный характер знаете-ли...

  3. Дмитрий Л.

    17/01/2017 в 17:10 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Да

    Какие конкретно гипотезы? Насчет заведомо ложных выводов технических экспертиз?

    Так они периодически доказываются и «процессуально». Например, по Восстания 4 — www.fontanka.ru/2017/01/12/051/

    Заметим, в тексте тех. заключения «БЭСКИТ»а еще в 2015 году заявлялось, что нахождение людей в здании на Восстания 4 (везде, во всех корпусах) опасно в связи с угрозой обрушения. Для интереса сходите и посмотрите, как сам же заказчик этого обследования (т.е. «Фремад-отель») относится к его выводам.

  4. Да

    17/01/2017 в 16:17 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л. Мне кажется подобного рода гипотезы имеют свой процессуальный характер доказывания и приводить их в качестве доводов, не совсем корректно. Всё-таки какое никакое, а правовое поле существует и мы обязаны, именно ОБЯЗАНЫ рамки этого поля соблюдать и им следовать. Укажите, если я неправ.

  5. Дмитрий Л.

    17/01/2017 в 15:54 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Да

    А подделывать заключения об аварийности там учили? Или этому выпускники уже учатся по ходу дела?

    P.S. Мне, кстати, казалось, что философия входит в любые программы высшего образования. Значит, нет.

  6. Да

    17/01/2017 в 15:17 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л. Вот хорошо, что в ГАСУ не преподавали философию. Иначе бы пришлось соревноваться в софистике с Вами.

  7. Дмитрий Л.

    17/01/2017 в 14:32 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Да

    Против «аварийности» есть такая штука, как ремонт.

    А чтобы не падала штукатурка и плитка (которая падает, кстати, далеко не только с исторических зданий), надо нормально следить за фасадами.

  8. Да

    17/01/2017 в 14:09 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л. Желание сохранить наследие понятно, но есть ведь такая штука подлая как АВАРИЙНОСТЬ. Или мы ждать должны пока еще пару ленинградцев какой-нибудь штукатуркой или кирпичом прибьёт?

  9. Да

    17/01/2017 в 14:06 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Павел П А окно в Европу куда девать??)

  10. Михаил Л

    16/01/2017 в 21:01 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л. беспоолезно пыжиться ---evolution

  11. Михаил Л

    16/01/2017 в 21:00 | #11 | Ответить | Цитировать

    Ну реально то есть это бремя... куда деваться то. Малоземовский точно пора бы давно отреставрировать или что то с ним этакое сделать…ни машину поставить ни во двор.

  12. Павел П

    16/01/2017 в 18:16 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Да

    Бремя мегаполиса надо передать Южно-Курильску, Норильску и Грозному.

  13. Дмитрий Л.

    16/01/2017 в 14:09 | #13 | Ответить | Цитировать

    Да :

    Конечно, давайте плодить рассадники полчища крыс и приютов для наркоманов и этим самым блаГОродить наш с Вами город!!

    Так застройщики эти самые «приюты и рассадники» и плодят.

    Большинство брошенных с виду исторических зданий вполне имеет владельцев, которые спокойно ждут, пока дом не придет с состояние руин.

  14. Да

    15/01/2017 в 16:51 | #14 | Ответить | Цитировать

    Конечно, давайте плодить рассадники полчища крыс и приютов для наркоманов и этим самым блаГОродить наш с Вами город!! А вызовы времени и бремя мегаполиса не в счёт, правда?! Разрушители разрушители, а созидатели то где сидят и откуда вышли?? А пролетарское прошлое, как кстати и в равной степени и имперское — от нас с вами никуда не уйдёт, оно вечно.

  15. нет

    15/01/2017 в 10:18 | #15 | Ответить | Цитировать

    Вы бы еще детсад вспомнили и чему вас там учили... :) Разрушители города давно расселись по кафедрам ГАСУ и Академии и отравляют сознание молодежи своим ядовитым тлетворным влиянием: нам де подавай вульгарный ретроспективизьм, неча всяким историческим промзданиям напоминать о пролетарском прошлом, нам тошно от этого, мы в имперской столице хотим пребывать и шоб усё було как при князьях да амператорах.

  16. Да

    14/01/2017 в 17:39 | #16 | Ответить | Цитировать

    А что там в Лесснере то?? Ещё в ГАСУ в начале 2000-х в качестве проектов дипломных его «ломали» и «предлагали». Ломать необходимо. Вот только строить потом надо х о р о ш е е!!!

  17. Сергей

    09/01/2017 в 15:48 | #17 | Ответить | Цитировать

    Давно пора.

  18. нет

    31/12/2016 в 10:08 | #18 | Ответить | Цитировать

    Ну что — запасаемся поп-корном и ждем сообщений о сносе: может будет так же шумно и пыльно как на Новом Лесснере — с обвалом стен и кровли, остановкой движения транспорта по проспекту. :) Show must go on! Не сомневайтесь.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.