Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Дом Малоземовой на Лиговском проспекте готовят к сносу 

30/12/2016 16:09

Дом Малоземовой на Лиговском проспекте, 56, готовят к сносу для строительства гостиницы. Сейчас подрядчик проводит внутренний демонтаж в помещениях лицевого флигеля, а также разборку кирпичной кладки.

Доходный дом Малоземовой был возведен в XIX веке. Нынешний облик он приобрел в 1878 году, когда его надстроил архитектор Василий фон Геккер. В последнее время здание пустует, а его собственник ЗАО «Лиговский 54», связанное с московским ООО «Кеско», занималось подготовкой документации для сноса.

Летом 2016 года «Канонер» сообщил, что КГИОП согласился на снос дома Малоземовой с последующим воссозданием (проект делало ООО «Архитектурное бюро „Литейная часть-91“» Рафаэля Даянова). При этом гендиректор фирмы «Лиговский 54» Дмитрий Бронштейн заявил изданию, что снос начнется не раньше 2017 года. В будущем здесь должны построить второй корпус примыкающей гостиницы Ibis.

Сейчас в помещениях лицевого флигеля ведутся демонтажные работы. Подряд получило ООО «Демонтаж технологии», связанное с ООО «Строймеханизация-333» Дмитрия Кузьмина. Эта же фирма разбирает кирпичную стену между участком дома 56 и соседним домом 58. Во дворе установлен забор.

Дозвониться до Дмитрия Кузьмина и его подчиненных не удалось. Дмитрий Бронштейн сегодня заявил «Канонеру», что никаких комментариев давать не хочет: «Никакой техники там нет. До 9-го числа мы закрыты». После вопроса, не планируется ли демонтажных работ до этой даты, господин Бронштейн повесил трубку.

Впрочем, градозащитники полагают, что 9 января демонтажники ждать не станут, а попытаются провести снос на январских праздниках. При этом координатор «Живого города» Дмитрий Литвинов не видит в этом большого смысла: «Здание прошло все инстанции, в том числе „сносную“ комиссию. Добро на снос дано. Если они боятся выступлений градозащитников, то на праздниках их устраивать проще — новость станет более заметной в СМИ».

Лиговский проспект, 56

Лиговский проспект, 56, задний фасад

Лиговский проспект, 56, дворовые флигеля

Лиговский проспект, 56, разборка кирпичной кладки

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Лиговский проспект, 56, дворовые флигеля Лиговский проспект, 56, задний фасад Лиговский проспект, 56, разборка кирпичной кладки Лиговский проспект, 56
Теги: гостиницы, бюро литейная часть 91, демонтаж технологии, живой город, зао лиговский 54, кгиоп, строймеханизация 333, снос

полотенцесушители водяные из нержавеющей стали гусли




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Пушкине недострой на Софийском бульваре переделали в гостиницу

 На Выборгской улице сносят дореволюционный краснокирпичный склад

 На Железнодорожном проспекте приступили к сносу завода «Трубосталь»

 РАН завершила снос флигель XVIII века на улице Репина

 Обвалившийся деревянный дом на Советской улице в Песочном снесли


 Комментарии 


  1. Да

    17/01/2017 в 21:19 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Заведомо ложных тех экспертиз не заметил, не понял где вы их увидели.

  2. Да

    17/01/2017 в 21:17 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Это как раз-таки и есть пример выяснения процессуальными методами. Гипотезы надобно доказывать. Обвинительно-состязательный характер знаете-ли...

  3. Дмитрий Л.

    17/01/2017 в 17:10 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Да

    Какие конкретно гипотезы? Насчет заведомо ложных выводов технических экспертиз?

    Так они периодически доказываются и «процессуально». Например, по Восстания 4 — www.fontanka.ru/2017/01/12/051/

    Заметим, в тексте тех. заключения «БЭСКИТ»а еще в 2015 году заявлялось, что нахождение людей в здании на Восстания 4 (везде, во всех корпусах) опасно в связи с угрозой обрушения. Для интереса сходите и посмотрите, как сам же заказчик этого обследования (т.е. «Фремад-отель») относится к его выводам.

  4. Да

    17/01/2017 в 16:17 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л. Мне кажется подобного рода гипотезы имеют свой процессуальный характер доказывания и приводить их в качестве доводов, не совсем корректно. Всё-таки какое никакое, а правовое поле существует и мы обязаны, именно ОБЯЗАНЫ рамки этого поля соблюдать и им следовать. Укажите, если я неправ.

  5. Дмитрий Л.

    17/01/2017 в 15:54 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Да

    А подделывать заключения об аварийности там учили? Или этому выпускники уже учатся по ходу дела?

    P.S. Мне, кстати, казалось, что философия входит в любые программы высшего образования. Значит, нет.

  6. Да

    17/01/2017 в 15:17 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л. Вот хорошо, что в ГАСУ не преподавали философию. Иначе бы пришлось соревноваться в софистике с Вами.

  7. Дмитрий Л.

    17/01/2017 в 14:32 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Да

    Против «аварийности» есть такая штука, как ремонт.

    А чтобы не падала штукатурка и плитка (которая падает, кстати, далеко не только с исторических зданий), надо нормально следить за фасадами.

  8. Да

    17/01/2017 в 14:09 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л. Желание сохранить наследие понятно, но есть ведь такая штука подлая как АВАРИЙНОСТЬ. Или мы ждать должны пока еще пару ленинградцев какой-нибудь штукатуркой или кирпичом прибьёт?

  9. Да

    17/01/2017 в 14:06 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Павел П А окно в Европу куда девать??)

  10. Михаил Л

    16/01/2017 в 21:01 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л. беспоолезно пыжиться ---evolution

  11. Михаил Л

    16/01/2017 в 21:00 | #11 | Ответить | Цитировать

    Ну реально то есть это бремя... куда деваться то. Малоземовский точно пора бы давно отреставрировать или что то с ним этакое сделать…ни машину поставить ни во двор.

  12. Павел П

    16/01/2017 в 18:16 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Да

    Бремя мегаполиса надо передать Южно-Курильску, Норильску и Грозному.

  13. Дмитрий Л.

    16/01/2017 в 14:09 | #13 | Ответить | Цитировать

    Да :

    Конечно, давайте плодить рассадники полчища крыс и приютов для наркоманов и этим самым блаГОродить наш с Вами город!!

    Так застройщики эти самые «приюты и рассадники» и плодят.

    Большинство брошенных с виду исторических зданий вполне имеет владельцев, которые спокойно ждут, пока дом не придет с состояние руин.

  14. Да

    15/01/2017 в 16:51 | #14 | Ответить | Цитировать

    Конечно, давайте плодить рассадники полчища крыс и приютов для наркоманов и этим самым блаГОродить наш с Вами город!! А вызовы времени и бремя мегаполиса не в счёт, правда?! Разрушители разрушители, а созидатели то где сидят и откуда вышли?? А пролетарское прошлое, как кстати и в равной степени и имперское — от нас с вами никуда не уйдёт, оно вечно.

  15. нет

    15/01/2017 в 10:18 | #15 | Ответить | Цитировать

    Вы бы еще детсад вспомнили и чему вас там учили... :) Разрушители города давно расселись по кафедрам ГАСУ и Академии и отравляют сознание молодежи своим ядовитым тлетворным влиянием: нам де подавай вульгарный ретроспективизьм, неча всяким историческим промзданиям напоминать о пролетарском прошлом, нам тошно от этого, мы в имперской столице хотим пребывать и шоб усё було как при князьях да амператорах.

  16. Да

    14/01/2017 в 17:39 | #16 | Ответить | Цитировать

    А что там в Лесснере то?? Ещё в ГАСУ в начале 2000-х в качестве проектов дипломных его «ломали» и «предлагали». Ломать необходимо. Вот только строить потом надо х о р о ш е е!!!

  17. Сергей

    09/01/2017 в 15:48 | #17 | Ответить | Цитировать

    Давно пора.

  18. нет

    31/12/2016 в 10:08 | #18 | Ответить | Цитировать

    Ну что — запасаемся поп-корном и ждем сообщений о сносе: может будет так же шумно и пыльно как на Новом Лесснере — с обвалом стен и кровли, остановкой движения транспорта по проспекту. :) Show must go on! Не сомневайтесь.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.