Возле метро «Электросила» завершили строить офисную высотку
12/10/2016 14:16
На Московском проспекте возле станции метро «Электросила» завершилось строительство 21-этажного бизнес-центра Fort Tower. Его попытались выполнить в пародийной переработке сталинского классицизма.
Под коммерческий объект был сформирован земельный участок площадью почти 1 гектар, причем таким образом, что станция метро «Электросила» (Московский проспект, 141а) разместилась среди него анклавом; вся приметровокзальная площадь оказалась в частной собственности ООО «Нартекс».
Компании, которая прежде была связана с ЗАО «ВТБ-девелопмент», удалось добиться отклонения по высоте: если общая высотная планка для территорий вдоль Московского проспекта установлена на уровне 40 метров, то на данном наделе — 105. Впрочем, ранее директор центра экспертиз «ЭКОМ» Александр Карпов заявлял «Канонеру», что суд отменил высотные доминанты, если они находятся на территории зоны регулирования застройки, а потому «Нартекс» не мог строить выше 40 метров.
Проект разновысокого здания максимальной высотой 21 этаж разработали ООО «Архитектурная мастерская Цыцина» совместно с ООО «Архитектурная мастерская Рейнберга и Шарова». Фасады выполнены в пародийной переработке сталинского классицизма, модной сейчас для использования в сталинских районах Петербурга.
После того как в 2012 году у «ВТБ-девелопмента» отняли жилой комплекс «Набережная Европа» на проспекте Добролюбова, 14, банк свернул и все остальные проекты, в том числе на Московском. В 2014 году стало известно, что фирму «Нартекс» с готовой документацией купила Fortgroup. Переделывать архитектурную концепцию не стали — возможно, по причине того, что в противном случае Смольный стал бы настаивать на 40 метрах.
На прошлой неделе высотка была введена в эксплуатацию. Ей присвоили адрес: Московский проспект, 139, корпус 1. При этом работы, в том числе на фасадах, продолжаются. Добавим: каких-либо работ вокруг вестибюля станции «Электросила» «Нартекс» не проводил, но не исключено, что в будущем Fortgroup доставит неудобства пассажирам, ссылаясь на принципы частной собственности.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Заброшенные флигеля во дворах на Измайловском стали бизнес-центром
Двухэтажку 1960-х на проспекте Бакунина надстроили третьим этажом
В ходе реконструкции здание на проспекте Чернышевского лишится надстройки
На Белоостровской улице переделывают советский административный корпус
Спорткомплекс во дворах у Варшавского вокзала заменят офисным зданием
Комментарии
Местный
Вид ужасный. И когда рядом стоишь и издалека когда смотришь.
Причем вся новая застройка около метро Электросила ужасная. Весь это с позволения сказать «ансамбль». Она создает ощущение хаоса. Дома расположенные за метро Электросила и за этой высоткой уродливы и не продуманы.
Одно из за другого торчит.
Теперь это самое худшее место на Москвоском проспекте.
Слева от метро находилась и находится сталинка которую надстроили башней лет 20 назад. Это сталинка была доминантой. А теперь она кажется карликовой.
Высота этой новой высотки несуразно большая. Есть города где весь принцип застройки в разновысотности — Ньюйорк, Таллин. Но Московский проспект имеет совершенно другую архитектуру.
Это новое здание по стилистике вполне подходит но по высоте совершенно не подходит.
Здание должно было быть не выше соседней сталинки. Так же здание должно быть гораздо длиннее чтобы закрыть собой всю убогую застройку за метро ( каскадные дома).
ИНЖЕНЕР
Вот как раз сейчас именно бетонные (коробки) и возмели, что сабж, что жилье.
А административный корпус был...кирпичным.
Редактор
Предлагаю любой дом в городе сравнивать с болотом, которое было на его месте. Всяко лучше, да? :)
ракетчик
что у нас за менталитет — сопли, слезы, рыдания по любому поводу...да все лучше предыдущей бетонной коробки! уймитесь, слезливыя)))
ИНЖЕНЕР
Воообще-то это никакой не новодел. Это новое строительство.
На счет неосталинки-я сомневаюсь. Скорее осовремененный ар-деко с формой, напоминающей небоскребы той поры.
А вот на счет покупателей-всё верно.
Не знаю, как рекламировался комплекс. Но ведь можно было бы насторожиться многолетним забором под носом, с явно «живой» даже на время начала продаж стройкой.
Я на аспект близости указывал в свое время на «небоскребном» форуме.
Ну а на первых рендерах сзади еще адм. здание рисовалось...
Сергей
Народ который покупал верхние этажи с террасами в жилом здании за метро наверно тихо офигел когда вместо вида на Московский пр. им вид на сталинский новодел подсунули.
Редактор
Формы вполне себе сталинские.
Антон
какое, извиняюсь, говно всё-таки в России нынче строят... НУ ПОЧЕМУ? У всех что ли проблемы со вкусом вдруг?
Nezoist
Ага, предлагающий задуматься:)
Вот от «сталинского классицизма» здесь, например, просто ничего нет — так можно что угодно назвать пародийной переработкой чего угодно.
АК
В бетонных конструкциях здание смотрелось неплохо, была какая-то надежда. Но увы...
А_б_с
Лучше монастырь снести.
Здание убогое, но могло быть и хуже. А вот плитка ярко-кирпичного цвета это действительно ужасно. В живую хуже чем на снимках. Радует, что её легко и быстро можно заменить. Хотя вряд ли кто озаботится.
инженер
Вот Вам оно похоже на трон, а , помнится, О-Ц кому-то напоминал фаллос.
Банк на Малоохтинсом-напоминает чайник Тефаль и тд и тп...
Здание очевидно отправляет нас на 100 лет назад, в НЙ.
Хотя очевидно проигрывает классике стиля по многим параметрам.
no_blogo
а почему это здание так похоже на какой-то трон? опять какие-то понты, заявление о своем статусе и тд?
Virus TI
Не вижу в этом никакой катастрофы, если честно
Роман
Отнюдь: новостройка просматривается в створе и вокруг сооружения Московских триумфальных ворот, например, от Новодевичьего монастыря. Так что панораму не портило бы в том случае, если б высотной частью было бы сдвинуто вглубь проспекта.
ИНЖЕНЕР
Здание инженерного корпуса Электросилы было вовсе не убогим.
Оно должно было стать еще на 70 м длинее, а ближе к ЖД по кр. линии-встать здание в 5 этажей, приблизительно в той же стилистике.
Домик у ПП-сносился, а вот особняк на другой стороне -реконструировался. И каких иных зданий или заправок в этом курдонере не предусматривалось. Равно как и рядом с вестибюлем метро.
И все это вполне координировалось с застройкой дальше по проспекту/, и до ПП.
А сейчас-конгломерат из разностилевых зданий.
Редактор
Вы бы еще с собачьей будкой сравнили :)
Редактор
Риторический вопрос? :)
горожанин
Тут только не хватает остроконечного пирамидального шпиля как на старых высотках. Ну и этот красный первый этаж — дурной вкус (хотя, наверное, в нём и заключается пародийность на советсткие высотки).
ahvalj
Касательно ансамбля Московского проспекта: я однажды двое суток ехал на поезде, то ли из Красноярска в Москву, то ли из Кустаная в Петербург, и всё это время по поездной трансляции крутили песенку со словами «ты и накрашенная страшная, и не накрашенная». Мне представляются эти слова вполне справедливым описанием обсуждаемого ансамбля — как с новым зданием, так и без него.
Инкери
Как сия постройкп связана с ансамблем Московского проспекта ?!
Тот же вопрос к (панельным) пластинам за комодом.
78
Вот вполне согласен с Вами! Это гораздо лучше, чем бывшее убогое здание завода!
инженер
Приходится писать снова то, что уже неоднократно говорил на разных профильных ресурсах.
1. Убит ансамбль этого места. Но не только это здание виновато. Жаль авторов
того, советского плана. Я их знал, с нимаи работал. Еще не все померли.
2. Доминанта в этой зоне уместна, и даже выше, как тут уже отмечалось.
Но только не здесь, а на месте перестроенного домика, у путепровода. Чуть в глубину.
И планы такие были. Несколько.
3. Стилистика не вызывает возражений-как раз всё в духе проспекта в этом месте.
Но отделочные материалы не самые дорогие, а первые этажЫ своим красным оттенком всё напрочь попортили. Безвкусно и погано, тут никуда не деться.
4. Уникальное подземное решение-высотка над НХ. Сечас этим уже никого не удивить, но тем не менее...
5. Ну если кто хочет снести...ждем-с пикетов. Так что нам всем теперь с этим жить долго очень...
Колпак
Смотря на каком расстоянии и откуда смотреть.
ahvalj
Колокольню Новодевечева моностыря от «Электросилы» не будет видно за путепроводом и Московскими воротами.
Алексей
В Москве есть подобный же ужас на Садовом кольце.
Колпак
Нужно конечно сносить все здания на Московском выше креста Новодевечего монастыря и впредь не строить. Доминанта там была монастырская колокольня, надеюсь её скоро увидим. Новое здание по архитектуре хуже даже страшной станции метро.
Nezoist
Отличное здание!
А вот можно поинтересоваться, в редакции есть сотрудник с искусствоведческим образованием, позволяющим точно определять архитектурную стилистику — вплоть до выяснения наличия пародийного замысла?..
Virus TI
Не могу сказать, что я в восторге, но явно не худшее здание, построенное в последнее время.
Высоты не хватает, этажей 10.
По поводу «порчи панорамы Московского проспекта» — полнейшая чушь. Как локальная доминанта здание довольно удачно расположено.
Егор
Убогое здание убогого дизайна которое испортило панораму Московского проспекта