Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Среднерогатское кладбище застроили жилым домом «Триумф парка» 

02/09/2016 13:36

Введен в эксплуатацию жилой дом, построенный точно на месте Среднерогатского кладбища. Несмотря на обещания властей, его возведение никто не прекратил, а сам некрополь так и не попал в документы.

Жилой комплекс «Триумф парк» возводится вдоль западной стороны Среднерогатской улицы (пока существует только на бумаге, но город намерен ее проложить). Застройщиком выступает ООО «Петра-8», известное под брендом MirLand Development Corporation. Проект делало ООО «Студия „М4“».

О том, что прежде на месте стройки находилось кладбище Среднерогатской колонии, «Канонер» написал весной 2015 года. Некрополь был уничтожен в 1970-х, позднее на нем построили одну из теплиц ныне разоренной фирмы «Лето». Информацией о перезахоронении останков архивы не располагают.

Тогда же, полтора года назад, власти признали, что Среднерогатское кладбище действительно было. На совещании под председательством «строительного» вице-губернатора Марата Оганесяна было поручено определить и добавить в градостроительные документы границы погоста. Минувшем летом первый зампред КГА Александр Тетерин пояснил «Канонеру», что за прошедшее время привязка к современной карте границ исторических кладбищ, в том числе Среднерогатского, была осуществлена. Однако сей факт не остановил стройку жилого дома, несмотря на то что запрет сооружать объекты на месте могил запрещает закон о похоронном деле.

В августе здание ввели в эксплуатацию. Ему дали адрес: Среднерогатская улица, 9. Информации о том, сколько костей нашли подрядчики при откопке котлована и куда они были вывезены, «Канонер» не располагает.

Среднерогатская улица, 9

Среднерогатская улица, 9, жилой дом

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Среднерогатская улица, 9, жилой дом Среднерогатская улица, 9

 Комментарии 


  1. Масяня

    20/10/2017 в 21:45 | #1 | Ответить | Цитировать

    Моё мнение... квартиры продать будет сложно...ну если кто захочет потом сменить локацию... А так — да, предупредить должен был застройщик... не думаю, что он не знал тематику заседаний у Оганесяна...((( Тема, соглашусь, очень щекотливая...(((

  2. Дмитрий Л.

    19/09/2017 в 12:36 | #2 | Ответить | Цитировать

    Орион :

    Спать буду спокойно, а бояться надо живых, а не мертвых.

    А при чем тут вообще страх? Или у вас это единственная мотивация? ;)

  3. Andy

    19/09/2017 в 10:57 | #3 | Ответить | Цитировать

    ничто не мешает залудить на крыше паркинга какой сад Семирамиды. Но, судя по реакции @Орион, будущим жильцам если честно пох

  4. Редактор

    18/09/2017 в 21:15 | #4 | Ответить | Цитировать

    Орион

    :

    На месте Парка Победы вон вообще крематорий был, так чего статейку не накропаете про то, как граждане по костям с колясками прогуливатся? -)

    Закон о похоронном деле гласит, что на месте кладбищ должны быть именно сады и парки.

  5. Орион

    18/09/2017 в 19:24 | #5 | Ответить | Цитировать

    Я будущий жилец, и мне пох, если честно. Спать буду спокойно, а бояться надо живых, а не мертвых.

    Земля — сплошное кладбище, если уж на то пошло, а Питер — живого места не найти, особенно после блокады.

    На месте Парка Победы вон вообще крематорий был, так чего статейку не накропаете про то, как граждане по костям с колясками прогуливатся? -)

  6. Редактор

    22/02/2017 в 16:59 | #6 | Ответить | Цитировать

    @

    ???

    Вот это вы скачите. Только что спросили про советское время, а теперь, оказывается, вам это неинтересно. Зачем было спрашивать?

    И да, привет пиар-отделу :) Полгода ждали с момента публикации текста; наверное, бонусов захотелось :)

  7. ???

    22/02/2017 в 16:48 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    В какие еще советские времена?! Дом начали строить в 2013 году!!! В 2007/2009 году там еще шампиньоны росли...Смешно, прям! Советские времена закончились 27 лет назад!

    Если все помнили про кладбище, то, когда в 2009 году земля была продана под застройку жилья, почему все молчали?! В 2009 году застройщик начал строить только 1 очередь, но при этом не скрывал будущий план застройки! и когда приступил к строительству 3 очереди в 2013 году, никто не возмущался! И только в 2015 появилась одна-единственная статья на Канонере! Какие-то чудные люди! Заторможенные что ли?! или это продуманная черная пиар-кампания для застройщика?!

  8. Дмитрий Л.

    22/02/2017 в 16:25 | #8 | Ответить | Цитировать

    @???

    В советские времена много чего было — и картофелехранилища в памятниках архитектуры, и кладбища разоренные. Ликвидировано было одно из крупнейших городских кладбищ — Митрофаньевское. Но это не значит, что про него «все забыли».

    Теперь и времена, и законы, и нравы другие.

  9. ???

    22/02/2017 в 15:38 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Так почему же тогда на месте заброшенного кладбища росли овощи несколько десятков лет и никто не обращал на это внимание, если все бывшие кладбища отмечены на картах?! По закону там должен быть парк или сквер, а не теплица! Ни СМИ, ни простые люди не обращали на этом внимание, просто все забыли. Никто не вспоминал о моральных принципах! Кановер вспомнил об этом только весной 2015 года, когда на этом месте был уже наполовину готовый дом, который начали строить еще в 2013 году!

  10. Дмитрий Л.

    22/02/2017 в 12:22 | #10 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    Возможно редактору стоит проверить все сельхозугодья Спб и Лен обл, там точно есть еще заброшенные кладбища?!

    Расположение заброшенных кладбищ в нашем регионе достаточно хорошо известно. Для этого нет никакого смысла «проверять все сельхозугодья Спб и Лен обл.»

    Сюрпризы могут быть только с неизвестными захоронениями времен войны в местах особо интенсивных боев (окружений советских войск и т.п.)

  11. Дмитрий Л.

    22/02/2017 в 12:18 | #11 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    Власти признали, что у Среднерогатской колонии действительно было кладбище. Но его границы на территории дома они не признали судя по тому, что дом построен, сдан и там живут люди.

    Нет. Дом «построен, сдан и там живут люди» просто потому, что власти решили ничего не делать, а факт наличия бывшего кладбища проигнорировать.

  12. Редактор

    22/02/2017 в 12:04 | #12 | Ответить | Цитировать

    ???

    :

    @Редактор

    Все просто: если там действительно было кладбище, и ,по-вашему мнению, закон нарушен, то пишите в прокуратору и подавайте в суд, пусть сносят дом и разбивают парк.

    Это не задача СМИ.

  13. ???

    21/02/2017 в 19:26 | #13 | Ответить | Цитировать

    @???

    Тоже мне Колумб :) Митрофаньевское кладбище в свое время тоже власти Петербурга признавать не хотели, но через суд согласились. А в данном случае власти признали существование кладбища.А вообще вы правы, в прокуратуру мы еще не писать. Сейчас подготовим обращение.

    Власти признали, что у Среднерогатской колонии действительно было кладбище. Но его границы на территории дома они не признали судя по тому, что дом построен, сдан и там живут люди. Возможно его отметили рядом с домом, где будет сквер?!

    Застройщик купил территорию на торгах у фирмы Лето, на которой выращивали овощи, а не заброшенное кладбище. Возможно редактору стоит проверить все сельхозугодья Спб и Лен обл, там точно есть еще заброшенные кладбища?!

    Все просто: если там действительно было кладбище, и ,по-вашему мнению, закон нарушен, то пишите в прокуратору и подавайте в суд, пусть сносят дом и разбивают парк.

    Не стоит писать статей с броскими заголовками, которые на самом деле просто пустословие.

  14. Редактор

    21/02/2017 в 19:00 | #14 | Ответить | Цитировать

    @

    ???

    Честно говоря, я уже перестал понимать, что вы хотите доказать. То, что здесь было кладбище, — факт. То, что закон запрещает строить на месте кладбищ, — факт.

  15. ???

    21/02/2017 в 18:50 | #15 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    ??? :

    А на любую жалобу они и должны проводить совещания для выявления всех обстоятельств.

    По любой поступившей жалобе редактора «Канонера» вице-губернаторы должны проводить специальные совещания? Не знал :)

    Читайте внимательнее, что вам пишут: «существование кладбища подтвердили КГА и архивный комитет».

    ««Канонер» направил в адрес профильных комитетов исторические карты местности, на которых кладбище было обозначено. Однако чиновники заявили, что в документах о нем нет ни слова» — это писали на Кановере в мае 2015г.

    «По итогам совещания было принято решение «выявить документы о хозяйственном освоении территории Средней Рогатки производственным объединением тепличных совхозов Ленинградской области фирмы „Лето“»»- это тоже текст Кановера от мая 2015г.

    Ну и что? Вы получили ответ о том, что происходило на данной территории, когда она принадлежала «Лето»? Может там уже нет кладбища более 50 лет, весь грунт перекопали и вывезли еще фирмой «Лето»? Но при этом именно Канонер утверждает, что дом стоит на костях или они были вывезены тайно при раскопке котлована Застройщиком.

  16. Дмитрий Л.

    21/02/2017 в 18:08 | #16 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    А на любую жалобу они и должны проводить совещания для выявления всех обстоятельств.

    По любой поступившей жалобе редактора «Канонера» вице-губернаторы должны проводить специальные совещания? Не знал :)

    Читайте внимательнее, что вам пишут: «существование кладбища подтвердили КГА и архивный комитет».

  17. Редактор

    21/02/2017 в 18:05 | #17 | Ответить | Цитировать

    @

    ???

    Тоже мне Колумб :) Митрофаньевское кладбище в свое время тоже власти Петербурга признавать не хотели, но через суд согласились. А в данном случае власти признали существование кладбища.

    А вообще вы правы, в прокуратуру мы еще не писать. Сейчас подготовим обращение.

  18. ???

    21/02/2017 в 17:42 | #18 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Конечно вы их обвинили в нарушение закона. А на любую жалобу они и должны проводить совещания для выявления всех обстоятельств. Если дом достроили, значит там ничего не было, а Ваша статья получается ложь. А если Вы считаете иначе, Редактор, то пишете в прокуратуру на вице-президента СПб. Пусть разбирается закон.

  19. Andy

    21/02/2017 в 16:54 | #19 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    ах вот оно что ... Ну так на плане РГИС этого однозначно не видно, а сам я внутри этого ЖК не был, только мимо проходил

    Тогда понятна мотивация застройщика — продавать машино-места, вместо того, чтоб жители спокойно ставили свои кредитопомойки на гойзон!

  20. Редактор

    21/02/2017 в 15:41 | #20 | Ответить | Цитировать

    Andy

    :

    > Но залезают же

    я сказал «если» (точной привязки я не проводил) Так что может оказаться, что фундаменты стоят ровно по краям кладбища, отчего ни одной кости (если их до этого не употребили шампиньоны, конечно) найдено не было.

    > Плюс там не двор, а часть здания

    Двор не может быть частью здания (в отличие от части земельного участка, отведенного под здание) Но насколько я понимаю, ФЗ «О мертвых и их мертвецах» не определяет форму собственности на бывшие кладбища

    Я вам схему привел. Там единое здание, а двор устроен на крыше паркинга.

  21. Andy

    21/02/2017 в 14:49 | #21 | Ответить | Цитировать

    > Но залезают же

    я сказал «если» (точной привязки я не проводил) Так что может оказаться, что фундаменты стоят ровно по краям кладбища, отчего ни одной кости (если их до этого не употребили шампиньоны, конечно) найдено не было.

    > Плюс там не двор, а часть здания

    Двор не может быть частью здания (в отличие от части земельного участка, отведенного под здание) Но насколько я понимаю, ФЗ «О мертвых и их мертвецах» не определяет форму собственности на бывшие кладбища

  22. Редактор

    21/02/2017 в 13:29 | #22 | Ответить | Цитировать

    Andy

    :

    > Вот немецкая аэрофотосъемка — warfly.ru/?lat=59.825000&lon=30.330806&z=17

    вообще-то если сравнить аэроснимок и современный спутниковый, то кладбище попадает на внутридворовую территорию ЖК, если жилые строения и залезают, то чуть-чуть.

    Но залезают же. Плюс там не двор, а часть здания — rgis.spb.ru/map/ShowPlace.aspx?id=126784

  23. Редактор

    21/02/2017 в 13:26 | #23 | Ответить | Цитировать

    @

    ???

    Если бы вы внимательно прочитали, то узнали бы, что существование кладбища также подтвердили КГА и архивный комитет, а под председательством вице-губернатора проводилось специальное совещание. Если бы кладбища не было, стали бы его проводить на таком уровне?

  24. Andy

    21/02/2017 в 11:56 | #24 | Ответить | Цитировать

    > Вот немецкая аэрофотосъемка — warfly.ru/?lat=59.825000&lon=30.330806&z=17

    вообще-то если сравнить аэроснимок и современный спутниковый, то кладбище попадает на внутридворовую территорию ЖК, если жилые строения и залезают, то чуть-чуть.

    А уж что устроят на этой территории — сквер ли, парковку или еще что, зависит исключительно от жильцов!

  25. Инкери

    21/02/2017 в 09:46 | #25 | Ответить | Цитировать

    Потому что ты лежишь,

    на Шампиньонной улицe...

  26. ???

    20/02/2017 в 23:36 | #26 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Делать выводы такие из данной аэросъёмки слишком резко. Там непонятно, что это. Есть ли у Вас документальные подтверждения? Документы о захоронениях? По санитарный нормам землю должны были обработать перед выращиванием там овощей. Получается вся Ваша статья основана на общедоступной аэросъёмке и какой-то карте. Нет ни документов, ни официальных записей, ни свидетелей...Поэтому не стоит делать резких выводов из догадок и нескольких карт.

  27. Редактор

    20/02/2017 в 21:19 | #27 | Ответить | Цитировать

    @

    Ирина

    1. Мы говорим про текст, а не про мои ответы (в которых тоже обвинений нет). Где в тексте обвинение? Приведите цитату.

    2. Карт мы приводили несколько. Вот немецкая аэрофотосъемка — warfly.ru/?lat=59.825000&lon=30.330806&z=17

    3. Я пишу подобные слова из лишней осторожности. И сопоставляю факты: останки не перезахоранивались (таких сведений в источниках нет) и дом построен на месте кладбища. Куда делись останки? Испарились?

    4. Это уже их дело, как им жить дальше.

    5. По-моему, теплицы не в 2015 году убрали, не так ли? :)

  28. Ирина

    20/02/2017 в 18:21 | #28 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    1) «Во-вторых, закон (и он вполне логичен) требует создания скверов на месте кладбищ» — это Ваши слова. Далее Вы пишите, что застройщик нарушил закон, а значит его нужно наказать.

    «Застройщик сознательно строил дом на костях, чтобы получить прибыль, и сознательно не обращал внимания на закон, чтобы стройка не была остановлена» — это обвинение. Тоже Ваши слова.

    2) Уже жители этого дома наложили все карты давным давно. Опубликуйте свой вариант, чтоб не быть голословном. У Вас нет ничего кроме одной нарисованной карты.

    3) Вы сами пишите «думаю», «моя догадка», поэтому к Вашим словам такое отношение. Я тоже много чего думаю. Но важен факт. Возможно останки уже были вывезены перед созданием теплиц «Лето»?! Но Вы ничего не знаете, но много думаете и предполагаете. самое худшее...

    4) «Я думаю о людях. Я им рассказал, что они живут там, где многие годы хоронили людей. Пусть теперь и они понимают, где купили квартиру.» Вы очень странный человек. Я опять Вас спрашиваю и что теперь?! Им там не жить?! или мучаться совестью или просто снести дом и жить на улице?!

    5) 10 лет назад там росли овощи. Где Вы были, борец за моральные принципы?! Вы,наверное, резали себе салат из этих самых «проклятых» овощей...

  29. Редактор

    20/02/2017 в 18:00 | #29 | Ответить | Цитировать

    @

    Ирина

    1. Обвинение где? Приведите цитату.

    2. Дом находится точно на месте кладбища. Возьмите и наложите аэрофотосъемку на современный снимок.

    3. То есть если квартиры купили 1000 человек (думаю, это вранье, но спорить не буду), кладбище уже автоматически исчезает из истории? К тому же совершенно очевидно, что при создании котлована были найдены останки, но их тайно вывезли. Это, конечно, моя догадка, но иначе вряд ли было. Получается, что застройщик сознательно строил дом на костях, чтобы получить прибыль, и сознательно не обращал внимания на закон, чтобы стройка не была остановлена.

    4. Я думаю о людях. Я им рассказал, что они живут там, где многие годы хоронили людей. Пусть теперь и они понимают, где купили квартиру.

    5. Кладбище на этом месте было полвека назад, то есть совсем недавно.

  30. Ирина

    20/02/2017 в 17:48 | #30 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Ваш текст — это не информирование, а обвинение Застройщика в нарушение закона.

    Если и посмотреть те карты, которые указаны на Вашем сайте, то кладбище и находится рядом с домом, а не «точно на месте Среднерогатского кладбища» как Вы пишете.

    Вся Ваша информация очень противоречива и содержит много неточностей.

    Дом начали строить в 2013 году. И как по Вашему можно его было перенести весной 2015 года, когда более 1000 человек купили квартиры в этом доме?! Люди взяли ипотеки, кредиты... О чем Вы вообще говорите?!

    Было там кладбище или нет, переносили его или нет, знал об этом застройщик или нет, уже никто не знает точно.

    Но Вы совершенно не думаете о жителях этого дома, а только о том, какой же плохой застройщик и даете глупые советы.Крайне непрофессионально с Вашей стороны.

    И кстати Ваше утверждение «Во-первых, то, что «на месте любого дома, если заняться изучением истории, можно найти кладбище или воинское захоронение», — вранье» — абсолютно глупое, т.е. про каждую территорию Вы можете найти точную 1000 летнюю историю...

  31. Редактор

    20/02/2017 в 16:09 | #31 | Ответить | Цитировать

    @

    Ирина

    Во-первых, то, что «на месте любого дома, если заняться изучением истории, можно найти кладбище или воинское захоронение», — вранье. Во-вторых, закон (и он вполне логичен) требует создания скверов на месте кладбищ. Кладбище было заметно меньше по площади, чем построенный дом, поэтому ничто не мешало во дворе оставить незаконным этот участок. В-третьих, любой текст в «Канонере» пишется в первую очередь для информирования, этот не исключением.

  32. Ирина

    20/02/2017 в 15:52 | #32 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Тогда на месте любого дома, если заняться изучением истории, можно найти кладбище или воинское захоронение, особенно учитывая историю Санкт-Петербурга: войны, блокада, репрессии...

    А у Застройщика нормальные моральные принципы, он построил дом на месте теплиц, где выращивали овощи.

    А что вы предлагаете сделать? Снести квартал и сделать мемориал? Цель Вашей статьи?

  33. Редактор

    20/02/2017 в 15:15 | #33 | Ответить | Цитировать

    Ирина

    :

    Редактор :

    @Ирина

    Может, сперва текст стоит прочитать?

    «Некрополь был уничтожен в 1970-х, позднее на нем построили одну из теплиц ныне разоренной фирмы «Лето»».

    Я и прочитала. Дом построили на месте теплицы, а вот сами теплицы построили на месте кладбища. Вы же пишите , что "Среднерогатское кладбище застроили жилым домом «Триумф парка». И кто виноват? Застройщик?власти? Почему Вы раньше не писали статьи про теплицы на месте кладбища и не обращали внимание общественности на этот вопрос?

    Кто виноват, это вам решить. Первый текст был написан, как только информация стала известна, а именно весной 2015 года. Очевидно, что застройщик изучением истории не занимался, поскольку задача застроить любой пустующий участок важнее моральных принципов.

  34. Ирина

    20/02/2017 в 14:33 | #34 | Ответить | Цитировать

    ЖК «Триумф парк» начали строить еще в 2009 году и застройщик сразу объявил о комплексной застройки всей бывшей территории теплиц «ЛЕТО». Почему статьи о кладбище появились только 2015 году?! где это кладбище было раньше?! Все это выглядит очень странно. И Вы своими «выдуманными» статьями просто портите репутацию застройщика, а самое главное жизнь людям, которые купили квартиры в этом доме.

  35. Ирина

    20/02/2017 в 14:28 | #35 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @Ирина

    Может, сперва текст стоит прочитать?

    «Некрополь был уничтожен в 1970-х, позднее на нем построили одну из теплиц ныне разоренной фирмы «Лето»».

    Я и прочитала. Дом построили на месте теплицы, а вот сами теплицы построили на месте кладбища. Вы же пишите , что "Среднерогатское кладбище застроили жилым домом «Триумф парка». И кто виноват? Застройщик?власти? Почему Вы раньше не писали статьи про теплицы на месте кладбища и не обращали внимание общественности на этот вопрос?

  36. Редактор

    20/02/2017 в 13:34 | #36 | Ответить | Цитировать

    @

    Ирина

    Может, сперва текст стоит прочитать?

    «Некрополь был уничтожен в 1970-х, позднее на нем построили одну из теплиц ныне разоренной фирмы «Лето»».

  37. Ирина

    20/02/2017 в 12:46 | #37 | Ответить | Цитировать

    А никого не смущает, что на месте кладбища были парники фирмы «ЛЕТО»?! и на них выращивали овощи, которые поставляли на рынки Москвы и Питера?! никто о кладбище и не вспоминал...а теперь статьи пишете! Зачем?!

  38. безобразник

    06/09/2016 в 20:27 | #38 | Ответить | Цитировать

    78 :

    Интересно, будущие жильцы также будут спать спокойно в своих квартирах, как их «соседи»?!))

    По ночам встречаться будут...

  39. 78

    05/09/2016 в 08:33 | #39 | Ответить | Цитировать

    Интересно, будущие жильцы также будут спать спокойно в своих квартирах, как их «соседи»?!))

  40. Редактор

    05/09/2016 в 08:27 | #40 | Ответить | Цитировать

    VkL

    :

    Дома конечно как и все новостройки, но что на месте кладбища хорошо.

    Кладбища не нужны, не было у славян традиции разложившуюся плоть почитать.

    Память — она в голове.

    В любом случае не доводить до сведения дольщиков то обстоятельство, что жилье строится на месте кладбища, непорядочно.

  41. VkL

    02/09/2016 в 18:45 | #41 | Ответить | Цитировать

    Дома конечно как и все новостройки, но что на месте кладбища хорошо.

    Кладбища не нужны, не было у славян традиции разложившуюся плоть почитать.

    Память — она в голове.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации

Гидроизоляционные материалы http://www.filimarket.ru/catalog/premium/ премиум класса.