Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Власти согласились признать Среднерогатское кладбище 

14/05/2015 11:31

Кладбище Средней Рогатки

Власти Петербурга согласились с тем, что жилой комплекс «Триумф-парк» строится вплотную к территории Среднерогатского кладбища. Ранее они утверждали, что бумаг по нему не сохранилось.

Кладбище, расположенное возле дома 7, корпус 7, по Дунайскому проспекту, известно как минимум с XIX века. На нем хоронили жителей Среднерогатской колонии, которую населяли немцы. Захоронения продолжались во время Великой Отечественной войны, а в 1970-м кладбище уничтожили. Позднее на нем построили одну из теплиц ныне разоренной фирмы «Лето».

«Канонер» направил в адрес профильных комитетов исторические карты местности, на которых кладбище было обозначено. Однако чиновники заявили, что в документах о нем нет ни слова. Сейчас рядом или прямо на месте могил строится жилой комплекс «Триумф-парк» (застройщик — ООО «Петра-8», известное под брендом MirLand Development Corporation), но власти не намеревались приостанавливать работы до изучения ситуации.

Сегодня глава комитета по градостроительству и архитектуре Владимир Григорьев заявил «Канонеру», что в апреле под председательством вице-губернатора Марата Оганесяна прошло совещание, посвященное Среднерогатскому кладбищу. На нем были представлены планшеты топографической съемки старых лет, на которых оно было обозначено.

По итогам совещания было принято решение «выявить документы о хозяйственном освоении территории Средней Рогатки производственным объединением тепличных совхозов Ленинградской области фирмы „Лето“» (этим займется архивный комитет) и внести в региональную геоинформационную систему примерные границы некрополя, поведал Владимир Григорьев.

О мерах в отношении «Триумф-парка» и других новых объектов, которые могут появиться в тех местах, чиновник не уточнил.

Теги: кладбище, архивный комитет санкт петербурга, кга, петра 8




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Жилье на Торфяной у Серафимовского кладбища построит Setl Group

 «Канонер» нанес уничтоженные кладбища Петербурга на карту

 На бывшем Шеферовском кладбище на Ленинском устроили парковку

 Развязку с Соколиной улицей в Пулковском могут перепроектировать

 При строительстве развязки в Пулковском вскрыли братскую могилу


 Комментарии 


  1. Andy

    05/06/2017 в 22:22 | #1 | Ответить | Цитировать

    уй, @Екатерина, будто огурцов в Ленинграде не ели!

  2. Екатерина

    05/06/2017 в 21:00 | #2 | Ответить | Цитировать

    Я мягко говоря в шоке от прочитанного. Огонесян будет гореть в аду

  3. Andy

    25/05/2015 в 15:57 | #3 | Ответить | Цитировать

    А что вас не устраивает, @Сергей? Неплохое ж удобрение!

  4. Сергей

    25/05/2015 в 13:24 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    ...ну обещали ЭКО, а на деле кладбище...

  5. Редактор

    16/05/2015 в 07:17 | #5 | Ответить | Цитировать

    @

    Сторонний

    Если вы себе задаете серьезные вопросы, это ведь тоже хорошо, разве нет? К тексту, как я понимаю, у вас вопросов нет, зато есть большое желание подвергнуть его сомнению. В любом случае рад, что вам эта тема интересна.

  6. Сторонний

    15/05/2015 в 19:08 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Мне хватает сделать вывод, что а) есть какие-то границы на Старых картах, б) у их Примерные границы будут включены в РГИС. Если Вы не видите в собственном тексте слово «примерные» и говорите в утверждающем ключе, то тут уже проблема в Вашей компетентности. Сюда же можно отнести ссылку на карту, сделанную кем-то, с утверждением, что границы именно таковы. Все это вкупе вызывает серьёзные вопросы.

  7. Редактор

    15/05/2015 в 18:08 | #7 | Ответить | Цитировать

    @

    Сторонний

    «По итогам совещания было принято решение... внести в региональную геоинформационную систему примерные границы некрополя». А перед этим было написано, что на совещании «были представлены планшеты топографической съемки старых лет, на которых оно было обозначено». Какой еще вам информации не хватает?

  8. Сторонний

    15/05/2015 в 18:01 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Конечно, делать голосовные выводы — это да. А читать между строк, я не намерен.

  9. Редактор

    15/05/2015 в 17:32 | #9 | Ответить | Цитировать

    @

    Сторонний

    Наверное, вы просто не умеете читать текст...

  10. Сторонний

    15/05/2015 в 17:10 | #10 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @Сторонний

    Если вам хочется, можете наложить довоенные аэроснимки. Результат будет тот же. Ну и главное, как говорится в тексте, в распоряжении КЗР есть топографическая съемка. Вот там-то точно ошибок с границами нет. И эти границы появятся в РГИС.

    Мне хочется профессионального комментария от специалиста, раз уж канонер взялся, то пусть делает работу правильно. Например, в статье написано, что обозначат примерные границы РГИС. Откуда появился вывод, что у КЗР были точные границы, наложенные на современные карты, непонятно? О точности этих границ ни слова.

  11. Редактор

    15/05/2015 в 16:13 | #11 | Ответить | Цитировать

    @

    Сторонний

    Если вам хочется, можете наложить довоенные аэроснимки. Результат будет тот же. Ну и главное, как говорится в тексте, в распоряжении КЗР есть топографическая съемка. Вот там-то точно ошибок с границами нет. И эти границы появятся в РГИС.

  12. Сторонний

    15/05/2015 в 14:57 | #12 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @Сторонний

    Это мы стараемся аккуратнее написать. На самом деле за нас уже наложили схемы. Оказалось, что вся вторая очередь строится на кладбище — pp.vk.me/c624731/v6247311.../DRwB7cwUwX0.jpg

    Такие наложения со старых карт на современные — это называется лопата туда, лопата сюда. Нет объективной возможности скоорденировать старую систему с нынешней, поэтому точность наложения и выводов сомнительны. Пусть тогда поделиться этот специалист с опытом с органами власти. Нарисовать границы можно примерно любые, яндекс это прекрасно позволяет.

  13. Редактор

    15/05/2015 в 12:49 | #13 | Ответить | Цитировать

    @

    Сторонний

    Это мы стараемся аккуратнее написать. На самом деле за нас уже наложили схемы. Оказалось, что вся вторая очередь строится на кладбище — pp.vk.me/c624731/v6247311.../DRwB7cwUwX0.jpg

  14. Редактор

    15/05/2015 в 12:44 | #14 | Ответить | Цитировать

    Сергей

    :

    Получается, что Триумф-Парк обманывал дольщиков?

    Каким образом?

  15. Ольга

    15/05/2015 в 10:54 | #15 | Ответить | Цитировать

    Получается, что никакого кладбища на территории Триумф Парка нет, так что никто никого не обманывает.

    Согласно этой статье, оно было рядом. Но сейчас его там нет. И то как-то все сомнительно. Там же огороды были в советские годы.

  16. Сторонний

    14/05/2015 в 23:52 | #16 | Ответить | Цитировать

    Получается, что канонер сам немного лукавит. Прошлая статья говорила, что частично в границах кладбища, а тут оказывается, что просто рядом.

    Но самое главное, что ранее никто никуда не обращался, ни в архивный, ни в КГА. Просто решили новость сделать. Поэтому утверждения канонера сомнительны!

  17. Сергей

    14/05/2015 в 20:11 | #17 | Ответить | Цитировать

    Получается, что Триумф-Парк обманывал дольщиков?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.