Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На углу Лодейнопольской и Петрозаводской сносят нежилые здания 

01/06/2016 11:15

В эти минуты идет расчистка двух участков на углу Лодейнопольской и Петрозаводской улиц. Ранее на этом месте хотели построить жилой дом и офис банка, но от услуг проектировщика в итоге отказались.

В 2014 году «Канонер» рассказал, что на месте автосервиса на Лодейнопольской улице, 7, а также на месте примыкающего здания 1950 года на углу Лодейнопольской и Петрозаводской улиц (Петрозаводская, 11) планируется построить жилой дом и офис АО «Энергомашбанк» соответственно.

Проект разработало ООО «Строительное дело-СГ», сообщал нам тогда архитектор Артем Марковский. Однако инициаторы офисно-жилого комплекса затихли и отказались от услуг проектировщика.

А недавно начался снос автосервиса. Его проводит ООО «Спрингалд», входящее в группу Springald. На данный момент львиная доля построек ремонтной мастерской разрушена. Забор также будет установлен и вокруг «сталинки», поэтому, скорее всего, ее тоже снесут.

Заказчик работ — ЗАО «Коммунремстрой». Эта фирма, связанная с топ-менеджерами Энергомашбанка, является собственником обоих участков. Планы по дальнейшему использованию земли «Канонеру» пока неизвестны.

Снос автосервиса на Лодейнопольской улице

Снос на Лодейнопольской улице, 7

Фото Артема Новикова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Снос автосервиса на Лодейнопольской улице Снос на Лодейнопольской улице, 7
Теги: группа springald, коммунремстрой, ооо спрингалд, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Кирпичную руину на берегу Славянки снесли как самовольную

 На проспекте Обуховской Обороны сносят 200-летний заводской корпус

 При сносе фабрики «Азарт» на 1-м Муринском рухнул фрагмент

 Springald готовит к сносу старинный корпус на проспекте Обуховской Обороны

 На Лабораторном проспекте ради жилья снесли советскую четырехэтажку


 Комментарии 


  1. Дмитрий Л.

    07/06/2016 в 09:30 | #1 | Ответить | Цитировать

    Екатерина :

    А вот это «всяко» можно чем-нибудь подтвердить, кроме своего мнения?

    Внешний вид однозначно говорит, что это — «сталинка». Но, возможно, перелицованная/перестроенная из более старых построек, стандартная практика была в те времена.

  2. Редактор

    07/06/2016 в 08:56 | #2 | Ответить | Цитировать

    @

    Екатерина

    Данный сайт позволяет перейти на современный спутник (соответствующая кнопка). Смотрите, как они отличаются — снесенное здание раза в два больше по площади. В 1940-х на этом месте, судя по всему, был огороженный пустырь.

  3. Екатерина

    06/06/2016 в 23:47 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    А вот это «всяко» можно чем-нибудь подтвердить, кроме своего мнения?

    Дело в том, что никаких намёков на перестройку видно не было (www.citywalls.ru/house9330.html). Если б перестраивали, то начали бы с непрактичной скошенной крыши. Но это уже моё личное мнение, не навязываю.

  4. Дмитрий Л.

    06/06/2016 в 23:14 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Екатерина

    Угловое здание, даже если и дореволюционное, то всяко перестраивалось в сталинское время.

    Доходный дом, который построил Ланге — вот www.citywalls.ru/house7644.html.

  5. Екатерина

    06/06/2016 в 22:33 | #5 | Ответить | Цитировать

    @123:

    На одном участке располагаются два здания – консервная фабрика (угловое, Петрозаводская, 11) и жилой дом (Петрозаводская, 9).

    Стр. 312 справочника «Архитекторы-строители Санкт-Петербурга середины XIX — начала XX века» под общей редакцией Б.М.Кирикова: Петрозаводская ул., 11 / Лодейнопольская, 7 – здание 1898 года постройки. Консервная фабрика, арх. Б.Е.Фурман. Ни разу не перестраивалась (сведений о других архитекторах по этому адресу нет).

    А вот жилой дом (Петрозаводская, 9, где сейчас Энергомашбанк) перестраивался дважды:

    Стр. 191 справочника: в 1902 году – в доходный дом, воен.инж., имеющий право производить постройки, М.Ф.Ланге;

    Стр. 165 справочника: в 1906 году – в здание бань, инж. В.В.Козмин.

  6. Екатерина

    06/06/2016 в 22:18 | #6 | Ответить | Цитировать

    Здание консервной фабрики имеет (т.е. уже имело) односкатную крышу, уклон в сторону двора. На ссылке с аэрофотосъёмкой оно прекрасно просматривается в виде квадрата на углу, с проездом со стороны Петрозаводской улицы, между домами 9 и 11. Если здания не было, то что за квадрат виден на углу?

    И может ли кто-нибудь представить ссылку на источники, подтверждающие, что «после 40-х» на этом участке что-то возвели?

    Ну, дореволюционное оно, сегодня кирпичи увозили...

  7. Редактор

    06/06/2016 в 16:34 | #7 | Ответить | Цитировать

    На аэрофотосъемке 1940-х здания нет — warfly.ru/?lat=59.964475&lon=30.288610&z=17

    Так что вопрос о «дореволюционности», полагаю, можно считать закрытым.

  8. 123

    06/06/2016 в 16:19 | #8 | Ответить | Цитировать

    Петрозаводская 11 (где сидит энергомашбанк) историческое. там были бани раньше

    А вот Лодейнопольская 7 (на углу) вроде бы, по документам не историческое, но у меня есть сомнения =)

  9. Редактор

    06/06/2016 в 15:06 | #9 | Ответить | Цитировать

    @

    Екатерина

    За сведения спасибо, будем проверять. По официальным данным, дореволюционными являются корпуса дома 7. Может, их Кириков отнес с фабрике?

    Екатерина

    :

    Жаль, что ради наживы так легко можно подтасовать любые документы.

    А это к чему было сказано?

  10. Екатерина

    04/06/2016 в 09:35 | #10 | Ответить | Цитировать

    Сегодня начали рушить фабрику.

  11. Катер

    04/06/2016 в 03:53 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Горожанин

    Раз Вы совмещаете психиатром и так тонко понимаете глубину архитектурных проблем, скажите, как их преодолеть?

  12. Горожанин

    03/06/2016 в 23:37 | #12 | Ответить | Цитировать

    Вот читаю ваши уважаемые (так) споры и думаю себе в уме. Думаю много раз заданные себе и окружающим специалистам вопросы. Назначение участка — кто — когда? Например, на Выборгской улице.

    Фальшивите, старички? Или смиритесь с нынешним беспределом.

  13. Екатерина

    03/06/2016 в 22:57 | #13 | Ответить | Цитировать

    Петрозаводская ул., 11 / Лодейнопольская, 7 – здание 1898 года постройки. Консервная фабрика, арх. Б.Е.Фурман. Ценный образец рядовой застройки. Ни разу не перестраивалась, в отличие от жилого дома, построенного тем же архитектором одновременно с консервной фабрикой по современному адресу: Петрозаводская ул., 9.

    Источник: Справочник «Архитекторы-строители Санкт-Петербурга середины XIX — начала XX века» под общей редакцией Б.М.Кирикова. Изд-во «ПИЛИГРИМ», СПб, 1996. С.312

    Кто утверждает, что угловой дом – это «сталинка», тот, наверное, никогда сталинки не видел. Ничего общего! Жаль, что ради наживы так легко можно подтасовать любые документы.

  14. Катер

    02/06/2016 в 20:58 | #14 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Катер :

    Редактор :

    елена :

    Думаю, что при желании достаточно одного кирпича для определения времени постройки. Всё-таки дореволюционные кирпичи с клеймом — это аргумент.

    Далеко не всегда. В советское время часто повторно использовали кирпич.

    То есть древнейшие породы изучают, а кирпич датировать не могут. Криминалисты вообще творят чудеса.

    И кто будет таким криминалистом? Вы или я? :)

    Вот-вот. Никому не надо.

    Считайте это особой формой маниловщины.

  15. Редактор

    02/06/2016 в 20:51 | #15 | Ответить | Цитировать

    Катер

    :

    Редактор :

    елена :

    Думаю, что при желании достаточно одного кирпича для определения времени постройки. Всё-таки дореволюционные кирпичи с клеймом — это аргумент.

    Далеко не всегда. В советское время часто повторно использовали кирпич.

    То есть древнейшие породы изучают, а кирпич датировать не могут. Криминалисты вообще творят чудеса.

    И кто будет таким криминалистом? Вы или я? :)

  16. Катер

    02/06/2016 в 20:49 | #16 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    елена :

    Думаю, что при желании достаточно одного кирпича для определения времени постройки. Всё-таки дореволюционные кирпичи с клеймом — это аргумент.

    Далеко не всегда. В советское время часто повторно использовали кирпич.

    То есть древнейшие породы изучают, а кирпич датировать не могут. Криминалисты вообще творят чудеса.

  17. Редактор

    02/06/2016 в 20:09 | #17 | Ответить | Цитировать

    елена

    :

    Думаю, что при желании достаточно одного кирпича для определения времени постройки. Всё-таки дореволюционные кирпичи с клеймом — это аргумент.

    Далеко не всегда. В советское время часто повторно использовали кирпич.

  18. елена

    02/06/2016 в 19:18 | #18 | Ответить | Цитировать

    Думаю, что при желании достаточно одного кирпича для определения времени постройки. Всё-таки дореволюционные кирпичи с клеймом — это аргумент.

  19. Редактор

    02/06/2016 в 14:03 | #19 | Ответить | Цитировать

    @

    !

    Я тоже склоняюсь к дореволюционности, но не могу найти ни одного факта, кроме как сугубо личные представления о внешнем облике.

  20. !

    01/06/2016 в 20:20 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Редактор Понятно, что никаких документов нет и ни в каком суде это не доказать. Но, есть общие представления о том, что в 50-ые годы 20 века такие здания таким образом и такой архитектурной формы не строились. Ну и слова старожилов, помнящих довоенный Ленинград.

  21. Редактор

    01/06/2016 в 18:37 | #21 | Ответить | Цитировать

    Андрей

    :

    На углу Петрозаводской и Лодейнопольской не «сталинка», а постройка 19 века, извозчичий двор: 1 этаж – каретная и конюшни, 2 этаж – жилые комнаты. Но — по документам — 50-ые годы 20 века (чтобы снести без проблем).

    Докажите, что здание историческое. Документы о сталинском годе постройке появились не сейчас, а еще до принятия закона о зонах охраны.

  22. !

    01/06/2016 в 18:30 | #22 | Ответить | Цитировать

    У «Энергомашбанка» — финансовые проблемы. Поэтому они отказались от строительства нового офиса и жилого дома. А принадлежащую им территорию просто расчищают от хозяйственных построек с целью дальнейшей продажи этого участка.

  23. Андрей

    01/06/2016 в 18:21 | #23 | Ответить | Цитировать

    На углу Петрозаводской и Лодейнопольской не «сталинка», а постройка 19 века, извозчичий двор: 1 этаж – каретная и конюшни, 2 этаж – жилые комнаты. Но — по документам — 50-ые годы 20 века (чтобы снести без проблем). А жаль — колоритное строение. Его бы отремонтировать и открыть бы в нем хороший гипермаркет!

  24. Редактор

    01/06/2016 в 17:41 | #24 | Ответить | Цитировать

    Андрей

    :

    «Ранее на этом месте хотели построить жилой дом и офис банка». Так и что теперь здесь будет?

    Если б мы знали, то написали бы, верно?

  25. Андрей

    01/06/2016 в 14:47 | #25 | Ответить | Цитировать

    «Ранее на этом месте хотели построить жилой дом и офис банка». Так и что теперь здесь будет?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.