Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Суд требует снести еще один корпус «Никитинской усадьбы» на Тбилисской 

12/01/2016 14:17

Многоквартирный жилой дом на Тбилисской улице, 32, входящий в жилой комплекс «Никитинская усадьба», должен быть снесен как построенный незаконно. Впрочем, пока аналогичные решения суда не исполняются.

«Никитинская усадьба» занимает квартал в Коломягах между Солунской, Главной и 2-й Никитинской улицами. Его прорезают несколько небольших проулков. Комплекс представляет собой множество коттеджей и таунхаусов, расположенных на участках, где прежде были частные жилые дома. Проект с 1995 года реализует ЗАО «Северо-Западная строительная корпорация» («СЗСК»).

Здание на Тбилисской, 32, — трех-пятиэтажное, кирпичное, за забором, — было построено в 2007 году без разрешения на строительство и выше допустимой высоты, сочли в службе строительного надзора. Так, согласно закону о зонах охраны, для Коломяг установлен 10-метровый высотный регламент.

Получив в 2012 году возможность обращаться в суд с требованием о сносе незаконных построек, служба подала сразу несколько исков по объектам «Никитинской усадьбы» (в частности, по дому на Горной улице, 22). Требовали снести и постройку на 1-й Алексеевской улице, 49/5, которой занимался совладелец «СЗСК» Дмитрий Баролин.

Кроме того, по решению суда должна была быть остановлена стройка жилого комплекса «Прибрежный квартал» на Песочной улице, 3, в Лисьем Носу. Он возводится при участии владельца «СЗСК» Михаила Голубева.

Иск о сносе здания на Тбилисской, 32, был подан в 2014-м к господину Голубеву, который выступает владельцем этого участка. Недавно служба выиграла дело в первой инстанции. Правда, это решение может быть обжаловано. В «СЗСК» оперативно получить комментарии не удалось.

Добавим, несмотря на множество судебных решений о сносе самовольных построек, ни одно из них не было доведено до исполнения. В Федеральной службе судебных приставов комментарий по поводу бездействия своих сотрудников традиционно не дают, утверждая, что такие вопросы могут задавать только истцы и ответчики.

Февраль 2016 года:

Тбилисская улица, 32

Тбилисская улица, 32, двор

Тбилисская улица, 32, надстройка

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Тбилисская улица, 32, двор Тбилисская улица, 32, надстройка Тбилисская улица, 32
Теги: жилье, сзск голубев, служба строительного надзора, снос, снос жилых домов самостроев




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 «Стройтрест» «реконструирует» снесенный жилой дом на проспекте Тореза

 На Дальневосточном проспекте сдали жилую высотку и детский сад

 В составе жилого комплекса на Московском проспекте сдали новый корпус

 Детсад в Нейшлотском переулке заменят десятиэтажным жилым домом

 На улице Жукова завершилось строительство жилого комплекса со звездами


 Комментарии 


  1. Юрий

    21/01/2016 в 11:54 | #1 | Ответить | Цитировать

    Очень жаль Прибрежный Квартал — хорошее место, идея, умеренные цены, рядом и жд станция, и леса, что сейчас непросто найти.

    Хотел купить там ТХ, но не хотелось бы купить дом, чтобы его потом снесли.

    Придётся дальше жить где живу

  2. Редактор

    19/01/2016 в 14:06 | #2 | Ответить | Цитировать

    @

    Mario

    Юридически везде застройщики физлица. СЗСК я считаю фейковой компанией.

  3. кочегар вертолёта

    16/01/2016 в 11:11 | #3 | Ответить | Цитировать

    Mario :

    Редактор :

    Mario :Необходимо ввести амнистию уже построенным домам. А вот застройщика надо наказать значительными штрафами. Но почему-то это простое решение никому не приходит в голову.

    И что это даст? Там же все хитро: застройщик — физлицо, поэтому большой штраф не назначишь. Вот и пользуются. Поэтому только так — сносом, по-жесткому.

    вот сносить дома — это варварство и дикость.

    Я тоже так считаю, но только в отношении домов, построенных до 1991 года.

  4. Andy

    15/01/2016 в 22:17 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Колючая вода

    цитирую по Википедии, раз уж Вас в Гугле зобанили:

    Лондонский боро Кройдон (англ. London Borough of Croydon) — один из 32 лондонских боро, находится на юге во внешнем Лондоне, в 15,3 км от Чаринг-Кросс. По данным переписи 2011 года в Кройдоне проживало 364 800 человек, что делает его самым населённым боро Лондона.

  5. Mario

    14/01/2016 в 19:08 | #5 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Mario :Необходимо ввести амнистию уже построенным домам. А вот застройщика надо наказать значительными штрафами. Но почему-то это простое решение никому не приходит в голову.

    И что это даст? Там же все хитро: застройщик — физлицо, поэтому большой штраф не назначишь. Вот и пользуются. Поэтому только так — сносом, по-жесткому.

    Застройщик «Никитинской учадьбы» — «Северо-Западная строительная корпорация» (об этом можно прочитать хотя бы у Глезерова). С нее и надо взыскать многомиллионный штраф, ничего страшного, если она разорится. Да и с физлица штраф надо взять. Можно даже взять определенный штраф и с покупателей. Думаю, деньги в бюджет не помешают. А вот сносить дома — это варварство и дикость. Кроме того, на освободившемся после сноса участке застройщик еще раз провернет эту схему.

  6. Редактор

    14/01/2016 в 14:32 | #6 | Ответить | Цитировать

    Колючая вода

    :

    Почему-то мои комментарии со ссылками не видно.

    Потому что в них более одной ссылки, поэтому комментарий отправился на премодерацию.

  7. Колючая вода

    14/01/2016 в 14:03 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Почему-то мои комментарии со ссылками не видно. Поэтому кратко и без ссылок:

    Судя по всему это деловой квартал. Часть зданий (в том числе красное и жёлтое с вашей фотографии) — это гостиницы, часть — бизнес центры, на которых висит реклама аренды офисных площадей.

    Единственное точно жилое здание в квартале — цветной элитный небоскрёб для любителей вида с высоты.

    На спутниковом снимке видно, что вокруг этого небольшого квартала малоэтажная застройка.

    То есть, это совсем не аналог питерских спальников, где в основном многоэтажная жилая застройка.

  8. Колючая вода

    13/01/2016 в 20:42 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Вот ещё несколько примеров:

    www.google.ru/maps/@51.37...312!8i6656?hl=en

    Обратите внимание что все окна закрываются однотипными рулонными шторами, в жилых домах такого не бывает.

    www.google.ru/maps/@51.37...312!8i6656?hl=en

    Предлагают офисы в аренду.

    www.google.ru/maps/@51.37...312!8i6656?hl=en

    Опять офисы.

    www.google.ru/maps/@51.37...312!8i6656?hl=en

    Офисы.

    www.google.ru/maps/@51.37...312!8i6656?hl=en

    Офисы.

    www.google.ru/maps/@51.37...312!8i6656?hl=en

    www.berkeleygroup.co.uk/m...wer-brochure.pdf

    А вот это элитный жилой 43-этажный небоскрёб, где есть студии по 30,5 м2 на нижних этажах :). Так что одна жилая многоэтажка найдена.

    Так что всё же думаю, что это деловой квартал, в котором построили элитный небоскрёб для любителей вида сверху.

  9. Andy

  10. Колючая вода

    13/01/2016 в 12:34 | #10 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    максим :

    А было бы уютненько, если спальные районы и ближайшие пригороды состояли из таких домиков.

    чтоб был не город, а большая деревня?

    Посмотрите на Лондон www.youtube.com/watch?v=w4fyBty3c7E и попробуйте найти там аналог Девяткино или Мурино. А ведь там живёт 8,5 млн человек.

  11. максим

    13/01/2016 в 11:00 | #11 | Ответить | Цитировать

    Ага. Я ещё и петуха бы завел, для создания уютной атмосферы. Всё по фен-шую!

  12. Andy

    13/01/2016 в 10:39 | #12 | Ответить | Цитировать

    максим :

    А было бы уютненько, если спальные районы и ближайшие пригороды состояли из таких домиков.

    чтоб был не город, а большая деревня?

  13. Редактор

    13/01/2016 в 00:44 | #13 | Ответить | Цитировать

    максим

    :

    А было бы уютненько, если спальные районы и ближайшие пригороды состояли из таких домиков.

    Это да. Впрочем, в «Никитинской усадьбе» только половина достойных.

  14. максим

    12/01/2016 в 22:58 | #14 | Ответить | Цитировать

    А было бы уютненько, если спальные районы и ближайшие пригороды состояли из таких домиков.

  15. Редактор

    12/01/2016 в 22:34 | #15 | Ответить | Цитировать

    Mario

    :

    Необходимо ввести амнистию уже построенным домам. А вот застройщика надо наказать значительными штрафами. Но почему-то это простое решение никому не приходит в голову.

    И что это даст? Там же все хитро: застройщик — физлицо, поэтому большой штраф не назначишь. Вот и пользуются. Поэтому только так — сносом, по-жесткому.

  16. Mario

    12/01/2016 в 20:48 | #16 | Ответить | Цитировать

    Необходимо ввести амнистию уже построенным домам. А вот застройщика надо наказать значительными штрафами. Но почему-то это простое решение никому не приходит в голову.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.