Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Русский музей планирует ввести плату за вход в Летний сад 

20/04/2015 17:31

Руководство Русского музея намерено ввести плату за вход в Летний сад. Ранее музейные менеджеры обещали, что этого не будет.

Весной 2013 года завершилась реконструкция Летнего сада, в ходе которой в него вернулись фонтаны и несколько построек. Тогда же на входах с набережной Мойки и с Дворцовой набережной поставили турникеты. Однако не для введения оплаты, а чтобы считать посетителей, объясняли музейщики.

В нынешнем году Владимир Гусев, директор Русского музея (его филиалом является Летний сад), стал говорить, что может ввести «умеренную плату». Более уверенно об этом он заявил в эфире «Эха Москвы». По его словам, причина — требование Министерства культуры увеличить внебюджетный приток денег на 15%, то есть на 33 млн рублей.

«Мы вынуждены это сделать, потому что Летнему саду нужно содержание. В общем-то у нас все сады и парки — Петергофа, Царского Села — в летний сезон платные. И вход в Летний сад будет платным только в летний сезон», — пояснил Владимир Гусев.

По словам музейщика, если Русский не выйдет на 15%, то «будут такие штрафные санкции, которые будут мешать развитию музея»

Организации (компании):

 Комментарии 


  1. Нико

    26/04/2015 в 13:19 | #1 | Ответить | Цитировать

    Писали, что билет будет стоить порядка 100-150 рублей

  2. Алена

    23/04/2015 в 16:17 | #2 | Ответить | Цитировать

    И так туалет платный сделали с немаленькими ценами, раньше бесплатный был, еще и за вход платить!Может,чтобы пополнить бюджет, нужно и выход из сада тоже платным сделать?Вот и увеличат приток денег на 15, а то и на 20%.

  3. Редактор

    22/04/2015 в 09:33 | #3 | Ответить | Цитировать

    100рублей за вход не так много...

    А если сложить все новые траты, которые вводят власти (вместе с платной парковкой), то может набежать сумма, равная месячной зарплате.

  4. Мимо Шел

    21/04/2015 в 18:31 | #4 | Ответить | Цитировать

    Вход в Летний сад несколько лет был платным в начале нулевых — как водится, только по выходным и летом, но точно не помню. А после реконструкции и открытия его в 2012, тема платы за вход поднимается Гусевым ежегодно. Можно убедиться в Яндексе.

  5. gp

    21/04/2015 в 17:04 | #5 | Ответить | Цитировать

    Для нижеотписавшихся(не хожу,но осуждаю) нужно сделать парк с Лениными и трамваями.

  6. Чау-чау

    21/04/2015 в 13:44 | #6 | Ответить | Цитировать

    Мне, безусловно, более симпатичен «новый» Летний сад. Более того, жаль, что не восстановили всё, уничтоженное наводнением в своё время — ВСЕ фонтаны, грот, лабиринты. Ну, и надеюсь на демонтаж в обозримом будущем клетчатого забора.

  7. архитектор

    21/04/2015 в 12:37 | #7 | Ответить | Цитировать

    100рублей за вход не так много...,Не жалко,но точно непривычно для жителей города. Я сам проходя мимо, всегда выбирал маршрут так, чтобы пройти ЧЕРЕЗ сад...Это было всегда приятно. Даже во времена давние за вход в Летний сад денег не брали. Единственным условием было- приличный внешний вид,чтобы публику не распугать...Но это было давно, когда никто не кричал: «Все для человека,все на благо человека».

    Помогут ли наши 100рублей бюждету это не известно,а вот многие семьи,где есть дети возможно уже откажутся от прогулок в Летнем саду...Это жаль...Потому что там (несмотря на не слишком удачную реставрацию), всё же сохраняется своя аура отличная от обычного сквера с качелями и детскими атракционами...А ведь воспитание, оно может быть разным...Кто нибудь думает об этом в Министерстве КУЛЬТУРЫ?Или там одни счетоводы остались?

    Что же касается самой реставрации Летнего сада, то боль ленинградцев (Питерцев) понятна. Из нового Летнего сада ушла романтика тенистых аллей,простор перспектив сменился зажатостью стриженных пергол, свобода уступила место регламенту...Другая жизнь,другие ощущения...Но сад уже давно требовал реставрации...Старые деревья гибли, создавая угрозу и самим людям и новым посадкам, которые в затенённых условиях приживались плохо.

    Кроме того, идея восстановления регулярного сада петровского времени в условиях существования в саду Дворца Петра всегда была привлекательна для историков и реставраторов. Долго откладывали, отчасти в связи с активным противодействием этой затеи Д.С.Лихачева...После его смерти решились... Плохо ли хорошо получилось реально можно будет судить лишь спустя лет 15-20. Помнит кто нибудь историю вырубки деревьев перед парковым фасадом Екатерининского дворца в Царском селе? А сейчас ,те кто не в курсе тех страстей любуются открывшимся взорам парковым фасадом дворца, а из окон Большого парадного зала прекрасным партерным садом и цветником...У всякого дела есть оборотная сторона и часто не понимаю сути происходящего мы делаем поспешные выводы, а иногда и принимаем неправильные решения...Попробуем разобраться в сути и быть объективными.Ничего другого не остается.

  8. лорис

    21/04/2015 в 10:53 | #8 | Ответить | Цитировать

    Я тоже больше не хожу в ЭТОТ Летний сад, иногда проезжаю мимо.Вы знаете, дело даже не в плате за вход, просто «душа болит» ,когда вижу,что с ним сделали! А Русский музей и Эрмитаж просто достали со своим нытьём про рентабельность, пусть отчитаются перед людьми сколько они зарабатывают на туристах и зарубежных экспозициях ПРЕДМЕТОВ ИСКУССТВА, принадлежащих не им лично! И у меня вопрос: « Они что, прихватизировали собственность государства и наживаются на ней?!» С начала сделают платный вход в сады и парки, потом за въезд в центр , ну а что потом, господа?

  9. НеПетербуржец

    21/04/2015 в 09:47 | #9 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Но я не припоминаю, чтобы и до реконструкции там кто-то сильно бухал... А проблема с патрулями и камерами решаема: тот, кому очень уж нужно, всегда может положить бутылку в мешок или бумажный пакет :-)

  10. НеПетербуржец

    21/04/2015 в 09:42 | #10 | Ответить | Цитировать

    А я побуду ретроградом :-) В старый Летний сад я ходил почти каждые выходные, не только потому, что жил неподалёку, но и просто для души. В условно «новом» был один раз (сразу после открытия) и больше идти не хочу. Многие друзья и знакомые в «новом» Летнем либо не были, вообще, либо заходили один-два раза. Дак кто же туда пойдёт ещё и за деньги, с кого они планируют взимать плату?

  11. инженер

    21/04/2015 в 09:31 | #11 | Ответить | Цитировать

    Был 2 раза после реконструкции.

    Мне понравилась регулярщина. Мультурно всё.

    А уж выпивать под надзором камер и патрулей-это уже экстрим :)))

    Будет платный, ну, сам не пойду, если только с каким гостями.

  12. Федя Крюгер

    20/04/2015 в 19:07 | #12 | Ответить | Цитировать

    а чего не по 500 сразу?

    сначала делают из Летнего сада ужасный Диснейленд с фонтанами всех эпох, с безумными шпалерами, полностью меняющими вид и атмосферу сада. Расходы на содержание всего этого богатства взлетают до небес.

    Ну лучше ли народу вернуть настоящий Летний сад, каким он был последние 150 лет и без всякого платного входа.

    Но по-моему, это позорище.

    К слову, прошлым летом я в почти каждые выходные гулял там с коляской и ребёнком. За 100 рублей, простите, я в Михайловский пойду. Пока его не делают платным.

  13. dem

    20/04/2015 в 18:07 | #13 | Ответить | Цитировать

    Мне все равно, я туда не хожу теперь, неохота. Только снаружи поглядываю, вспоминаю старый, просторный, с опавшей листвой... Не хочется быть ретроградом, но вот опять ни то ни се получилось. Чтобы сделать то, что они хотели, нужно было вырубить все деревья и посадить заново. И это был бы уже совсем другой Летний сад. А теперь они торчат из кустов как палки...

    Неуемные амбиции плюс формальное понимание истории и культуры — получили балаган, аляповатый аттракцион для приезжих. Дух места не убит, но задавлен, задвинут куда-то под землю.

  14. Расклейщик

    20/04/2015 в 17:49 | #14 | Ответить | Цитировать

    Приятная новость!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.