Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Старинный дом на Литовской снесли ради парковки за 100 рублей 

14/07/2014 13:32

Старинное здание на Литовской улице, 1, корпус 3, относившееся к комплексу Литовского полка, снесли ради открытой автостоянки. При этом нарушений в факте демонтажа власти не нашли.

Двухэтажное краснокирпичное здание имело адрес: Литовская улица, 1, корпус 3, литера Б, и располагалось на дворовой территории. Оно было построено в 1865 году и относилось, по всей видимости, к комплексу Московского (Литовского) полка. Другие полковые здания являются памятниками архитектуры, однако дом под литерой Б объектом культурного наследия признан не был.

Участок земли на Литовской, 1, корпус 3, прежде использовался Министерством обороны. Летом 2011 года его приобрело на торгах ООО «Сотэкс», входящее в группу компаний «Балтрос» (застраивает районы Новая Ижора и Славянка). На наделе находится одно здание-памятник — «Заразное отделение» (выходит на Литовскую).

В 2012–2013 годах «Сотэкс» построил офис «Балтроса» на Литовской улице, 1, корпус 2, — на месте прачечной, которая числится памятником, но, несмотря на это, была полностью снесена ради проекта. В ходе «реконструкции» одноэтажное здание условно воссоздали, но двухэтажным, при этом с востока к нему пристроили новый трехэтажный корпус.

В январе 2013 года «Карповка» поинтересовалась в «Балтросе», каковы планы по использованию участка на Литовской, 1, корпус 3. Но там заявили, что «на данный момент информации по данному участку нет». А в декабре снесли корпус под литерой Б. Работы вело ООО «Спрингалд» (группа Springald) по заказу «Сотэкса».

Начальник управления зон охраны объектов культурного наследия КГИОПа Алексей Михайлов пояснил градозащитникам группы «Экология рядовой архитектуры», что возможность разборки этого аварийного здания была доказана в «техническом заключении по результатам визуально-инструментального обследования». Никаких нарушений закона о зонах охраны, который запрещает снос дореволюционных домов, чиновники не увидели.

Как обнаружила «Карповка», снос полкового здания был необходим для организации открытой парковки. Они платная: стоимость часа составляет 100 рублей.

Автостоянка на Литовской улице, 1, корпус 3

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Автостоянка на Литовской улице, 1, корпус 3
Теги: автостоянка, балтрос, группа springald, группа эра, кгиоп, ооо сотэкс, ооо спрингалд, снос



Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Колпине снесли трехэтажный жилой дом, построенный самовольно

 На Лиговском проспекте возобновили снос дореволюционного завода

 В Комарове на Приморском шоссе сносят ресторан «Гольфстрим»

 На Манежной улице в Ломоносове снесли советский кирпичный дом

 Дом Изотова на Кирилловской улице частично сохранят


 Комментарии 


  1. Редактор

    16/07/2014 в 11:56 | #1 | Ответить | Цитировать

    Аварийность (допустим) подтверждена исследованием.

    Именно об этом и речь. Еще в 2013 году здание было в лесах. Значит, была идея его отремонтировать, то есть почти точно не было аварийным.

  2. Павел

    16/07/2014 в 11:09 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Достаточно в гугле поискать «торцевые мостовые», чтобы узнать, что произошло к середине 19 века. К концу 20-х — началу 30-х его годов, если точнее.

    По сути вопроса: «Никаких нарушений закона о зонах охраны, который запрещает снос дореволюционных домов, чиновники не увидели.»

    ЗРЗ 2-1.

    «не допускаются:

    а) снос (демонтаж) исторических зданий, строений, сооружений, за исключением разборки аварийных в случае невозможности ликвидации аварийности и при условии восстановления внешнего облика объектов, формирующих уличный фронт застройки, и объектов исторической застройки, указанных в п. 2.6 приложения 1 к режимам».

    Литер Б вроде бы не по уличному фронту. Аварийность (допустим) подтверждена исследованием. Или я не туда в законе смотрю?

  3. Andy

    15/07/2014 в 21:02 | #3 | Ответить | Цитировать

    А что такого случилось в России к сер. XIX века — гранит ли закончился или посмертная воля Петра иссякла?

    Так что удалились бы Вы, @deleted — учить матчасть, скажем так!

  4. deleted

    15/07/2014 в 19:51 | #4 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    Странно, но в наводнение 1824 года, помниться ничего не всплывало. Пролетариат, что ль, разобрал все булыжные мостовые, так сказать, разруха?

    Вопрос — а почему не всплывало, неуважаемый наш вовсехбочкахзатычка. А не всплывало потому, что их тогда еще не было. Торцы стали класть в середине 19 века. Почитайте, что ли, для самообразования. Может, поможет, не будете на людей кидаться.

  5. Федя Крюгер

    14/07/2014 в 22:11 | #5 | Ответить | Цитировать

    @монолог Отиса

    уважаемый миколог, а в чём разница плесени и грибка?

  6. Andy

    14/07/2014 в 21:56 | #6 | Ответить | Цитировать

    Дорогой @монолог Отис! Не читайте советских гойзет, не смотрите долбоящик, а сходите лучше в строймаркет, купите пропитку против грибка! Поверьте, она не очень дорого стоит. Зато результат будет значительно дороже, чем 50 ктыр за кв.м. котлована!

  7. монолог Отиса

    14/07/2014 в 20:57 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Глеб — к деревянным мостовым добавил бы ещё дом Рогова восстановить вместе с плесенью и грибком. Или это одно и то же? Неважно, но обязательно в разрушенном виде. Как скоро градозащита сберётся ремонтировать?

  8. Andy

    14/07/2014 в 19:41 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Виктор М

    > Были торцевые мостовые (из деревянных торцов), дружно всплыли во время наводнения 1924 г.

    Странно, но в наводнение 1824 года, помниться ничего не всплывало. Пролетариат, что ль, разобрал все булыжные мостовые, так сказать, разруха?

  9. вЪсовщикъ

    14/07/2014 в 18:59 | #9 | Ответить | Цитировать

    Предлагаю ...чтоб вернули деревянные мостовые!

    =============================

    а также полностью все перешли на пластмассовые вилки !

  10. Виктор М

    14/07/2014 в 18:34 | #10 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    В этом городе никогда не было деревянных мостовых, в отличие от Вашего, @Глеб, Мухосранска.

    Были торцевые мостовые (из деревянных торцов), дружно всплыли во время наводнения 1924 г.

  11. Andy

    14/07/2014 в 14:56 | #11 | Ответить | Цитировать

    В этом городе никогда не было деревянных мостовых, в отличие от Вашего, @Глеб, Мухосранска.

  12. лютый враг капитала

    14/07/2014 в 14:55 | #12 | Ответить | Цитировать

    Хвалитель Смольного — стараетесь тщательно лизать сапоги хозяев ?

    Какая бы непристойность не совершалась с историческими зданиями в городе — Глеб сразу первый кричит Одобрям-С !

  13. Глеб

    14/07/2014 в 14:36 | #13 | Ответить | Цитировать

    Предлагаю градозащитникам ещё выступить за то,чтоб вернули деревянные мостовые!



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.