Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Хроника происшествий в Санкт-Петербурге

В Усть-Славянке сгорел памятник архитектуры — дом Слепушкина 

21/09/2013 17:19

Сегодня утром в Усть-Славянке горел памятник архитектуры — дом Слепушкина на Славянской улице, 1. От здания остался остов.

«Постоялый двор Ф. Н. Слепушкина» — выявленный объект культурного наследия. Эта деревянная постройка была сооружена при впадении реки Славянки в Неву в 1820–1830-е годы по проекту неустановленного архитектура. В последние годы памятник стоял заброшенным.

Несколько раз власти предпринимали попытки снести дом Слепушкина. Так, это объяснили необходимости расширения Советского проспекта, который в Усть-Славянке продолжает Рыбацкий проспект. Однако впоследствии комитет по благоустройству и дорожного хозяйству (ныне комитет по развитию транспортной инфраструктуры) от такой идеи отказался.

В 2009 году прокуратура Невского района изъявила желание судиться с собственником дома Слепушкина — ОАО «Технопарк». По мнению ведомства, памятник содержится «бесхозяйно».

Однако сегодня утром, как сообщил «Карповке» читатель Алексей Иванов, в доме Слепушкина произошел пожар. В результате здание сильно пострадало, но внешний облик сохранило. На сайте МЧС информации об инциденте нет.

Добавим, недавно «Карповка» сообщила, что по заказу ООО «СПб реновация» начался снос практически всех домиков Усть-Славянки. Его ведет ООО «Демонтажстройинжиниринг», входящее в группу «Крашмаш». В планах девелопера полностью переделать структуру поселка, изменив трассу Шлиссельбургского и Советского проспекта, а также застройка многоквартирными домами в «стиле» хаотизм.

Пожар в доме Слепушкина

Дом Слепушкина горит

Фото Алексея Иванова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Пожар в доме Слепушкина Дом Слепушкина горит
Теги: демонтажстройинжиниринг, крашмаш, крти, оао технопарк, спб реновация, пожары




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Под развязкой ЗСД и Приморского проспекта сгорел деревянный дом

 Возле Варшавского вокзала горело заброшенное деревянное здание

 Вокзал-памятник в Сестрорецке восстановили после пожара

 В Песочном после пожара обрушился старинный деревянный дом

 На трассе Богословской улицы продолжают гореть старинные склады


 Комментарии 


  1. Алёна

    25/09/2013 в 16:02 | #1 | Ответить | Цитировать

    Очень обидно, когда исторические/архитектурные памятники «охраняются государством» только в виде включения в какие-то мифические списки или приколачиванием таблички.

    Да много всего можно понаписать, увы, если сверху власть имущие решили, что им что-то надо, они это получат любой ценой.

    У нас ведь «всё для людей»: вместо автостоянок (особенно в Приморском р-не) — торговые центры и храмы (то ли грешить стали больше, то ли деньги так проще отмывать); вместо памятников архитектуры — безвкусные гиганты и те же ТЦ; вместо парков — далеко не всем доступные паркинги, бизнес и торг.центры...

    Лучше б восстановлением занимались и сохранением памятников, истории, скверов... но это не прибыльно и посему — не интересно.

  2. Дмитрий

    24/09/2013 в 16:48 | #2 | Ответить | Цитировать

    Randyy : В Невском районе можно все — см. судьбу училищного дома в Рыбацком. Протолкнут снятие обгорелого остова с охраны, делов-то.

    Училищный дом, напомню, с охраны не снят.

  3. Лидия

    24/09/2013 в 16:41 | #3 | Ответить | Цитировать

    @питербурх

    они там постоянно ночевали, здание было в плачевном состоянии. Так что могли. Но скорее Технопарк. Им действительно выгодно

  4. питербурх

    24/09/2013 в 14:10 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    Кстати,могут, Так уже сделали с домом Ленина на Ярославском . хотя... там Ленин а здесь Слепушкин-первая четверть 19 века.

  5. Randyy

    24/09/2013 в 12:56 | #5 | Ответить | Цитировать

    neva78 :

    вот реальный пример того, что происходит с теми обьектами, на которых висит табличка "охраняется государством " и на тему коих вопят эти ср...е градозащитники.толку от вас «0» пока ВЫ вопите, всё горит и разрушается.

    а-ха-ха, градозащитники виноваты :)

  6. Randyy

    24/09/2013 в 12:55 | #6 | Ответить | Цитировать

    Виктор М :

    Это единственное здание в Усть-Славянке, которое является объектом культурного наследия, т.е. по закону его нельзя было сносить.

    В Невском районе можно все — см. судьбу училищного дома в Рыбацком. Протолкнут снятие обгорелого остова с охраны, делов-то.

  7. питербурх

    24/09/2013 в 12:23 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Лидия

    Не,бомжи в него проникнуть не могли,дом был закрыт. Огненное риэлтерство...

  8. Helga

    24/09/2013 в 11:16 | #8 | Ответить | Цитировать

    Ф.Н.Слепушкин — крестьянский поэт-самоучка, которому Российская академия в XIX веке «в одобрение за похвальную жизнь и труды» присудила золотую медаль с надписью «Приносящему пользу русскому слову».

    СЛЕПУШКИН ФЕДОР НИКИФОРОВИЧ (1783—1848) родился в деревне Малое Мочино Понгиловской волости Романовского уезда. До девяти лет жил в родной деревне, где научился под руководством отца грамоте. Он увлекался рисованием и за недостатком настоящих красок пускал в дело все, что было под руками – уголь, сок малины, черники… На девятом году у Федора умирает отец, оставляя сына, круглым сиротой. После смерти отца Федор Слепушкин был отвезен в Москву и отдан в сидельцы к торговцу съестными припасами. Из Москвы он вернулся в деревню пятнадцатилетним юношей, работал на мельнице.

    После переезда с семьей в Петербург начал торговое дело, которое, благодаря его добросовестности, пошло очень бойко. В 1812 году Слепушкин переселился в Рыбацкую слободу. В 1820 году потерял жену и вскоре женился вторично. К этому периоду относятся первые стихотворения Слепушкина. В «Отечественных записках» было напечатано несколько басен. Первая книга стихов Федора Слепушкина «Досуги сельского жителя» пользовалась большим успехом. Академия наук «в одобрение за похвальную жизнь и труды» присудила Слепушкину золотую медаль с надписью «Приносящему пользу Русскому слову». Император Николай 1 наградил его почетным кафтаном, шитым золотом. Императрица при личной аудиенции – золотыми часами.

    В судьбе Федора Слепушкина принимал живое участие А.С.Пушкин. Сборник «Досуги сельского жителя» он получил в Михайловском и тотчас откликнулся в письме к Дельвигу 20 февраля 1826 года: «Видел и я Слепушкина, неужто никто ему не поправил «Масленицу», «Избу»? У него истинный, свой талант. Пожалуйста, пошлите ему от меня экземпляр «Руслана» и моих стихотворений с тем, чтобы мне не подражал, а продолжал идти своей дорогой. Среди литераторов возникла мысль о выкупе крестьянского поэта на волю. Пушкин отнесся к ней с величайшей отзывчивостью. Слепушкин получил волю и стал купцом 3-ей гильдии. Успехом пользовались и дальнейшие произведения поэта: «Четыре времени года», «Сельская поэма» (1830), «Новые досуги сельского жителя» (1834). Федор Никифорович Слепушкин умер 13 июня 1848 года. Похоронен в селе Рыбацком под Петербургом.

    Имя Ф.Н. Слепушкина в 1997 г. присвоено Центральной библиотеке Тутаевской ЦБС (ныне городская), где ежегодно проводятся краеведческие «Слепушкнские встречи»

    М

  9. Лидия

    24/09/2013 в 10:25 | #9 | Ответить | Цитировать

    По официальной версии — бомжи подожгли. неудивительно, там уже давно бомжатник настоящий был, а то что это «архитектурное наследие» все вспомнили только когда оно загорелось

  10. Александр

    24/09/2013 в 10:23 | #10 | Ответить | Цитировать

    Да о чем вы. ОАО «Технопарк» уже даво судится с КГИОП по поводу этого дома — так что выгода прямая только у них. Девелопер и не смотрел на эту территорию, у них давно утвержденный проект (сам расселенец, поэтому знаю).

  11. Петербуржец

    23/09/2013 в 15:35 | #11 | Ответить | Цитировать

    следующий поджог — все остальные деревянные дома в Усть-Славянке?

  12. dem

    23/09/2013 в 11:53 | #12 | Ответить | Цитировать

    @neva78

    Славная русская традиция обвинять во всех проблемах тех, кто пытается ими хоть как-то заняться. Очень удобный принцип поиска виноватых. Сталин бы одобрил.

    Думаю, когда загорится ваш дом, вы будете винить во всем пожарных. Спасибо что раскрыли такой показательный образ :)

  13. neva78

    23/09/2013 в 11:41 | #13 | Ответить | Цитировать

    вот реальный пример того, что происходит с теми обьектами, на которых висит табличка "охраняется государством " и на тему коих вопят эти ср...е градозащитники.толку от вас «0» пока ВЫ вопите, всё горит и разрушается.

  14. dem

    23/09/2013 в 10:30 | #14 | Ответить | Цитировать

    Всё четко. Пришел девелопер — дома горят.

  15. солнцеклеш

    23/09/2013 в 00:51 | #15 | Ответить | Цитировать

    Чо, прям сам сгорел? прям преступная случайность. тьфу, халатность.

  16. Дмитрий К

    22/09/2013 в 22:37 | #16 | Ответить | Цитировать

    *памятник содержится «бесхозяйно»* такое слово -то есть в природе?

    Однозначный поджог. И очень «по-хозяйски», да.

  17. Андрей

    22/09/2013 в 15:56 | #17 | Ответить | Цитировать

    Архитектор :

    @

    Андрей

    Идея реконструкции Рыбацкого проспекта наверное хорошая,но для этого не обязательно палить памятники культуры и архитектуры...Почему -то в других странах это научились делать...

    Я вовсе не связываю эти два события.

  18. питербурх

    22/09/2013 в 13:30 | #18 | Ответить | Цитировать

    @Андрей

    Рыбацкий мост можно было бы просто подвинуть немножко на запад. а насчет дома-сохранить!!!! Можно было бы такое большое здание приспособить под,например музей. Места замечательной истории.

  19. А.Р.

    22/09/2013 в 13:11 | #19 | Ответить | Цитировать

    Поджог, без вариантов. Выгодополучатель назван в самой статье.

  20. Крот

    22/09/2013 в 13:04 | #20 | Ответить | Цитировать

    Спасибо! @Дмитрий

  21. Виктор М

    22/09/2013 в 13:00 | #21 | Ответить | Цитировать

    Это единственное здание в Усть-Славянке, которое является объектом культурного наследия, т.е. по закону его нельзя было сносить.

  22. Архитектор

    22/09/2013 в 12:49 | #22 | Ответить | Цитировать

    @

    Андрей

    Идея реконструкции Рыбацкого проспекта наверное хорошая,но для этого не обязательно палить памятники культуры и архитектуры...Почему -то в других странах это научились делать...

  23. Carolus

    22/09/2013 в 02:33 | #23 | Ответить | Цитировать

    Остов, а не остров! Редактор, отредактируйте!

  24. Дмитрий

    21/09/2013 в 23:52 | #24 | Ответить | Цитировать

    Крот :

    Что ценного было в домике, кто знает?

    www.citywalls.ru/house12669.html

  25. Крот

    21/09/2013 в 23:27 | #25 | Ответить | Цитировать

    Спалили!!! Что ценного было в домике, кто знает?

  26. Андрей

    21/09/2013 в 22:30 | #26 | Ответить | Цитировать

    @Архитектор

    Вряд ли на его месте намечается жилая застройка — вполне вероятно, вернутся к проекту реконструкции Рыбацкого проспекта с мостом и создания пешеходной набережной в устье р. Славянки . Такое будущее нисколько не удручает.

  27. Архитектор

    21/09/2013 в 22:14 | #27 | Ответить | Цитировать

    Вот «Мусе» ,например, жаль в чем я с ней солидарен...домик мог бы еще постоять и украсить собой унылый современный ландшафт новостроек,а многим другим это трухлявое гнильё только мешает создать «город Солнце» ...в стиле хаотизм. Будущее удругает.

  28. Муся

    21/09/2013 в 21:27 | #28 | Ответить | Цитировать

    Очень жаль!!!

  29. Интересующийся

    21/09/2013 в 20:52 | #29 | Ответить | Цитировать

    по некоторым данным — это выгодно депутату Никешину, а не Реновации

  30. Алексей

    21/09/2013 в 20:10 | #30 | Ответить | Цитировать

    Выгодно «СПб реновация» естественно. Они возможно и заказали поджог,

  31. питербурх

    21/09/2013 в 18:56 | #31 | Ответить | Цитировать

    @питербурх

    Кстати не остров а остов. Интересно , КГИОП собирается отреставрировать историческое здание или снести?

  32. питербурх

    21/09/2013 в 18:52 | #32 | Ответить | Цитировать

    Хоть бы восстановили

  33. SuperDrummer

    21/09/2013 в 18:19 | #33 | Ответить | Цитировать

    Кому выгодно?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.