Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Архитекторы поборются за право заново спроектировать «Набережную Европы» 

27/08/2013 16:04

Управление делами президента намеревается в ближайшее время провести закрытый конкурс на проект застройки территории на проспекте Добролюбова, где прежде планировалось построить комплекс «Набережная Европы». В соревновании эскизов зданий для Верховного и Высшего арбитражного судов примут участие Евгений Герасимов, Никита Явейн и другие архитекторы.

Проект «Набережная Европы» инвестора ООО «Петербург сити» («дочка» ЗАО «ВТБ-девелопмент») предполагал перебазирование ФГУП «Российский научный центр „Прикладная химия“» с проспекта Добролюбова в Веселый Поселок и Кузьмоловский, снос находящихся на участке домов, рекультивацию участка с вывозом загрязненного грунта на полигон Красный Бор и застройку территории элитным жилым комплексом с Театром танца Бориса Эйфмана, обещанным балетмейстеру лично президентом Владимиром Путиным. Завершить все работы ВТБ хотел в 2017 году.

Полтавченко оказался против парка на месте «Набережной Европы»

Тем не менее проект этот был сначала заморожен, а потом и вовсе отменен. Вместо застройки коммерческим жильем участок решено было отдать под комплекс зданий Верховного и Высшего арбитражного судов. Курировать проект стало управление делами президента России. Единственным неизменным элементом в проекте остался Театр Бориса Эйфмана, сохранить который обещал господин Путин.

Эксперты изначально сомневались в том, что смена инвестора и функционального назначения зданий позволит сохранить проект Евгения Герасимова и Сергея Чобана, избранный прежде для данного места. Сегодня это подтвердили и источники «Карповки» в архитектурном сообществе, сообщившие, что в скором времени управление делами президента намеревается провести закрытый конкурс проектов застройки набережной.

Сам Евгений Герасимов сегодня заявил «Карповке», что его компания «Герасимов и партнеры» планирует принять участие и в новом соревновании. Тем не менее ни он, ни господин Чобан не смогли сообщить нашему журналисту, будут ли при новом проектировании учитываться какие-либо особенности их прежнего, принятого ВТБ к воплощению, варианта застройки.

"Набережная Европы"

Еще одним вероятным участником будущего конкурса источники «Карповки» назвали архитектора Никиту Явейна («Студия-44»), который, однако, предпочел воздержаться от комментариев касательно будущего состязания проектировщиков. Меж тем, по информации архитектурного сообщества, с ним, а возможно, и с другими петербургскими архитекторами уже проводились консультации касательно возможной застройки бывшей «Набережной Европы».

По словам генерального директора бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры» Юрия Земцова, итоговый состав участников таинственного конкурса, никакие условия которого проектировщики предпочли не разглашать, все еще не определен. Сам зодчий в беседе с корреспондентом «Карповки» не исключил участия своей организации в грядущем соревновании.

«Я очень рад, что этот конкурс будет. Наша линия, линия Союза архитекторов как раз и направлена на то, чтобы было возможно больше конкурсов — хороших и разных», — отметил вице-президент Союза архитекторов Петербурга, руководитель «Студии-17» Святослав Гайкович. При этом сам господин Гайкович признался, что ничего о грядущем соревновании проектировщиков не знает, приглашения на этот конкурс ему не досталось. Открестился от участия в конкурсе и Рафаэль Даянов, руководитель ООО «Архитектурное бюро „Литейная часть-91“».

"Набережная Европы"

Никаких комментариев управления делами президента касательно будущего конкурса «Карповке» сегодня получить не удалось: официальный представитель госструктуры был недоступен для общения. В прошлом месяце президентские администраторы уведомили «Карповку», что «общественность будет ознакомлена с предварительными вариантами архитектурного решения... после принятия официального решения о переезде». Ориентировочные сроки начала и окончания работ также названы не были, чиновники лишь сообщили, что стройка займет около трех лет с момента выхода на площадку.

Градозащитникам идея перепроектирования застройки участка на проспекте Добролюбова показалась достаточно разумной. «Я рассматриваю конкурс как второй шанс для этой территории, хотя все, конечно, зависит от условий. Прежний проект Герасимова и Чобана мне кажется неоднозначным», — отметила в беседе с «Карповкой» координатор «Живого города» Юлия Минутина-Лобанова.

Вторит ей и ее коллега по градозащитному фронту Дмитрий Литвинов: «Я не могу сказать, что мне нравится результат предыдущего конкурса, хотелось бы, чтобы в будущей застройке были лучше открыты видовые коридоры на Князь-Владимирский собор предпочтительно со Стрелки Васильевского острова или даже с Дворцовой набережной, хотелось бы видеть там что-то в более в петербургском стиле, да и поменьше высотой».

"Набережная Европы"

Также активист отметил, что до проведения конкурса неплохо было бы гласно обсудить, что же и в каком объеме будет строиться на участке, а также выработать строгие требования к архитектуре проекта, который станет воплощаться в столь ответственном месте. В целом господин Литвинов не исключил, что в результате нынешнего конкурса может быть выбран не только более удачный, но и менее подходящий проект. «Может стать хуже», — признал активист.

Как отметил архитектурный критик Алексей Лепорк, мысль перепроектировать комплекс — правильная, однако для того чтобы она принесла реальную пользу городу, потребуется учесть ошибки прежнего конкурса, на котором победу одержали архитекторы Герасимов и Чобан, и снизить объем застройки участка.

«Идея Стрелки Васильевского острова, идея треугольной площади в городе на воде уникальная, это главный ансамбль Петербурга с Биржей как доминирующей точкой. Потому на этой набережной нельзя строить здания, ставящие под сомнение центральную роль Биржи. Самое главное, чтобы дома, которые будут построены на участке, не притягивали к себе внимания», — отметил господин Лепорк.

По мнению архитектурного критика, правильным будет оставить на набережной зеленую кулису, прикрывающую ближайшие к Неве небольшие дома, высотность которых могла бы возрастать при приближении к проспекту Добролюбова. При этом эксперт оговорил, что даже в таком случае высота строений не должна превышать высоту старинной застройки на этой магистрали.

Алексей Шишкин
Фото Дениса Панова

Изображения, прикрепленные к публикации:

«Набережная Европы», проект береговой линии «Набережная Европы» на Неве «Набережная Европы», вид с Васильевского острова Котлован «Набережной Европы»
Теги: архитектура, бюро земцов кондиайн, бюро литейная часть 91, втб, втб девелопмент, евгений герасимов и партнеры, живой город, ооо петербург сити, ооо студия 44, рнц прикладная химия, спб союз архитекторов, студия 17, набережная европы, строительство верховного суда, суды




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Советское здание Финляндского вокзала под охрану пока не взяли

 Конструктивистская подстанция на Обводном канале чуть «потолстела»

 Руины дома Захаровых в Усть-Ижоре перестали быть памятником

 Владелец хочет снять с охраны дом на улице Красной Звезды в Пушкине

 Незаконно снесенную дачу на Сегалевой лишили статуса памятника


 Комментарии 


  1. Катер

    24/07/2016 в 01:14 | #1 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    собственно говоря, что судейские, что парк — с белками, птицами и бабуинами — одна малина!

    C такой архитектурой — конечно. Хотя я так и не поняла, какой должна быть архитектура для здания суда и театра, и для места, в котором всё это находится.

  2. Andy

    23/07/2016 в 23:22 | #2 | Ответить | Цитировать

    собственно говоря, что судейские, что парк — с белками, птицами и бабуинами — одна малина!

  3. Катер

    23/07/2016 в 18:57 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Катер

    Нашлось у Евгения Герасимова и партнёров.

  4. Катер

    23/07/2016 в 15:56 | #4 | Ответить | Цитировать

    Не могла бы Уважаемая Редакция подсказать, где был взят графический набросок к этой статье?

  5. Инженер

    04/09/2013 в 13:51 | #5 | Ответить | Цитировать

    garde :

    :))) «Желтый металл» будет звенеть в карманах проектантов. :)

    Так мы, проектанты, альтруизмом не страдаем :)

  6. Елена

    01/09/2013 в 21:53 | #6 | Ответить | Цитировать

    А сейчас-то какая красота (третье фото) с воцарившим Князь-Владимирским собором!

  7. Марина Николаевна

    30/08/2013 в 19:30 | #7 | Ответить | Цитировать

    Парк на месте зараженной площадки-со сменой грунта, ну и пусть театр будет, если без него никак. Но главное- европейского уровня зеленая зона! С белками и птицами!

  8. Крот

    29/08/2013 в 21:56 | #8 | Ответить | Цитировать

    Меркурьев хороший архитектор и грамотный, но главное умеет вернуть часть денег.

  9. garde

    29/08/2013 в 15:56 | #9 | Ответить | Цитировать

    Мнение Лепорк`а — вполне разумное и будем надеяться, что все будет в таком взвешенном и адекватном формате сделано.

    Что ни в коем случае не должно случиться — это ужас Пироговской набережной: Авроры и пр. идиотских нагромаждений на берегу Невы.

    Их давно пора укоротить в 1.5-2 раза.

  10. garde

    29/08/2013 в 15:51 | #10 | Ответить | Цитировать

    Инженер :

    Ну, теперь есть где разгуляться фантазии как архитекторов, принимающих участие в новом конкурсе, и не принимающих, так и всех прочих.

    Предположу, что будет пониже, поплотнее застройка, побоХаче в целом: гранит там, мрамор, колоннады, статУи, желтый металл...

    :))) «Желтый металл» будет звенеть в карманах проектантов. :)

  11. garde

    29/08/2013 в 15:49 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Крот

    Как это Вы заранее все расчитали... :) Неужто он такой всесильный, это Меркурьев?

  12. Влад Иванов

    29/08/2013 в 07:58 | #12 | Ответить | Цитировать

    А мне вот что интересно — не прикроют ли простым людЯм доступ на набережную?

  13. Инженер

    28/08/2013 в 13:54 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Крот

    Резонно.

    Но всё же конкурс-то объявят.

  14. Крот

    28/08/2013 в 12:06 | #14 | Ответить | Цитировать

    Вероятно будет проектировать «карманный» архитектор Управделами — Меркурьев. Все, что под этим ведомством — везде он.

  15. Инженер

    28/08/2013 в 10:37 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Архитектор

    Если мы хотим очередную «яму» в центре города за забором, то конкурс, а потом проект, обсуждения и согласования могут длиться вечно. Не думаю, что московским заказчикам это будет выгодно.

    Ну а сама идея комплекса для суда предусматривает вполне себе закрытую территорию.

    Впрочем, смотреть надо даже не сами проекты, а задание на проектирование и те ограничения и требования, которые будут вводиться.

  16. Дмитрий К

    28/08/2013 в 07:07 | #16 | Ответить | Цитировать

    Я за Явейна. Люблю трэш.

  17. любитель природы

    28/08/2013 в 05:05 | #17 | Ответить | Цитировать

    <>

    Сильно сказано. Герасимов — не зодчий, а ремесленник.

  18. Петров

    28/08/2013 в 00:54 | #18 | Ответить | Цитировать

    Следовало бы спросить мнение Ревзина и обсудить Филиппова в качестве возможного конкурсанта.

  19. Лиличка

    27/08/2013 в 23:28 | #19 | Ответить | Цитировать

    что-то в более в петербургском стиле, да и поменьше высотой

    парк-фонтан-скамейки-лавочки))

  20. Лиличка

    27/08/2013 в 23:26 | #20 | Ответить | Цитировать

    Какие люди!

    Рада видеть Юлию Минутину)

  21. Архитектор

    27/08/2013 в 23:19 | #21 | Ответить | Цитировать

    А парк -то, конечно, был бы лучше...и нужнее для города.

  22. Архитектор

    27/08/2013 в 23:17 | #22 | Ответить | Цитировать

    «таинственный архитектурный конкурс» ???!!!!

    Чего темнят -то? Что за «закрытый конкурс» ? Зачем? Что за игры? Зачем сами себя загоняют в ловушку? Строят ведь не один дом...,а целый комплекс зданий. Это на порядок ответсвеннее. Тем более на таком месте!

    Опять примут решения келейно, как было в случае с Мариинкой-2, а потом скажут,что это — «...всем нам урок...всем жителям города»...

    Не проще ли объявит открытый конкурс с профессиональным и общественным обсуждением. А уж если не будет очевидного победителя выявить 2-3 лучших проекта объявит второй тур,уточнив, дополнив задание и условия...Так хоть как-то станет возможным контролировать процесс и результат.

  23. SuperDrummer

    27/08/2013 в 21:23 | #23 | Ответить | Цитировать

    Парк там надо, а не застройку. Зелёная зона всё же.

  24. Инженер

    27/08/2013 в 17:49 | #24 | Ответить | Цитировать

    Ну, теперь есть где разгуляться фантазии как архитекторов, принимающих участие в новом конкурсе, и не принимающих, так и всех прочих.

    Предположу, что будет пониже, поплотнее застройка, побоХаче в целом: гранит там, мрамор, колоннады, статУи, желтый металл...



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.