От дома на Театральной оставят часть стен и «исторический облик»
10/08/2012 16:24
Дом Мордвиновых на улице Глинки, 4, собираются реконструировать с устройством подземного паркинга и надстройкой, в которой можно насчитать три этажа. Эксперты считают, что речь идет о сносе здания.
Дом возведен в первой половине XIX века. Облик его фасада переработан в 1890-х годах по проекту архитектора Федора Нагеля. В 1970-х годах дом надстроили третьим этажом. В советские годы в здании работала детская поликлиника, затем — детская больница. Дом Мордвиновых признан региональным памятником архитектуры.
Реконструировать здание под гостиницу планирует ООО «Мегахаус». Проект разработало ООО «Архитектурная мастерская Цыцина». По проекту, сохраняется часть наружных стен лицевых фасадов в объеме двух этажей и «исторический облик здания в целом». Под домом устроят подземный паркинг. Сверху будет еще один полноценный этаж и двухуровневая мансарда. Как рассказали сегодня корреспонденту «Карповки» в мастерской, сейчас проект проходит согласования в комитете по охране памятников.
Детская больница из дома на Глинки, 4, должна была переехать в дом на улице Декабристов, 40. Он был реконструирован под эти цели в феврале. Но как рассказал сегодня нашей интернет-газете замдиректора «Мегахауса» Сергей Владимиров, она до сих пор не переехала. «Больница находится до сих пор на Глинки, 4. Что я вам могу сказать про то здание, где до сих пор находится стационар медицинский? Больница сдана в феврале, а на сегодня воз и ныне там», — сказал наш собеседник. Получить комментарии главного врача больницы оперативно не удалось.
Журналист Михаил Золотоносов в детстве жил неподалеку от здания на Глинки, 4, и посещал находившуюся там поликлинику. Он называет проект «варварским». Главной «градостроительной ошибкой» наш собеседник считает нарушение симметрии зданий, фланкирующих въезд через улицу Глинки к Никольскому собору. «Откровенно в глаза будет бросаться двухэтажная мансарда совершенно другого стиля, формы и материала», — считает журналист.
Вторая ошибка, по его мнению, — снос старого подлинного здания-памятника. «Я не сомневаюсь, что его снесут, и будет просто новодел. Иначе там никак не сделать три этажа и подземный паркинг, иначе все это просто рухнет. Тем более это не жилой дом, ни с кем проблем решать не надо», — объяснил журналист.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
иван
а мне кажется вполне нормально
в вене и в париже такое видел и не раз
тем более что они построили больницу (слабо помню что бы в городе кто то вообще выполнял инвест обязательства)
Виктор
Спасибо на том, что хоть не теплица, как на Зоологическом переулке.
ahvalj
Помимо всего прочего, проблема ещё и в плохих (сплюснутых) пропорциях надстраиваемого этажа (видимо, проектировщики старались не вылезать за некую предельную высоту). Если очень хочется нарастить площадь, я бы посоветовал ограничиться мансардами. Можно сделать симпатично, если верхнюю притопить в глубине участка. Хотя, лучше, действительно, не портить улицу надстройками: она и сейчас-то не слишком удачна (для красивой панорамы на собор улица должна быть или шире, или сильно уже, и с менее невзрачными фасадами).
Андрей
В том месте «задаёт тон» теперь ГАМТ-2.
она
Продажные и коррумпированные разрешают глумиться над городом безбашенным. Все вместе они уверены, что делают благое дело, разрушая наш город.
Ио
Не пойму, как можно надстроить региональный памятник архитектуры. Кто выдает такие разрешения?